(Prieš kelis mėnesius rašytojas Robas Hunteris ėmėsi siaubingo ir pavojingo atvejo: jis žiūrėjo ir reitingavo kuo daugiau ilgametražių „Sherlock Holmes“ filmų. Tai yra jo tyrimo antroji dalis. Pirmoji dalis galima perskaityti čia .)
Conan Doyle'o Sherlockas Holmesas galėjo būti ne pirmas išgalvotas detektyvas - ta garbė priklauso Edgaro Allano Poe C. Auguste'ui Dupinui iš 1841 m. „The Murders in the Rue Morgue“ - tačiau jis, ko gero, yra labiausiai žinomas ir visur popkultūroje. Jis yra patrauklus kūrinys puslapyje ir retai mažiau patrauklus ekrane, nepaisant įvairaus jo įsikūnijimų pobūdžio per daugelį metų.
Jei atsižvelgsime tiek į ilgametražius filmus, tiek į televizijos filmus (tas 60 minučių ar ilgiau), tai yra apytiksliai 110 adaptacijų ir originalių nuotykių, sukurtų nuo 20 amžiaus pradžios. Visų jų pamatyti neįmanoma, nes vienas ar du buvo prarasti dėl laiko sugaištymo, tačiau net ir šiais laikais, kai visame pasaulyje pasiekiama interneto prieiga, likti taip pat mažai tikėtina. Patikėkite, bandžiau, bet turėdamas laiko ir išteklių, turėjau tai pavadinti 70 metų. Trūkstamus filmus daugiausia sudaro ne angliškos adaptacijos, kurių nepavyko rasti su subtitrais (ar išvis), ir keletas filmų. Televizijos filmai, kurie liko nepagaunami ir man nepasiekiami.
Kaip jau minėta, ekrane Holmeso grožis dažnai būna įvairus. Jie svyruoja nuo atsitiktinio iki intensyvaus, nuo asocialaus iki linksmybių, o dūrio - nuo neabejotinai žmogaus, ir kiekvienas privalo turėti savo mėgstamą atlikėją. Kai kurie labiau mėgsta vaizdavimą pagal Doyle'o raštus, o kiti yra atviri spektakliams, kurie yra šiek tiek lankstesni, o kažkas kažkur vis dar tikriausiai linki į Nicholas Rowe / Alan Cox susitikimą.
35. Baimės namai (1945)
Byla: Išskirtinio klubo nariai žudomi smurtiniais būdais, bet ar tai tik narystės kaina?
Doilis? Doyle! Pagal „Penki oranžiniai kauliukai“ (1891)
Holmsas ir Watsonas? Basil Rathbone ir Nigel Bruce
Veiksmas persikelia į Watsono tėvynę Škotiją, kuri suteikia filmui patrauklių vaizdų, tačiau net ir tada, kai istorija vystosi, kai kūnai gana dažnai atsitrenkia į grindis, rezoliucija yra šiek tiek pribloškianti. Tai tikrai veiksminga, ypač kai kaltos šalys peržengia savo planą taip, kad atsigręžtų į juos, tačiau rezoliucija atrodo gana lengva pagal dažnai dramatiškesnius serialo standartus. Vis dėlto tai istorija, ir filmas pakankamai gerai tvarkosi su tuo, ką jis įteikė.
34. Sherlockas Holmesas ir šilko kojinės byla (2004, TV)
Byla: Kojinių skonio serijinis žudikas nukreiptas į paaugles aristokratų dukteris.
Doilis? Ne
Holmsas ir Watsonas? Rupertas Everettas ir Ianas Hartas
Everetto Holmesas yra šiek tiek labiau atsipalaidavęs nei daugelis, ir scenarijus mato jį veikiantį labiau kaip intensyvų žmogžudystės detektyvą nei įprastą gryną stebėtoją, kai jis stengiasi sugauti žudiką. Vis dėlto Hartas nėra toks patrauklus, kai Watsonas dažnai jaučiasi kaip praeivis, o ne šoninis. Jaunasis Michaelas Fassbenderis tai subalansuoja su savo šiurpinančiu, su didele burna pavaizduotu pagrindiniu įtariamuoju. Šoninė pastaba ir galimas spoileris, nors vienas iš dažniausiai pasitaikančių BBC populiaraus pakartotinio paleidimo susilaiko Holmesas sakydamas „Tai niekada nėra dvyniai“, šis kitas BBC kūrinys negavo atmintinės.
33. Šerloko Holmso pavyzdys: tinkamas bakalauras (1993, TV)
Byla: Detektyvui pavesta surasti dingusį nuotaką, tačiau jį blaško kelios nerimą keliančios ir galbūt pranašiškos svajonės.
Doilis? Doyle! Remiantis „Kilmingojo bakalauro nuotykiu“ (1892)
Holmsas ir Watsonas? Jeremy Brettas ir Edwardas Hardwicke'as
Nors dauguma šios „Granada Television“ serijos epizodų labai glaudžiai susiejami su Doyle'o šaltinių medžiaga, šis paskutinis vaidybinis ilgio įrašas reikalauja gana dramatiškų laisvių ir ne visi jie yra vienodi papildymai. Vis dėlto geriausiai veikiantys elementai suteikia istorijai tamsiau tenkinančią nugaros pusę nei šiek tiek pribloškianti originalioje apysakoje. Tai yra nedidelė kliūtis, kai Holmeso svajonių sukeltas apsvaigimas atitraukia dėmesį nuo patikimiau linksmų jo išdaigų, tačiau, be abejo, girdėjote, Brettas yra absoliuti geriausia veikėjo versija.
32. Jaunasis Šerlokas Holmsas (1985 m.)
Byla: Paauglys Holmesas už paslaptingų mirčių serijos randa geriausią draugą, savo jauno gyvenimo meilę ir tiesą.
Doilis? Ne
Holmsas ir Watsonas? Nicholas Rowe ir Alanas Coxas
Ši „Amblin“ produkcija yra kažkas kulto mėgstamiausio, ir ji turi tvirtą prodiuserio Steveno Spielbergo, režisieriaus Barry Levinsono ir rašytojo Chriso Columbuso kilmės knygą, tačiau vis tiek tvirtai pareikšiu, kad tai tik gerai. Vadovaujantis priešistorės norma, per daug bandant paaiškinti tiek daug elementų apie Holmeso charakterį, pomėgius, aprangą ir kt. Tarsi visa jo asmenybė būtų apibrėžta šiuo vienu įvykiu, o ne jaudinantis, o vietoj to yra pernelyg patogu. Vis dėlto pasirodymai yra geri, veiksmo ritmai šiek tiek jaudina, o tas vitražo riteris išlieka gana velniškai šaunus efektas.
31. Mirties kaukės (1984, TV)
Byla: Garsus detektyvas išeina iš pensijos ištirti paslaptingų mirčių ir dingusio princo.
Doilis? Ne
Holmsas ir Watsonas? Peteris Kušingas ir Johnas Millsas
Paskutinis Cushingo posūkis, kai Holmsas atėjo praėjus ketvirčiui amžiaus po jo pirmojo įstojimo Baskervilų skalikas , ir nors trūksta to filmo atmosferos ir energijos, Kušingas išlieka buvimo jėgos jėga. Filmas yra pakankamai įtraukiantis istorinių posūkių ir linksmų ritmų derinys, įskaitant Irene Adler sugrįžimą į Holmeso gyvenimą ir protą, tačiau Kušingas yra jos plakanti širdis. Jis yra senas, silpnas ir linksmas, bet vis tiek sugeba parodyti žvilgsnį akyje, kaip scenoje, kur sužino apie Adlerio buvimą ... ir vėliau pasako jai, kad „niekada nemušamas du kartus“.
30. Šerlokas Holmsas: Šešėlių žaidimas (2011)
Byla: Apsukrus profesorius Moriarty bando pradėti karą Europoje, ir tai nėra šaunu.
Doilis? Ne
Holmsas ir Watsonas? Robertas Downey jaunesnysis ir Jude'as Law'as
Guy'o Ritchie'o tęsinys jo paties populiariausio rebooto metu atneša daugiau veiksmo į ekraną, ir nors tai negali paliesti pirmojo filmo, tai yra linksmas nuotykis. Istorija yra mažiau įdomi, nes čia daugiausia dėmesio skiriama godžiai Moriarty schemai sukelti chaosą ir sustiprinti jo banko sąskaitas - žiovulys - tačiau Ritchie žvilgsnis į stilingą vizualumą ir nuolatinis Downey Jr. ir Law žavesys yra ilgas kelias, kad tai būtų verta žiūrėti.
1994 m. „Baker Street: Sherlock Holmes Returns“ (1993 m.)
Byla: Šiuolaikiškai San Franciske pabunda kriogeniškai sustingęs Holmsas ir leidžiasi ieškoti Moriarty palikuonių.
Doilis? Ne
Holmsas ir „Watsonas?“ Anthony Higginsas ir Debrah Farentino
Žlugę televizijos pilotai apie Holmesą šiais laikais yra kažkoks jų pačių žanras, tačiau, nors dauguma yra švelni vidutinybės, aš meluočiau, jei sakyčiau, kad man juokingai nesmagu. Tai kvaila, o Holmeso puristai tai visiškai niekintų, bet taip pat labai juokinga - tyčia! - kai Holmsas rifuoja su savo naujuoju draugu daktaru, bendrauja su pasauliu ir užklysta per apibrėžimų ir socialinių papročių kaliąją prigimtį. Panašumai su 1987 m Šerloko Holmso sugrįžimas yra smalsu - tas pats tinklas, tas pats kriogenikos siužeto įrenginys, tas pats gydytojas moteris - bet rašytojas / režisierius Kennethas Johnsonas ( V ) patobulina prielaidą ir suteikia atsitiktinai malonią pramogą riteris arba A komanda . Būčiau žiūrėjęs šią seriją.
28. Šerlokas: bjauri nuotaka (2016, TV)
Byla: Kaip moteris galėjo šaudyti sau į galvą, mirti ir tada grįžti nužudyti savo vyro?
Doilis? Ne.
Holmsas ir Watsonas? Benediktas Cumberbatchas ir Martinas Freemanas
Viktorijos laikų epizodo nustatymas - originalus Holmeso laiko planas - galėjo lengvai pasijusti kaip triukas, tačiau jo išdėstymas ekskursijoje „minčių rūmai“ padeda žiūrovams sugrįžti laiku atgal su minimaliais klausimais ar rūpesčiais. Šis atvejis ir aplinka rodo siaubingai gotikinę atmosferą, o kelyje yra keletas teisėtai šiurpių vaizdinių ritmų. Tai labai smagu, kai silpniausias elementas yra pabaiga, kuri sugrąžina mus į dabartį.
27. Jie gali būti milžinai (1971)
Byla: Legendinis detektyvas ar bent jau teisėjas, manantys, kad jis yra Šerlokas Holmsas, tiria naujausią profesoriaus Moriarty schemą.
Doilis? Ne
- Holmsas ir Watsonas? George C. Scott ir Joanne Woodward
Šiame sąraše yra keletas aiškių komedijų, tačiau tai yra vienintelis įrašas, kuris laikomas rom-com. Jos Holmsas yra žmogus, kurį taip jaudina sielvartas, kad jis tiki, jog jis iš tikrųjų yra legendinis nusikaltimų sprendėjas, ir kai jo paties brolis bando priversti jį įkurti, jam į pagalbą ateina psichiatras, vardu Watsonas. Pora kartu su kai kuriais kitais abejotino proto aštrumo piliečiais dalijasi nuotykiais per šių dienų Niujorką ir randa meilę. Tai keista ir kartais jaučiasi kaip nedidelis Terry Gilliam įkvėpimas Žvejų karalius (1991). Tai taip pat visai neblogai - tai yra tol, kol jos baisiai staigi pabaiga nemato jos nuviliančio ritmo.
26. Mirties perlas (1944)
Byla: Puošnus perlas yra negailestingų vagių, piktadarių ir žudikų taikinys.
Doilis? Doyle! Pagal „Šešių Napoleonų nuotykius“ (1904)
Holmsas ir Watsonas? Basil Rathbone ir Nigel Bruce
Ta pati siužetinė linija vėl bus naudojama (ir geriau) po dvejų metų Apsirengęs nužudyti , bet šis pasakojimas turi savo žavesio. Tarp jų yra veikėjas, vardu The Creeper, kuris priešinasi tipiškų Holmeso piktadarių grūdams tuo, kad yra nepaprastai ryškus ir apsukrus, o vietoj to yra siaubingas žiaurus. Jo vizitinė kortelė yra užfiksuotų stuburų pėdsakai, todėl jis sukuria įdomų nemesą protingam detektyvui.
25. Septynių procentų tirpalas (1976)
Byla: Moteris buvo pagrobta, tačiau didesnė paslaptis gali būti Holmeso paslydimas į priklausomybę.
Doilis? Ne
Holmsas ir Watsonas? Nicol Williamson ir Robert Duvall
Pasirodo, Holmeso įtarimai dėl Moriarty yra galimų kliedesių, kuriuos sukelia didelis narkotikų vartojimas, rezultatas, todėl Watsonas pasirūpina, kad didysis detektyvas susėstų su Sigmundu Freudu. Ką? Tiksliai. Ši Nicholaso Meyerio romano adaptacija pakelia įdomių personažų posūkių, tačiau vis tiek pavyksta pateikti Holmeso paslaptį, kurią reikia išvesti. Tai kur kas labiau veikėjų drama nei trileris, tačiau įtraukianti vis tiek.
24. Šerloko Holmeso protingesnio brolio nuotykiai (1975)
Byla: Su didžiausia detektyvu už miesto ribų byla tenka jo broliui Sigersonui.
Doilis? Ne
- Holmsas ir Watsonas? Gene Wilder ir Marty Feldman
Šis filmas iškart turėtų būti juokingesnis nei yra. Parašė ir režisavo Wilderis, vaidinantys Wilderį, Feldmaną, Madeline Kahną, Domą DeLuise'ą ir Leo McKerną kaip Moriarty - ir praėjus vos metams po to Jaunasis Frankenšteinas - tai turėjo būti klasika. Deja, ne taip, kaip po kiekvieno nusileidimo kamštelio seka du, kurie ne, tačiau tai vis tiek yra juokingas ir įdomus reikalas. Holmsas ir Watsonas čia kaip knygnešiai, tačiau dėmesys skiriamas jaunesniajam Holmsui. Nepaisant visų jo ydų, 1970-aisiais Wilderis yra beprotis pačiame geriausiame amžiuje, sukeldamas gražiai orkestruotą chaosą.
23. Šerloko Holmso pavyzdys: paskutinis vampyras (1993, TV)
Byla: Vyro atvykimas į mažą kaimo kaimą sukelia mirties, kančios ir baimės, kad jis yra vampyras, grandinę.
Doilis? Doyle! Remiantis „Sasekso vampyro nuotykiu“ (1924)
Holmsas ir Watsonas? Jeremy Brettas ir Edwardas Hardwicke'as
Doyle'o detektyvinės fantastikos retai pasineria į antgamtiškumą ir visada randa labai žmogiškų sprendimų, ir ši tariamo vampyro pasaka niekuo nesiskiria. Deja, ta rezoliucija apima tam tikros rūšies hipnozę, kuri niekada nėra daugiau nei nuobodi. Brettas, be abejo, yra fantastiškas, nes jis stengiasi atmesti negyvųjų idėją ir išnaudoja visas galimybes, o jo eilė kartu su nuostabiai atmosferos vaizdais yra šiaip nejaukios pasakos akcentai.
22. Šerlokas: Reichenbacho nuopuolis (2012, TV)
Byla: Šiuolaikinis istorijos atnaujinimas, kai Doyle'as liūdnai „nužudė“ Sherlocką Holmesą.
godzilla monstrų karalius spoileriai
Doilis? Doyle! Laisvai remiasi „Paskutinės problemos nuotykiu“ (1893)
Holmsas ir Watsonas? Benediktas Cumberbatchas ir Martinas Freemanas
Šis dviejų serijų finalas yra padalintas taip tolygiai tarp blizgesio ir nusivylimo, kad apsunkina jo vietą šiame reitinge. Teigiami dalykai dažniausiai susidaro iš Holmeso scenų su Moriarty, nes jie spragsi energija, sąmojingumu ir nenuspėjamumu. Mes gauname daug laiko, praleisto tarp jų, ir tai beveik visada jaudina žiūrėti. Bet nuojauta siužeto mechanikai. Bandymas sugadinti Holmsą yra geras, bet Moriarty triukas - Holmsas yra sukčiavimas, kuris samdė aktorius ir sugalvojo bylas! - gali būti taip lengvai patikrinama faktų ir įrodyta neteisinga, kad erzina, kai niekas to nedaro. Pabaiga yra vienodai apgailėtina dėl savo nemandagaus Moriarty galo ir visiškai sukaustyto Holmeso suklastoto prigimties pobūdžio, tačiau velniškai, tikrai gerai veikiantys elementai tikrai veikia.
21. Šerloko Holmso lemtinga valanda (1931)
Byla: Diplomatas šantažuojamas prisijungti prie profesoriaus Moriarty gaujos.
Doilis? Doyle! Remiantis „Tuščių namų nuotykiais“ (1903) ir „Paskutine problema“ (1893)
Holmsas ir Watsonas? Arthuras Wontneris ir Ianas Flemingas
Pirmasis Wontnerio žingsnis, kai Holmesas parodo, kad jis tvirtai tinka Doyle'o kūrybai. Nuo savo žvilgsnio iki manieros jis tinka personažui taip, kaip parašytas, ir jis tampa pagrindine filmo jėga. Vis dėlto kitas jo akcentas, kuris, atrodo, nesulaukia tiek pripažinimo, yra Normano McKinnelio „Moriarty“ vaizdavimas. Jo pirmasis pasirodymas yra gana bauginantis apatinę veido pusę dengiančiu šaliku, o jo perėjimas nuo santūrios grėsmės prie nuožmios piktadarystės yra labai efektyvus.
