Aeronautai sukurtas taip, kad apakintų tiek vizualiai, tiek kalbant apie pasakojimų struktūrą, tačiau jos poveikis yra toks pat švelnus kaip oras, kuriuo sklinda oro balionai. Panašu, kad 2019 m. Apdovanojimų sezono dramoje yra tikra istorija, Aeronautai yra vidutiniškai gražus kūrinys, iš tikrųjų dramatiškai neįtraukiantis. Kaip dažnai filmas kyla į eterį, jo žemės vaizdai yra sausi ir nuobodūs, skleidžiantys miglotą dramatiškų likučių dvelksmą.
Felicity Jones vaidina 1860-ųjų Londone pasirodžiusią atlikėją Ameliją Wren, vedančią pilotuojamą skrydį į dangų, tikėdamasi oro balionu įveikti ūgio rekordą. Prie jos prisijungė jaunas meteorologas Jamesas Glaisheris (Eddie Redmayne'as), kurio ambicijos iš esmės įrodo aukščiausio lygio kepuriams Londono karališkojoje draugijoje, kad meteorologija yra tikras, teisėtas mokslas. Norėdami tai padaryti, jis turės gauti mokslinį įrodymą, kaip oras veikia didesniame aukštyje, taigi jis pats siekė pasiekti aukščio rekordą. Amelijai norisi tragišką vyro, buvusio nuotykių ieškotojo, mirtį paversti praeitimi ir įrodyti, kad ji gali vykti į savo ekspedicijas be jo dalyvavimo.
Aeronautai , kai Amelija ir Jamesas yra ore, yra bent šiek tiek įtikinamas nuotykis, turintis reikiamą įtampą ir nuostabą. Tačiau scenarijaus struktūra, sutinkama su rašytoju Jacku Thorne'u ir režisieriumi Tomu Harperiu, yra tokia, kad istorija šokinėja pirmyn ir atgal, kol dar nepradėjo riedėti pradiniai kreditai. Po neįtikėtinai trumpų dviejų herojų žvilgsnių į lemtingą balioną, mes grįžtame prie skrydžio pradžios, įsiterpę tada ir vėliau su žvilgsniais į kiekvieno jų gyvenimą. Jei Aeronautai turėjo bėgti visa chronologine tvarka, tikėtina, kad paskutinis 100 minučių trukmės filmo pusvalandis bus skirtas lemtingam skrydžiui. Vietoj to, kelionė matoma dalimis, tinka ir prasideda, kurios leidžia nuolat Aeronautai niekada nesijausti visiškai nusivylęs, net jei niekada nepasiekia tokio dramatiško aukščio, kokio tikisi.
Pradėdami filmą tokiu vėlyvu metu, mes pirmiausia susitinkame su Amelija kaip įmantriąja figūra, pilnąja flibbertigibbete, kuri, atrodo, labiau sužavėta surengusi pasirodymą dievinančiai miniai (įskaitant savo šuns užmetimą tik už baliono) atskleisti, kad jame įrengtas parašiutas), o ne dėl mokslinių pasirinkimų. Ir atvirkščiai, Džeimsas vaizduojamas kaip toks tvankus, lipnusis užpakaliuko tipas, kad tiek, kiek šie du veikėjai reprezentuoja polines priešybes, jie taip pat nėra taip įdomūs praleisti laiką. Du aktoriai - susivieniję po apdovanojimų-masalų darbo Visko teorija - abu yra visiškai puikūs, ypač kai jiems leidžiama elgtis labiau žmogiškai nei archetipais.
marta, kodėl tu pasakei tą vardą
Redmayne'as, be abejo, čia rengia vieną geresnių savo pasirodymų, jau vien dėl to, kad Jamesas Glaisheris jaučiasi esąs tikras žmogus (ne tik todėl, kad jis tiesiogine to žodžio prasme buvo tikras asmuo) dėl „Oskaro“ laureato laipsniško vaidmens. Jonesas turi daugiau nuveikti filme (ypač paskutiniame ruože), tačiau jos darbe reikia kovoti, kad subalansuotų jėga skraidančią Amelijos pusę su švelnesne ir nuoširdesne puse. (Skirtingai nuo Redmayne'o ir Jameso, tai gali būti dėl to, kad Amelia Wren buvo ne tikras asmuo, o kitų šio laikmečio moterų junginys.) Kai ji pagaliau išreiškia tikrą susidomėjimą Jameso moksliniais metodais, tai reiškia jos kintančio charakterio ženklas, tačiau jei stebite, kiek laiko praėjo pats skrydis, Amelijos pokyčiai iš tiesų buvo radikalūs.
Aišku, galima kritikuoti pačios situacijos tikrovę. Istorikai dingo Aeronautai nes filme pavaizduoto skrydžio neatliko Glaisheris ir Wrenas, o iš tikrųjų - Glaisheris ir moteris - jo antrasis pilotas buvo vyras, į kurį neatsižvelgiama galutiniame projekte. (Himeshas Patelis iš Vakar vaidina artimą Jameso draugą, tačiau jo personažas apibrėžiamas niekada neprisijungus prie Glaisherio balione.) Vis dėlto situacijos tikrovė ar jos nebuvimas nėra reikšmingas. Aeronautai yra, kad ir kokios jaudinančios veiksmo scenos turėtų būti, tiesiog šiek tiek per kvaila, kad būtų rimtai.
Šiek tiek iš Eddie Izzardo rutinos, kai jis kalba apie filmus, kurie yra žinomi Anglijoje: filmai, kuriuose vienas veikėjas įeina į saloną, susiduria su antruoju personažu, kuris daro kažką panašaus į tai, kaip rengia degtukus, prieš abu mikčiojant kita ir palikti. Tai, palyginti su amerikietiškais filmais, kur yra veiksmo ir ginklų žaidimai, automobilių gaudynės ir žiaurūs kaltinimai neištikimybe. Kada Aeronautai pakyla į orą, jis turi šiek tiek jaudulio ir jaudinančio vizualinio spindesio. Bet kai jis yra ant žemės, šis filmas yra panašus į tą Izzardo rutiną - daugybė mikčiojimų vietoje dramatiško atlošo, o ne visa kita.
/ Filmo įvertinimas: 4 iš 10
