Nepaisant trūkumų, Alexas Proyasas Žinojimas galų gale buvo patrauklus filmas, turintis puikų mokslinį fantastiką ir įdomių idėjų apie tikėjimą. Mane taip nustebino filmas ir jo įžūli pabaiga, kad surengiau filmą ekspromtu / filmų transliacija, kur mes visi bandėme suvokti, ką visas filmas turėjo reikšti (ir nustatyti, ar filmas iš tikrųjų buvo geras).
parduodama „mister babadook“ pop-up knyga
/ Filmų transliacijų klausytojas Nedas parašė išsamų atsakymą į tą tinklalaidės epizodą, kuriame įvairius filmo elementus sieja su Biblijos pranašystėmis. Nemanau, kad užmegzčiau visus ryšius, kuriuos jis užmezgė, bet vis dėlto man pasirodė, kad jo el. Paštas yra gana verčiantis susimąstyti (ypač krikščioniškai žiūrint, nes tikėjimas vaidina milžinišką vaidmenį filme). Aš iš naujo publikuoju čia visą el. Laišką, jam leidus. Jei kada nors turite įdomių ir nuodugnių naujausių / klasikinių filmų interpretacijų, kuriomis norite pasidalinti, visada drąsiai rašykite man el. Paštu slashfilmcast (AT) gmail (DOT) com. Kas žino? Gal vieną dieną jis atsidurs svetainėje.
Dėl akivaizdžių priežasčių viskas po šuolio ir komentarai turėtų būti laikomi SPOILER-FILLED zona. Tęskite savo pačių rizika.
***
Neseniai klausiausi / Filmo tinklalaidė diskutuodamas Alexo Proyaso pabaiga Žinojimas , ir aš norėjau užrašyti keletą minčių apie filmą. Tikimės, kad tai paaiškins kai kuriuos klausimus, kuriuos pateikėte per podcast'ą, arba bent jau pridėsite galimybių aptarimą.
Tikiu, kad galiausiai Žinojimas yra filmas apie Biblijos pranašysčių mokslinius padarinius ir tai, ką reikštų būti pranašu (Senojo Testamento prasme) šiuolaikiniame pasaulyje (galbūt todėl jis ir vadinamas Žinojimas ?).
Filmo pabaigoje yra scena, kai Keidžo personažas pradeda prisiminti visus Biblijos dalykus, kurių mokė tėvas, ir su juo kalbėjosi dėl „pranašysčių“. Štai keletas dalykų, kuriuos išskaičiavus Kage‘o personažas galėjo prisiminti iš tėvo pamokymų:
1. Šnabždesiai vaikams
Į 1 Samuelis 3 , yra pasakojimas apie Samuelį, vieną iš Senojo Testamento pranašų, kurį Dievas pašaukė kaip berniuką. Tačiau kunigas Elis yra kambaryje šalia jo ir negirdi Dievo balso. Ko gero, čia kilo idėja „šnabždesiai“ kalbėti tiesiai į „išrinktų vaikų“ ausis, o šalia esantys suaugusieji negirdi.
koks buvo valties pavadinimas žandikauliuose
2. Ezekielio ratas ir pranašų pašaukimas
Ezechielio 1 skyrius gana tiksliai apibūdina tai, kas vyksta filmo pabaigoje:
Žiūrėdamas pamačiau didžiulę audrą, skriejančią iš šiaurės, varančią prieš ją didžiulį debesį, kuris žybsėjo žaibais ir spindėjo spindi šviesa. Debesies viduje kilo ugnis, o ugnies viduryje švytėjo kažkas panašaus į žvilgantį gintarą. Iš debesies centro atsirado keturios gyvos būtybės, kurios atrodė žmonėmis, 6 išskyrus tai, kad kiekviena turėjo keturis veidus ir keturis sparnus. Jų kojos buvo tiesios, kojos buvo kanopos kaip veršelio ir blizgėjo kaip apdegusi bronza. Po kiekvienu iš jų keturių sparnų mačiau žmogaus rankas. Taigi kiekviena iš keturių būtybių turėjo keturis veidus ir keturis sparnus. Kiekvienos gyvos būtybės sparnai palietė šalia esančių būtybių sparnus. Kiekvienas juda tiesiai į priekį bet kuria kryptimi, nesisukdamas.
Kiekvienas iš jų turėjo žmogaus veidą priekyje, liūto veidą dešinėje pusėje, jaučio veidą kairėje pusėje ir erelio veidą gale. Kiekvienas turėjo dvi poras ištiestų sparnų - viena pora ištiesta paliesti gyvų būtybių sparnus iš abiejų pusių, o kita pora uždengė kūną. Jie ėjo bet kuria dvasios pasirinkta kryptimi ir judėjo tiesiai į priekį bet kuria kryptimi, nesisukdami.
Gyvos būtybės atrodė kaip ryškios ugnies anglys ar puikūs deglai, ir tarp jų tarsi žybsėjo žaibas. Ir gyvos būtybės šmėkštelėjo pirmyn ir atgal kaip žaibo blyksniai.
Žiūrėdamas į šias būtybes pamačiau keturis ratus, liečiančius žemę šalia jų, po vieną kiekvienam. Ratai žvilgėjo tarsi iš berilo. Visi keturi ratai atrodė vienodai ir buvo padaryti vienodi. Kiekvienas ratas turėjo antrą ratą, pasisukusį skersai. Esybės galėjo judėti bet kuria iš keturių krypčių, su kuriomis susidūrė, nesisukdamos judėdamos. Keturių ratlankių ratlankiai buvo aukšti ir bauginantys, o aplinkui juos dengė akys.
Eilėse aprašoma kažkas panašaus į piešinį, į kurį, kaip sakoma, Lucinda filme žiūrėjo valandų valandas:
Tačiau akivaizdu, kad Proyas pasinaudojo šia vizija tam tikrų laisvių, išlaikydamas daugelį dalykų, kurie ją daro gana siaubingą ir įdomią.
100 geriausių visų laikų kino personažų
Ezechielio 2 skyrius kalbama apie tai, ką reiškia būti Dievo pranašu:
„Žmogaus sūnau, aš paskyriau tave Izraelio sargybiniu. Kai tik gausite iš manęs pranešimą, nedelsdami perspėkite žmones. Jei perspėsiu nedorėlius sakydamas: „Jums gresia mirties bausmė“, bet nepavyks įspėjimo pateikti, jie mirs savo nuodėmėse. Aš tave laikysiu atsakingu už jų mirtį. Jei perspėsite juos, o jie atsisakys atgailauti ir toliau nusidės, jie mirs nuodėmėse. Bet tu būsi išgelbėjęs save, nes man paklusai “.
Galbūt tai privertė Lucindą išprotėti? Galbūt ji turėjo žmonėms pasakyti, ką matė, o ne? Aš linkusi manyti, kad būtent dėl to ji apsibrėžė „VISUS KITUS“ po visą pažįstamą lovos apačią, ir vis dėlto ji nusprendė skylėti savo priekaboje ir pasislėpti nuo pasaulio, užuot pasakojusi tai, ką žino.
Kita įdomi šio filmo galimybė yra idėja, kad galbūt Lucinda tam tikru momentu galėjo turėti panašią viziją kaip Ezekielis. Ar tai gali būti priežastis, kodėl ji visą laiką žiūrėjo į paveikslą?
3. Skaičiai
Yra populiari teorija, kurioje teigiama, kad pačioje Biblijoje yra skaitinių kodų serija, kurią suskaidžius pranašauti reikšmingus kultūrinius įvykius . Galbūt tai yra priežastis, kodėl Proyas naudojo skaičius kaip pranašaujančią priemonę. Jei angelai būtų pranašavę Bibliją žmonių pranašams, galima įsivaizduoti, kad tai yra vienas iš būdų, kaip tai galėjo atsitikti.
4. Žemės sunaikinimas ugnimi ir naujos žemės sukūrimas
dwayne'as johnsonas didelis vargas mažoje Kinijoje
Biblijoje yra pirmenybė žemės sunaikinimui ugnimi (Apreiškimo 14:18, 2 Petro 3: 7) ir naujos Žemės sukūrimui (Apreiškimo 21: 1, 2 Petro 3:13). Žinoma, Biblijoje šie dalykai pateikiami daug kriptiškiau ir alegoriškiau .. Proyaso filme galbūt bandoma sugalvoti moksliškesnį būdą, kaip Žemę būtų galima sunaikinti ugnimi.
Aš netvirtinu, kad tikiu Proyas vizija, ką šios Biblijos ištraukos galėtų reikšti, tačiau jaučiu, kad filmas neabejotinai užduoda daug įdomių klausimų (gal daugiau klausimų nei atsakymų).
Tikiuosi, kad tai padės rasti tam tikrą prasmę filme ...
