Apokalipsės dabar apžvalga: naujas žvilgsnis į šedevrą - / filmas

Inona Ny Sarimihetsika Ho Hita?
 

apokalipsė dabar galutinis pjūvis



Vaikystėje buvau apsėstas sraigtasparnių. Nebuvo jokios realios priežasties, išskyrus tai, kad jie atrodė labiau stebuklingi nei lėktuvai. Sraigtasparniai atrodo tokie neįtikėtini, tarsi jie neturėtų veikti, kažkoks mechaninis žvėris, kuris nepaisė gamtos taisyklių. Iš esmės jaučiasi ne kontekste, kai matai juos danguje, o mažiausią kišimąsi į jų aerodinaminius komponentus ištinka katastrofa. Man patiko tokios laidos Oro vilkas apie įmantrią skraidymo mašiną ar net užmirštą Clinto Eastwoodo filmą „Firefox“ ir toliau M.A.S.H. kiekvieną savaitę matytumėte juos su didžiuliais, laumžirgių stiklo burbulais, skrendančiais virš Kalifornijos kanjonų, kurie turėjo sukelti Korėjos konfliktą.

Nėra karo, labiau susijusio su sraigtasparniu, nei Vietnamas, ir nėra geresnės Amerikos įsitraukimo metaforos nei techninė banginio paukščio galia, įkūnijanti visus „šiuolaikinės“ civilizacijos pasiekimus, pažangą ir siaubą, trapų dominavimą, kuris remiasi plonu, besisukančiu peiliukai. Panašiai kinematografiškai šie paukščiai nėra geriau nei Apokalipsė dabar , filmas, kuris vos išlieka skrydžio metu, plakdamas ir sukdamasis, tačiau neįtikėtinai valdantis, yra vienas didžiausių visų laikų meno laimėjimų.



„Custom Star Star Wars Blu Ray“ viršeliai

Norėjau misijos, kurią už savo nuodėmes jie man davė

Režisierius Francisas Fordas Coppola garsiai teigė, kad nerami jo produkcija nebuvo filmas, tai ne kažkas apie Vietnamą, o tai buvo karas su visais jo ekscesais ir idiotijomis, triumfais ir katastrofomis. Po kelių dienų šaudymo jis atleido savo žvaigždę Harvey Keitelį (Steve'as McQueenas ir Alas Pacino atsisakė vaidmens prieš pastatymą), pakeisdamas jį Martinu Sheenu, kurį filmavimo viduryje galų gale ištiks širdies smūgis. Filmo filmavimo grafikas padvigubėjo, o režisierius turėjo subalansuoti savo dienas su tironiško Filipinų lyderio nuolatinio konflikto su komunistų partizanais poreikiais.

Visa tai pasakojama Tamsos širdys , negrožinių filmų kūrimo lobis, kuris švenčiamas taip pat teisėtai, kaip ir dokumentinis filmas. Dalis to dokumento džiaugsmo buvo pamačius kai kurias 1979 m. Iškirptas sekas, įskaitant išplėstą atkarpą, vykstančią Prancūzijos plantacijoje pro Do Long tiltą. Nepaisant neišvengiamo žlugimo, audringa šeima priešinasi visiems gyvenimo būdo pokyčiams. Pirmiausia ten paragavome, kad šios beprotybės ir chaoso istorijos buvo dar daugiau, ne tik ištrintų scenų, bet ir ištisų kelionių Odisėju, kurios dar nepamatytos kelionėje upe.

2001 m. Coppola kartu su ilgamečiu bendradarbiu Walteriu Murchu peržiūrėjo šias sekas ir pridėjo 49 minutes prie pradinio veikimo laiko, todėl beveik tris su puse valandos trukmės epas buvo trumpai grojamas teatrališkai. Nepaisant to, ar atsakėte į papildymus, ar ne, tai buvo galimybė pamatyti išvalytą filmo versiją tinkamame teatro kontekste kartu su novatorišku penkiafonišku garso takeliu, kuriame sraigtasparnių garsai teatrą apjuosė kaip „Durų niūrumas“. daina „Pabaiga“ pradeda nuotykį.

Praėjus 18 metų po to „Redux“ ir praėjus 40 metų iki dienos po originalios teatro premjeros (praėjusį gegužę Kanuose rodant jo „nebaigtą darbą“), mes laukiame IMAX pranešimų apie tai, kas žadama būti „Final Cut“ šis nepaprastas darbas.

kiek laiko yra naujas Jason Bourne filmas

apokalipsės dabar galutinio pjovimo priekaba

Tai labai paprasta dialektika. Nuo vieno iki devynių, jokių „Maybes“, jokių prielaidų, jokių trupmenų.

Niekada nebuvo galutinio originalaus 1979 m. Filmo pjūvio. 70 mm „roadshow“ versija vengė įskaityti kreditus (jums buvo įteiktas atspausdintas dokumentas su informacija), Kanų pjūvis buvo patobulintas, o 35 mm teatro versija apėmė Kurtz junginio sprogimus, kurie buvo nušauti, bet niekada nebuvo numatyti matyti, dažniausiai būdas gamybai nugriauti jų stovinčią komplektaciją. Vis dėlto tai, ką mes apskritai laikome originaliu pjūviu, išlieka efektyviausias istorijos pasakojimas, turint reikiamą perteklių ir tikslumą, dėl kurio jos 153 minutės praktiškai praskrenda. Viskas, kas pridėta, buvo naudinga, ir nors filmo gerbėjams tai yra sveikintini pranašumai ir išplėtimai, tačiau pirmą kartą žiūrovams originali versija yra idealiausia kelionė.

Tokio masto revizionizmas nėra naujas dalykas - kalbama apie Stanley Kubricką, kuris eina į būdeles, norėdamas išpjauti segmentų, kurie jam nepatinka, spaudinius iš savo filmų, tačiau cinikas gali manyti, kad tai yra tiesiog to, kas jau buvo spirtas, perpakavimas. gali. Arabijos Lawrence'as Pavyzdžiui, atkūrimo pjūvis yra galutinis, o scenos, kurias išgyvenę aktoriai turėjo perkopti dešimtmečius po to, kai suteikė teigiamą filmo kontekstą. Tai buvo elementai, iškirsti ne dėl meninių, o dėl komercinių ar politinių suvaržymų, o juos įtraukus filmas tampa visapusiškesnis. Ašmenų bėgikas yra sudėtingesnė, kai įvairios iteracijos dramatiškai permąsto visą filmo pabaigą. Kalbant apie Žvaigždžių karai revizionizmas, gerai, tai yra dar viena diskusija kitą kartą, tačiau reikėtų prisiminti, kad iš pradžių šaudyti buvo Lucas Apokalipsė ir daugelį jos temų jis įtraukė į savo kosminę operą, kur didesnę mechaninę jėgą išnaikino tai, kas iš pradžių buvo laikoma „primityvesniu“ priešu.

pradinė galaktikos sargų scena

Nieko nebuvo Apokalipsė , nieko netrūksta dėl moralės trapumo ir karo beprotybės. Originaliame pjūvyje taip pat nebuvo daug išpūstų dalykų, kuriuos reikėtų iškirpti, kad tempas veiktų kiek geriau. Originalus pjūvis yra beveik tobulas filmas, kurį reikia branginti amžinai, švęsti už visą jo perteklių ir padaryti prieinamą, kad ir kokie pakeitimai būtų daromi dėl papildomų pjūvių. Reduxesas taip pat negali atimti šios versijos, nebent dėl ​​kokių nors tikrai klaidingų priežasčių originalą tampa vis sunkiau pamatyti.

Nepaisant šio įspėjimo, nuostabumas, matant tokios apimties filmą tinkamame IMAX ekrane, lazeriu projektuojamas iš 4K DCP, iš tikrųjų yra priežastis šventei. Iš esmės 2019 m. Versija yra Redux , sutrumpinęs maždaug 20 minučių iš 49 pridėtų ir sugriežtinęs kai kuriuos papildomus segmentus.

Plantacijos seka išlieka akivaizdžiausiu priedu, kurį pripažįsta pats Coppola Tamsos širdys kad tai niekada neveikė. Tai puikus teminis papildymas, net jei vykdant jis jaučia tiek pat priedą, kaip ir kada nors anksčiau. Dar blogiau, tai išryškina kai kuriuos politinius ir moralinius aspektus, apie kuriuos buvo subtiliau užsiminta originale, todėl akivaizdu kaip tekstas tapo visiškai nuoseklus potekstė.

Tokiam psichologiškai turtingam filmui galbūt lengva rasti priežasčių, dėl kurių Coppola gali norėti, kad scena būtų dalis, jo manymu (netiksliai) galutiniu pjūviu. Pirma, skaitmeninio valymo, padėjusio jį išgelbėti, dėka, tai tikrai gana gražiai nušautas segmentas, atidarymo rūko su berete dėvinčiais kareiviais vaidinantis grožis. Vakarienės stalo diskusijos jaučiasi taip pat keistai ir nerimastingai, kaip po to einantis žmogaus galvomis nusėtas mišinys, rodantis, kad net ir tinkamų vyno taurių bei Paryžiaus paslaugų krašte šios kolonizacijos esmė yra juoduma. Bet tai gali būti ir paprasčiau - du maži vaikai, kurie yra deklamuoti eilėraštį, yra Romanas ir Gianas-Carlo Coppola, buvęs dabar garsus režisierius, o antrasis Pranciškus ir Eleanoro sūnus, miręs eidamas 22-uosius metus. Neteisingos nostalgijos lašinamai sekai paprasčiausiai turėti savo išvykusį vaiką ekrane gali būti pakankama priežastis, be abejo, tame kontekste suprantamas atlaidumas.

Kitas svarbus priedas, pasidalijęs nuo 2001 iki 2019 m., Yra Kilgore banglentės vagystė, dar labiau padidinantis beprotybę tos sekos, kai ryto mūšyje tvyro napalmo kvapas. Man patinka ši seka kaip savarankiškas šiek tiek nesąžiningumas, tačiau ji nutraukia (didingo) segmento srautą paplūdimyje, net jei tai daro mangos ir tigro seką dar labiau sveikintina tonų kaita.

„Batman vs Superman“ įvertinta „R“ versija

Be to, lieka dar keli segmentai, šiek tiek pratęsiantys tam tikras scenas, įskaitant momentus, kai jie patenka į galutinį junginį su papildomais pradinių scenų antraščiais. Tai yra nereikšmingi dalykai ir apskritai tiesiog pabrėžiama jau buvusiais elementais.

„Redux“ yra du reikšmingi elementai, kurie buvo pašalinti iš 2019 m. Didžiausias yra susijęs su „Playboy Playmates“, kurie buvo įstrigę po to, kai jų kopteriui baigėsi degalai. Ekipažas derasi dėl sekso su Zuikiais, suteikdamas gerų charakterio ritmų kitiems valties nariams. Tai segmentas, kuriame kalbama ir apie barbarizmą, ir apie radikalų karo pragmatizmą, o moralės samprata yra tokia purvina kaip lietaus užlieta žemė.

Redux pridėjo laukinių beždžionių pripildyto „vaiduoklio“ sampano segmentą, susuktą regėjimą, kuris yra anksčiau į Mai Lai panašių žudynių veidrodis. Montagnard'ai taip pat dainuoja „Uždek mano ugnį“ - labiau diagetišką durų naudojimą, kuris yra įdomus, bet beveik neatsiejamas.

Taip pat buvo atsisakyta vieno segmento, kuris man visada patiko - „Kurtz“, skaitantis „Time Magazine“. Jei būčiau aš, tai greičiausiai vienintelis elementas kartu su papildomais poezijos skaitymais, kurie lieka 2019 m. Pjūvyje, šiek tiek papildo personažą, kuriame Brando taip neištrinamai gyvena.

Toliau skaitykite „Apokalipsės dabar“ „Final Cut“ >>