( Sveiki atvykę į DTV nusileidimas , serija, tyrinėjanti keistą ir laukinį teatro išleistų filmų tęsinių tiesioginių vaizdo įrašų pasaulį. Šiame leidime mes labai apkandžiojome du Roberto Rodriguezo vampyro / kriminalinio žanro maišymo tęsinius Nuo sutemų iki aušros .)
9-asis dešimtmetis Holivude buvo siautulingas metas, ir nedaugelis prodiuserių kompanijų įkūnijo tai kaip „Miramax“. Už jų sienų vyko kur kas didesni nusikaltimai , nuo užpuolimo iki tyčinio užsienio filmų pirkimo ir laidojimo, tačiau jų „Dimension“ etiketė taip pat padarė pelningą verslą tęsdama siaubo filmus, kuriems tikrai nereikėjo tęsinio. Kukurūzų vaikai , Varna , Mimika , Pranašystė ir dar daugiau viskas tapo franšizės dėka nepaprastų tolesnių veiksmų, kurie beveik išimtinai buvo nukreipti į vaizdo įrašus. Galų gale mes pasieksime, tačiau šios savaitės „DTV Descent“ ketina užsiimti kai kuriais vampyrais.
Skaitykite toliau, norėdami pažvelgti į du tęsinius - gerai, vienas yra priešistorė, bet neužsibūkime detalėse - Roberto Rodriguezo veiksmo / siaubo / komedijos 1996 m. Nuo sutemų iki aušros . Ar kuris nors iš jų paaiškina, kodėl plakatų herojai visada yra kairiarankiai? Ar Danny Trejo vaidina tą patį personažą visuose trijuose filmuose? Ir svarbiausia, ar tiesa - per stulbinamą pertrauką su šios kolonos rezultatais - kad vienas iš šių filmų iš tikrųjų yra velniškai geras ?!
Pradžia
Pora žiaurių bėglių per Teksasą kerta kruviną kelią, eidami į Meksiką, ir jie nieko ir niekam neleidžia stovėti savo kelyje. Sethas Gecko (George'as Clooney) yra karjeros nusikaltėlis, apiplėšiantis bankus ir vengiantis įskaudinti žmones, nebent jis pats turi iki, bet jo brolis Richardas (Quentinas Tarantino) neturi tokių skrupulų. Su mirusiais teisėsaugos organais ir civiliais asmenimis galinio vaizdo veidrodyje, o likusioji valstybė yra už nugaros, jie paima įkaitais pensininką pamokslininką (Harvey Keitel) ir du jo paauglius vaikus (Juliette Lewis, Ernest Liu). kirsti sieną į Meksiką. Kol kas taip blogai, tačiau žudikai ir būsimieji aukos netrukus yra priversti suvienyti jėgas, kai dar didesnė grėsmė kelia jos negražią, aštrių dantų galvą. Na, galvos, daugiskaita, nes gauja atvyksta į barą, kuriame dirba vampyrai. Dvasia!
ar bus dar vienas solo filmas
DTV siužetas
Nuo sutemų iki 2 aušros: Teksaso kraujo pinigai (1999) mato, kaip pabėgęs nuteistasis suplėšė keturis kitus sukčius apiplėšimui į pietus nuo sienos. Jie sutinka susitikti atokiame motelyje, bet kai vienas susikerta su vampyrais ir išeina iš kito galo kaip pats vampas, jis pradeda užkrėsti kitus gaujos narius ... bet vis tiek žengia pirmyn su naktiniu apiplėšimu. Netrukus Buckas pagauna negyvojo kampo vėją, tačiau jo bandymas išlikti gyvam atranda vampyrų ir teisėsaugos pasipriešinimą.
Nuo sutemų iki 3 aušros: Pakaruoklės dukra (2000) perkelia šimtmetį į praeitį ir seka garsaus rašytojo Ambrose'o Bierce'o (Michaelo Parkso) kelionę į pietus į Meksiką, kur jis galiausiai dingo. Ta dalis tiesa! Jis eina norėdamas prisijungti prie „Pancho Villa“ revoliucinės armijos, tačiau pakeliui susiduria su kažkokiomis kitoniškomis bėdomis, kai atsiduria skudurų grupėje neteisėtų asmenų, krikščionių ir moraliai bankrutavusių institucijų kompanijoje. Jie visi suvažiuoja į kaimo viešbučio barą, kurį užvaldo vampyrai, ir jie turi suvienyti jėgas, jei nori pamatyti dar vieną saulėtekį.
Talentų pamaina
1996 m Nuo sutemų iki aušros buvo trečiasis pilnametražis Roberto Rodriguezo filmas ir šeštasis Tarantino sukurtas scenarijus, o abu filmo kūrėjų prekių ženklai yra visiškai rodomi. Klesti energingas vaizdas, cituojamas, savitas dialogas ir toks pat eklektiškas bei patrauklus aktorių kolektyvas. Clooney iš šono pašalina savo gražaus vaikino įvaizdį IS ir atgal į siaubo / komedijų pasaulį, kur jis pradėjo nuo tokių, kaip Grįžti prie „Siaubo aukšto“ (1987) ir Žudikų pomidorų sugrįžimas (1988), ir tai retas žanro pasirodymas Keitelui už jos ribų Saturnas 3 (1980) ir Paskutinis Kristaus gundymas (1988). Taip pat sulaukiame smagių posūkių iš Tomo Savini, Salmos Hayek, Danny Trejo, Fredo Williamsono, Michaelo Parkso, Johno Hawkeso, Johno Saxono, Kelly Prestono ir Cheech Marino (trijuose skirtinguose vaidmenyse).
Nepaisant sugrįžusių Trejo ir Parkso bei Roberto Patricko, Bo Hopkinso, Bruce'o Campbello ir Sônia Bragos, tęsiniai siūlo akivaizdų vardo kritimą. Bet ir to negalima pervertinti, jie vis tiek yra geresni aktoriai nei Tarantino.
kas yra rey tėvai jėga pabunda
Kaip tęsinys ir „Prequel“ gerbia originalą
Du tolesni veiksmai buvo atliekami maždaug tuo pačiu metu ir buvo atidaryti mažiau nei per metus, tačiau originalo atžvilgiu jie eina priešingais keliais, išlaikydami svarbiausią ir svarbiausią elementą. Teksaso kraujo pinigai išlaiko sukčių ir vampyrų kampą, keisdamas lokalę ir vykdydamas tradiciškesnius veiksmus. Režisierius Scottas Spiegelis ( Įsibrovėlis , 1989 m.) Kūrybiniais fotoaparato judesiais ir stilizuotais POV, pavyzdžiui, aukščiau esančiais, iš vampyro burnos, kartais pasitelkia Rodriguezo energingą dvasią.
Pakarėjo dukra pagal struktūrą prilimpa kur kas arčiau originalo, netgi baigiasi dideliu trečiojo veiksmo muštynėmis „vamp bar“ viduje. Abi taktikos yra vienodai gerbtinos, tačiau priešistorė naudojasi kur kas geriau savo pasirinkimais ir seka Rodriguezo pavyzdžiu, griežtai laikydamasi veiksmo ir charakterio beveik 50 minučių, kol kraujasiurbiai pirmą kartą pradeda kramtyti dantis. Abu filmai taip pat daug labiau remiasi praktiniais efektais nei optiniai / CG, ir nors šiuo klausimu ankstesniame etape sekasi geriau, abu nusipelno nuopelnų, nes dažniausiai laikosi to, kas geriausiai veikia. Pirmiausia, trečiajame veiksme, sprogimas sutvėrė būtybių darbą: senovės vampas buvo išpjautas, paleidus šimtus šikšnosparnių, hibridinio padaro siaubingos sėklidės buvo supjaustytos, o šaudymas, dūrimai ir nukirtimai valdo dieną. . Tai gera šeimos pramoga. (Akivaizdu, išskyrus tuos atvejus, kai tėvas ir dukra bučiuojasi liežuviu.)
Kaip tęsinys ir priešprieša šūdas originalui
Originalus Rodriguezo filmas laukia visas 45 minutes, kol atvyksta į liūdnai pagarsėjusį „Titty Twister“ barą, kuriame kabo vampyrai, ir dar 15, kol dar neišlenda iltys. Tai įspūdingas pasitikėjimas aktoriais, scenarijumi ir visa produkcija, ir to pasitikėjimo tęsinio labai trūksta. Teksaso kraujo pinigai prasideda padirbto filmo scena, erzinanti daugybę mėsėdžių šikšnosparnių, o tada tikrieji vampyrai pasirodo vos per 25 minutes. Filmas taip pat niekaip nepamiršta perteikti savo siaubo pusę. Vampyrai yra gana nuobodūs, o efektai, nors ir praktiški, dažniausiai susideda iš kraujo, ilčių ir spalvotų kontaktinių lęšių, kartu su kai kuriais gnarly šikšnosparnių veiksmais. Galų gale kalta dėl blogiausių kino nuodėmių: bukumo.
Pakarėjo dukra yra tvirta vampyro / veiksmo dalis, ir vienintelis tikras jo nusižengimas yra sauja CG suklupimų scenose, kuriose gyvena šiaip linksmi, kūrybingi ir drėgni praktiniai efektai.
pasižiūrėk! su dr. steve brule
Išvada
DTV tęsiniai istoriškai svyruoja tarp bedugnių ir negerų, ir Teksaso kraujo pinigai neabejotinai patenka į antrąjį tos skalės galą. Per se jis nėra blogas, bet tiesiog stebėtinai plokščias ir nuobodus. Pakarėjo dukra , nors ir nutraukia šią tendenciją - bent jau tiek, kiek prequel gali sulaužyti tęsinio tendenciją - pristatyti įtraukiantį personažų derinį, nepakankamai įvertintą Michaelo Parkso pasirodymą, aštrų dialogą, daugybę žiaurių padarų sąveikų ir įdomus linkteli į Rodriguezo originalą.
Konkurencija nebuvo tiksliai nuožmi, tačiau, jei aš reitinguočiau čia aprašytus DTV tęsinius / išankstinius pranešimus, ši laikotarpio siaubo skiltis šiuo metu sėdėtų krūvos viršūnėje. Dar geriau? Galite visiškai praleisti antrąją dalį. (Ir kaip greitą atsakymą į tris intro klausimus ... ne, ne ir taip.)
