Ar galvojai „Ilga naktis“ buvo geriausias epizodas „Sostų žaidimas“ niekada nekenčiau, ar tiesiog negalėjau pamatyti aš t, vienas dalykas buvo labai aiškus: kariniu požiūriu tai buvo viena prasčiausiai suplanuotų mūšių per visus laikus. Dothraki aklai kraunasi į naktį. Grubiai nedrausmingi vadai. Gyvųjų armija patiria milžiniškų nuostolių. Tai įvyko ne tik todėl, kad šiauriečių ir jų sąjungininkų skaičius buvo mažesnis. Be Stannio, Tywino, Roberto Baratheono ir Robbo Starko, gyvųjų pusę valdė šiek tiek pradedantieji lyderiai, kurie per sėkmę ir drakonus išgyveno mūšius.
Nors mirusieji turėjo akivaizdų pranašumą, gyvieji galėjo daug geriau nusipirkti laiko ir išsaugoti savo jėgas. Norėdami sužinoti, kur gyvieji suklydo ir ką jie turėjo padaryti, kalbėjau su karininku, turėjusiu beveik 15 metų karo patirtį. Jis taip pat būna masyvus „Sostų žaidimas“ ventiliatorius. Jis nutraukė penkis pagrindinius klaidingus žingsnius ir išdėstė, ką gyvieji turėjo padaryti, kad nužudytų daugiau kovų, sumažintų gyvybės praradimą ir, svarbiausia, nesigėdytų protėvių prasčiausiai surengtu mūšiu Westerosi istorijoje.
Kur karalius Leonidas, kai jo reikia?
Dažna mūšio taktika, kurią žino net toks naujokas kaip aš, yra ta, kad vieta yra viskas - žinojimas, kur atsistoti, gali būti skirtumas tarp pergalės ir pralaimėjimo. Nesvarbu, ar išmokote žiūrėdamas 300 ar iš istorijos knygų ar iš Helmo „Deep in“ mūšio Žiedų Valdovas s, idėja sugebėti priversti didžiulę armiją per piltuvą ir kovoti tik su mažomis pajėgomis vienu metu atrodo kaip „Battlefield Logic 101.“ Tačiau tai neatrodo galimybė vargšėms Vinterfelo sieloms. Starko pilyje nėra natūralių kitų tvirtovių, tokių kaip Vale, gynybos, o mirusiųjų armija artėja per didžiulį atvirą lauką, todėl norint perimti 100 000 kovų, aišku, kanalai nebuvo pasirinkimo galimybė. Ar ne?
Neteisingai! Mano šaltinio teigimu, kanalas ar kanalas šioje situacijoje būtų absoliučiai svarbus, o ten, kur nėra natūralių kliūčių, jūs juos pastatote: „Tranšėja turėtų būti paskutinė kliūtis prieš pilį, o ne pirmoji“, - sakė mano šaltinis. aš: „Ir padarykite jį platesnį“.
Teorizuodamas, kad Jonas ir gauja turėjo maždaug tris savaites pasiruošti mūšiui, kol sužinojo, kad mirtis jau prie jų durų, mano šaltinis sako, kad pirmas prioritetas rengtų mūšio lauką, pastatydamas smaigalių, didelių apkasų, drakono stiklo ir kitų kliūčių. Ugnis. 'Man patinka tai, ką jie padarė su tranšėja, bet jiems to reikėjo daugiau ir daug toliau nuo pilies'. Toliau jis nupiešia man schemą, vaizduojančią keturias skirtingas linijas, susidedančias iš trijų barjerų kiekvienoje linijoje tarp Vinterfelo ir negyvųjų. Kiekvienoje barjerų eilėje esančios angos yra išdėstytos iš priekio, sukuriant tik mažus langus, kad mirusiųjų armija galėtų filtruotis ten, kur jie būtų, „susitiko su nesumeluotų batalionu“.
Kavalerija NĖRA pirmoji gynybos linija
Akivaizdu, kad puikūs „Winterfell“ strategijos stalo protai nepaskaitė termopilų mūšio, todėl jie manė, kad geriausia kliūtis atsistoti tarp mirusiųjų armijos ir „Winterfell“ yra Dothraki orda, ginkluota liepsnojančiais arachais, kuriuos apšvietė Viešpaties Šviesa. Aršiausi ir žiauriausi kovotojai puola į priekį pasirengę kovai! Pirmoji mūsų gynybos linija! Tai negali būti toks baisus planas, tiesa?
Super neteisinga! Visų pirma, „sumontuotų karių jėga yra jų greitis ir mobilumas, išvengiant išardytų pajėgų tinkamu laiku ir vietoje pritaikyti karinę galią, kad būtų pasiektas maksimalus poveikis priešo pajėgoms“. Fantastiškas kavalerijos išmanymas buvo naudingas tada, kai Stannis 4 sezono finale užpuolė Wildlingo armiją. Stannis paleidžia Wildlingo armiją iš abiejų pusių, pervažiuodamas ir trypdamas priešo pajėgas dideliu greičiu ir jėga, beveik bandydamas jas sutrukdyti Mance'ui Rayderiui sutelkti bet kokią tinkamą gynybą. Dotrakiai ne tik visu greičiu bėgo priešų priešakinių linijų link, jie tai darė tamsoje, nematydami, su kuo susiduria, todėl švaistydami žinomą mūšio sugebėjimą.
„Dothraki“ yra per daug, kad galėtų veiksmingai sieti kovas, tačiau jei mūšis būtų tinkamai suplanuotas ir būtų įrengtos minėtos barjerinės linijos, pirmiausia norėtumėte tai padaryti: „naudoti Dothraki kaip mobilius lankininkus, teikiant palaikomąją ugnį nenušautiems batalionams tarp užtvarų “. Kai kovos užgožia kliūtis, nepažeistieji trauksis už kitos gynybinės linijos ir būtent tada Dotrakai sugebės pasikrauti visoje savo rėkiančioje šlovėje ir „palikti kovas tarp barjero linijų“. Šis manevras iš tikrųjų nusipirktų laiko neišsiplėtusiems žmonėms reformoms ir pasirengimui kitai bangai. Tada pakartotumėte šią strategiją kiekvienai kliūčių daliai. Tai darydami gyvieji galėjo išgelbėti tūkstančius sausumos karių, sulėtinti kovų armiją ir išgelbėti kai kurių kitų, mažiau kvalifikuotų, sausumos pajėgų jėgas, kai mirusieji patenka į pilies sienas.
Ginklai? Kas tie?
Vienas dalykas - aš, paprastas civilis, kasydavau galvą tiek, kiek Dothraki švaistymas buvo itin ribotas ir neorganizuotas šaulių ginklų naudojimas prieš kovas. Trebuchetai, kurie buvo naudojami tik keletą kartų, prastas lankininkų naudojimas, jokio drakonų plano nebuvo - gyvųjų armija praktiškai kvietė mirusiuosius pasibelsti į jų duris.
Pradėkime nuo trebuchetų. Senovės mūšio technologijos žygdarbis, trebuchetai, yra tie dideli dalykai, kurie smaido milžiniškas uolas (ar net laukinę ugnį) priešingoms jėgoms. Vinterfelo mūšyje matėme, kaip jie naudojami trumpai ir neefektyviai. Kiekvienas iš dešimties trebuchetų metė milžinišką uolą į naktį, tikėdamasis paduoti dubenį ant nemažo svorio. Atrodo gera mintis, kuri tiesiog nepasiteisino, tai kaip jas būtų galima geriau panaudoti? Gerai pradedantiesiems, „palikti juos atvirus ir neapsaugotus už pilies sienų buvo nepaprastai prastas pasirinkimas“. Jei tai būtų padaryta tinkamai, kovos su kanalais per kliūčių diržus ir nenukentėjusius batalionus būtų sukurtos „sluoksniuotos nužudymo zonos“, į kurias trebučetai galėjo būti nukreipti į ugnį. Antra: „Būtų buvę naudingiau naudoti kelis, mažesnius sviedinius su kiekvienu trebuchetu, išsisklaidžius didesniame plote, pašalinant daugiau kovų už salvę“. Iš esmės gyvieji galėjo maksimaliai padidinti „gyvybės“ praradimą kitoje pusėje, apipurškdami atvykstančią armiją mažesnėmis, liepsnojančiomis uolomis.
Toliau yra lankininkai. Mano galva, šauliai šaudė iš pilies sienų angų darė būtent tai, ką turėjo daryti, bet mane netrukus pataisė. Pasak mano šaltinio, palikus visus lankininkus mūšiuose, jie būtų veiksmingi tik tada, kai kovos praktiškai buvo prie Winterfell slenksčio. „Naudojant montuojamus„ Dothraki “lankininkus lauke ir nuardžiusius„ Westerosi “lankininkus žudymo zonų diapazone, už paskesnių kliūčių diržų, būtų buvę sudarytos sąlygos lanksčiai netiesiogiai ugdyti, galinčią reaguoti į besikeičiančias sąlygas mūšio metu, greitai perduodant ugnį, kaip vadinama nes žemės vadai “.Pagal šį scenarijų Westerosi šauliai galėtų likti be tiesioginės kovos, vis tiek pridėdami gynybą prie pirmosios bangos, prieš atsitraukdami ir prisijungdami prie likusių lankininkų mūšiuose.
Kalbant apie „Dothraki“, matėme jų neįtikėtinai įspūdingus „Commanche“ stiliaus šaudymo iš lanko įgūdžius, kai Daenery pajėgos 7 sezone užpuolė „Lannister“ karavaną, grįžusį iš „Highgarden“. Šio konkretaus šaudymo iš lanko stiliaus nauda paliktų Dothraki, „vis dar galinčią pereiti prie raitelių užtaisų“. ir vokai, kai jiems baigsis rodyklės, tačiau, atsižvelgiant į tai, kad jie nuo pat vaikystės mokė montuojamų šaudymo iš lanko, nėra prasmės švaistyti šį sugebėjimą “. Trumpai tariant, Dotrakio mokestis ir toliau yra blogiausias talentų panaudojimas „Sostų žaidimas“ istorija.
Galiausiai, kalbant apie ginklus, sunku įveikti tvirtą oro palaikymą. Idėja, kad vienintelis drakonų planas buvo laukti netoliese, siekiant apsaugoti Braną ir apšviesti Naktinį karalių drakono ugnyje, yra dar vienas nemalonus vado kvietimas (apie tai netrukus). Tai tikrai reikalauja mažiausiai paaiškinimų, nes, tiesą sakant, atrodo akivaizdu. Jie turi du drakonus. Manoma, kad taip elementas, kuris padės jiems įveikti kovas. Slibinai gyvena, kvėpuoja, atominės bombos, galinčios manevruoti pirmyn ir atgal, spjaudydamos ugnį į mirusiųjų minias. Be abejo, jiems reikėjo drakono rinkinio, kuris būtų pasirengęs pasiimti Nakties karalių, kai jis paėmė masalą, bet jie supranta, kad turi du drakonus, ar ne?
