Deja, Bleras Ragana nebuvo toks populiarus tęsinys, kokio tikėjosi „Lionsgate“. Filmas turi tik vidaus rinkoje pritraukė 16,5 mln ir dar 11,5 milijono dolerių tarptautiniu mastu. Tai bumas, nes iš tikrųjų gana baisus tęsinys praplečia mitologiją Blero raganos projektas nieko nesugadindamas ir per daug neatskleisdamas.
Dabar matėte, kad patys galvojate, jog filmas daro atskleisti per daug apie legendą, esančią siaubo franšizės pagrinde, daugiausia todėl, kad atrodo, jog ji atskleidžia titulinę dvasią / pabaisą / bet ką. Bet rašytojas Simonas Barrettas neseniai patvirtino, kad mes iš tikrųjų nematome Bleiro raganos ekrane. Sužinokite daugiau toliau, tačiau saugokitės spoileriai .
Visų pirma, šiek tiek fono. Abiejuose filmuose buvome priversti manyti, kad Bleiro ragana yra Elly Kedward. Naujausiame tęsinyje vietiniai gyventojai Lane ir Talia paaiškina, kad ji buvo airė, gyvenusi Blaire (dab. Burkittsville, Merilandas) 1700-aisiais, ir ją galiausiai apkaltino raganavimu. Kedvardas buvo kankinamas miške, pakabintas ant medžio su akmenimis, pririštais prie galūnių, palaipsniui ištiesdamas rankas ir kojas iš jų jungčių ir lizdų. Tiek daug manė, kad Kedwardas ir Blero ragana yra vienas ir tas pats.
Tačiau štai ką Simonas Barrettas pasakė apie Bleiro raganą (via „ScreenRant“ ):
@idiot_teen nenori pernelyg gadintis, bet tai tik šaknis, judanti giliau, o ekrane nematai raganos, tai kažkas kitas!
- Simonas Barrettas (@Simon_Barrett) 2016 m. Rugsėjo 20 d
Atrodo, kad painiava gali kilti dėl to, kaip kreditai yra išvardyti, nes Barrettas taip pat paskelbė tai „Twitter“:
BTW, mūsų galutiniai kreditai yra klaidinantys, ką mes rodome / nerodome. Bleiro raganos legenda, buvusi prieš Elly Kedward, yra originalios mitologijos dalis.
- Simonas Barrettas (@Simon_Barrett) 2016 m. Rugsėjo 18 d
Mes tiksliai nežinome, koks gali būti aptariamas kreditas, tačiau kredituose turi būti kažkas, nurodytas kaip „The Blair Witch“, o gal kreditų sąrašas, kuris vaidino būtybę kaip Elly Kedward ir Blair Witch. Tačiau Barrettas pabrėžia, kad Blairo raganos legenda buvo ankstesnė už Elly Kedward istoriją, taigi tai reiškia, kad ne tik padaras, kurį mes matėme ne Bleiro ragana, bet Elly Kedwardas, matyt, taip pat nėra Bleiro ragana. Taigi, koks velnias buvo tai, ką mes matėme filmo pabaigoje?
Na, Bleras Ragana daugiausia dėmesio skiria Jamesui, Heatherio broliui, moteriai, kuri buvo pirminės trijulės dalis, kuri dingo miške Blero raganos projektas . Jamesas niekada nenustoja tikėjęs, kad jo sesuo gali būti kažkur, tik laukdama, kol jis ją suras. Filmo pabaigoje Jamesas ir jo draugė Lisa atsiduria namuose, kuriuose pirmojo filmo pabaigoje atsidūrė trys originalūs dokumentinių filmų kūrėjai. Jie žiūri į kampą, kad išvengtų akių kontakto su Bleiro ragana, kuri nužudys juos, jei pažvelgs į ją. Tačiau Džeimsas būna apgautas išgirdęs, jo nuomone, Heatherio balsą, ir jis nužudytas.
Bet kas būtų, jei tai nebūtų triukas? Jei tas padaras nėra Bleros ragana, galbūt Heather, kurią Blero ragana kankino ir pavertė kažkuo nežmonišku, privertė ją daryti. Tai paaiškintų, kodėl Džeimso balsas naudojamas apgauti ir jo draugę Lizą.
Tačiau vien dėl to, kad Bleros ragana nėra Elly Kedward, dar nereiškia, kad jos dvasia vis dar nevykdo tų miškų. Galbūt tas padaras yra Elly Kedwardas. Tai, kad ji buvo ištiesta pakabinus ant medžio, paaiškins verpstės rankas. Be to, su tęsinio metu atskleista laiko kilpos koncepcija paaiškintų, kaip Kedvardas vis dar galėtų būti po visų šių metų. O gal padaras yra tik visų žmonių, kuriuos per daugelį metų nužudė Blero ragana, įsikūnijimas, todėl aukos girdi prieš juos nužudytų draugų balsus.
Bet kokiu atveju, kaip paaiškina Barrettas, DVD komentare bus atskleista daugiau detalių, todėl lauksime tolesnio paaiškinimo. Žinant šią naują informaciją, kokia yra jūsų teorija Bleras Ragana baigiasi?
