Brahmsas: berniukas II parsiveža nemaloniai nekaltai atrodančią lėlę, kuri sukėlė aukos, vardu Greta (Lauren Cohan), gyvenimą. Berniukas bent jau tai atrodė iki tol, kol trečiasis filmo veiksmas ištraukė kilimėlį iš žiūrovų ir atskleidė kai ką žymiai labiau susuktą žaidžiant. Kalbant apie vasario mėnesį į teatrus atkeliavusį tęsinį, panašu, kad Brahmsas gali būti susietas su kažkuo dar baisesniu nei atskleistas pirmasis filmas.
/ Filmas aplankė filmavimo aikštelę Brahmsas: berniukas II kai gamyba vyko Viktorijoje, Britų Kolumbijoje, vakarinėje Kanados provincijoje į šiaurės vakarus nuo Vašingtono. Būdami filmavimo aikštelėje, mes sužinojome, kaip Brahmsas pradeda naują pasaką apie siaubą su nauja šeima, kuri tik bando pamiršti trauminį įvykį, kuris juos sukrėtė iki gyvos galvos. Ir jiems viskas bus blogiau tik po to, kai jie susitiks su Brahmsu.
Prieš mums atvykstant Berniukas II , prisiminkime, kas nutiko Berniukas , išleista prieš ketverius metus. Jauna amerikietė, vardu Greta ( Lauren Cohan ) įsidarbina 8 metų berniuko, vardu Brahms, aukle mažame britų kaime. Tačiau ji šiek tiek nesijaudina, kad Brahmsas iš tikrųjų yra natūralaus dydžio lėlė porcelianiniu veidu. Berniuko tėvai su lėle elgiasi taip, lyg ji būtų žmogiška, susitvarkydama su savo tikrojo sūnaus mirtimi prieš 20 metų. Lėlės priežiūra pateikiama kartu su griežtų taisyklių sąrašu, o kai auklė ima jų nepaisyti, ji sužino, kad su šiuo kraupiu mažu berniuku yra daugiau nei akys.
Viduje konors šokiruojanti filmo kulminacija , paaiškėja, kad tikrasis Brahmsas, dabar jau suaugęs, gyvena namo sienose, kuriose pilna slaptų pasažų. Kai praneša apie save, jis šliaužia iš triuko veidrodžio, užsidėjęs siaubingą porceliano kaukę, panašią į lėlę, kurią Greta pradėjo bijoti. Po siaubingos kovos Gretai pavyksta pabėgti, paliekant sužeistą Brahmsą, kuris pats pasirūpintų, kruopščiai taisydamas kulminacijos peštynėse subyrėjusias Brahmso porcelianines lėles.
Kaip pirmasis treileris Berniukas II atskleista, Brahmsą (lėlę) atranda jaunas berniukas iš šeimos, apsistojusio name, kuris būna netoli Heelshire dvaro, kur vyksta pirmojo filmo įvykiai. Jis iš dalies palaidotas po purvu ir lapais, tačiau po greito valymo jis yra geras kaip naujas.
Viena iš didžiųjų paslapčių, į kurią nebuvo atsakyta mūsų apsilankymo metu, buvo tai, kaip Brahmsas buvo palaidotas purve dvaro teritorijoje. Paaugęs Brahmsas kruopščiai vėl sudėjo sulaužytą lėlę, net kai pirmojo filmo pabaigoje smeigė į krūtinę atsuktuvu. Tikrai jis neleido, kad jis galų gale būtų palaidotas purve. Kostiumų dailininkė Aieisha Li pateikė šiek tiek užuominos apie tai, kodėl Brahmsas galėjo būti palaidotas, kai ji pamini, kad „kažkas rado lėlę ir įdėjo jį į specialią laidojimo aprangą“. Galbūt dalis paslapties slypi tame, kas nutiko namams po pirmojo filmo.
Priekaboje greitai seka kadrai, kuriuose Liza tyrinėja lėlę. Viename iš jos suklupusių tinklalapių rašoma, kad ši konkreti lėlė yra iš ponios James Heelshire kolekcijos, kuri „deja, buvo išsklaidyta“. Toliau paminėta, kad lėlės istorija gali siekti 1885 m., Tačiau ji galėjo būti sukurta kada nors 1894–1896 m. Ar tai reiškia, kad ši lėlė yra kilusi iš vyresnių kulnų nei tie, kurie savo sūnų laikė paslėpę dvaro sienose. ?
Nepaisant lėlės istorijos, kodėl Žemėje tėvai leis savo vaikui laikyti tokią nerimą keliančią lėlę?
Šeimos trauma
Tai, kas nerodoma pirmojoje priekaboje Berniukas II todėl tėvai Liza ir Seanas ( Katie Holmes ir Owainas Yeomanas ) ir jų sūnus Jude'as ( Christoper Convery ) pirmiausia atėjo į šį ežero namelį. Priekaba ją groja taip, tarsi Džudas pagal nutylėjimą būtų problemų turintis vaikas, bandantis gąsdinti motiną ir draskyti meškiuką. Bet dėl invazijos namuose Jude'as ir jo motina buvo traumuoti. Ji sapnuoja košmarus dėl šio įvykio, o jis staiga nebekalba, kai šiuo metu išsigąsta. Tačiau tikrosios bėdos prasideda tik tada, kai jos nusprendžia pabėgti.
Po to, kai Jude'o vardo pašnibždos paskatino jį atrasti Brahmsą šalia Heelshire'o dvaro netoli jų laikinų namų, jis vėl pradeda kalbėti, bet daugiau su Brahmsu nei su savo tikraisiais tėvais. Jo požiūris į lėlę kaip į tikrą asmenį jaučiasi šiek tiek keistai, ypač kai priekaboje užrašytos labai žinomos taisyklės. Bet kadangi Judas po patirtos traumos pradeda išeiti iš savo kiauto, jie kol kas dar ne taip nori tai padaryti. Jie važiuoja tuo tikėdamiesi, kad Brahmsas yra tik terapija
Statymų didinimas
direktorius Williamas Brentas Bellas jaučiasi, kad pirmajam filmui nepavyko pakelti veikėjams pakankamai pavojaus. Tačiau turėdamas visiškai naują personažą, žaidžiantį šeimą ir savo vaiko psichinę sveikatą, Bellas sakė, kad pirmasis filmas beveik tarnauja kaip lėtos kilmės istorija, padedanti sukurti šį filmą. Režisierius apmąstė:
„Šaunu, kad mes turėjome sukurti savotišką kilmės istoriją, filmą, kuris viską nustatė lėtai, užuot šokinėjęs tiesiai į istoriją. Tai nėra normalu. Pradžioje jis neturėjo anonso, jis tik lėtai pradeda tą istoriją. Jis neturi žvilgsnio ir tai yra unikalu. Man buvo momentas, kai [Brahmsas] darydavo reikalus, palikdamas jai sumuštinį, jis galėjo nusikirpti plaukus, nors mes neturėjome tos akimirkos [filme], jis paima jai drabužius. Jie visi yra mielos smulkmenos, tačiau nebūtinai mirtinos. Vėliau pasakojime pasiekėme tą tašką, tačiau norėjau įsitikinti antrame filme, kad turime akcijų, kur jis yra ne tik mielas ir keistas, bet ir mirtinas “.
Šį kartą Brahmso išdykavimas kelia daug daugiau grėsmės ir pasireiškia sužalojimu, galbūt net mirtimi. Veikėjams šįkart bus labai grasinta, nors konkretus katalizatorius, kuris aiškiai parodo, kad Brahmsas yra grėsmė, mums nebuvo atiduotas.
Iš šio apsilankymo sunku suvokti, su kokiu siaubu mes susiduriame - tiek daug paslapčių saugoma nuo mūsų.
Kas nutiko Brahmso namams?
Išskyrus šiek tiek suskaldytą stiklą, apgadintas sienas ir sulaužytus baldus, „Heelshire Mansion“ (iš tikrųjų istorinis Craigdarroch pilis Viktorijoje, pr pabaigoje liko stovėti Berniukas . Bet jei Judas randa Brahmsą miško viduryje namo teritorijoje, kas nutiko pačiam namui?
Na, namai užkalti lentomis ir sugedę. Panašu, kad tam tikru metu buvo atliekama tam tikra statyba, nes priekaboje galime pamatyti keletą pastolių ir dar ne namo. Panašu, kad kilo gaisras palėpėje, kur užaugęs Brahmsas nuo pat pabaigos Berniukas atrodo, kad persikėlė, nes gyveno dvaro sienose. Mes nesame tikri, kaip kilo šis gaisras, tačiau rinkinys, pastatytas apleistoje padangų parduotuvėje Viktorijoje, prieš mūsų erą, atrodo visiškai apdegęs pajuodusiomis sienomis, suodžiais apaugusiais baldais ir įvairiais degančiais dirbiniais, gulinčiais aplink. Per lubas aplink stalą atsitrenkė dvi sijos. Tai visiška netvarka. Ar dar kas nors čia gyvena?
Taip pat pririšti prie Heelshire dvaro, mes girdėjome apie prižiūrėtoją naujo personažo vardu Džozefas, kurį vaidino Ralphas Inesonas iš Ragana . Bet jis gali būti ne tik sargas, nes mums buvo pasakyta, kad jis vienu metu buvo namo savininkas, bet kažkaip jį pametė. Prie Džozefo, tikriausiai, yra daugiau „Brahms“ lėlių užnugario, nei žinome, bet tai tik mūsų spėlionės.
Tačiau skirtingai nei pirmasis filmas, didžioji dalis teroro neatsiranda dvare. Užtat du trečdaliai filmo atsiskleidžia prie ežero namelio, esančio dvaro teritorijoje, ir būtent kulminacija sugrąžina mus į dvarą, konkrečiai namo rūsį, kuriame dar nebuvome. Komplekte rūko mašina sukūrė grėsmingą aplinką, leidžiančią klaikiai švytėti rūsyje, kurią sukūrė šviesa, šviečianti iš „lauko“ pro langus. Slapti koridoriai namo viduje taip pat vis dar nepažeisti, o jais eiti gana neramu.
Nors scenos, kurią matėme nufilmuota, ypatybės nebuvo pateiktos, kad būtų galima pateikti kontekstą, būtent čia Liza atsargiai ieško namo su šautuvu rankose, galų gale pastebėdamas, kad Jude'as klaikiai dūzgia stovėdamas šalia didelės, senos krosnies, visiškai pakurstytas praktiškai viduje dega ugnis, papildanti miglotą švytėjimą rūsyje. Judas laiko Brahmsą ir lėtai pasisuka, kol režisierius šaukė. Kalbant apie tai, kas bus toliau, gerai ... skamba, kad turėsime laukti kito mėnesio.
