( Sveiki atvykę į DTV nusileidimas , serija, tyrinėjanti keistą ir laukinį teatro išleistų filmų tęsinių tiesioginių vaizdo įrašų pasaulį. Šiame leidime mes keliaujame su stilizuotu kulto mėgstamo siaubo braižo tęsiniu. )
Kai kurie tęsiniai jaučiasi be proto, o kiti neturi jokios prasmės, o tada jūs turite kažką panašaus Automobilis: keršto kelias ... kuris pasiekia abu tuos kraštutinumus 90 mylių per valandą greičiu.
Viena vertus, 1977 m Mašina yra linksmas siaubo siautėjimas apie žudiką, kuris mažame vakariniame mieste pjauna žmones. Tai nebūtinai išgalvota ar įspūdinga, bet tai tinkamas laikas kino filmuose. Filmas tiksliai žino, kas tai yra - žemės ir ryklių mišinys Dvikova ir Žandikauliai - ir apima viso to siaubas ir jaudulys. Per keturiasdešimt dvejus metus nuo jos išleidimo jis tapo kulto mėgstamiausiu, ir, pasibaigus automobiliui, važinėjančiam Los Andželo gatvėse, tęsinys visada atrodė kaip galimybė.
Tačiau to niekas negalėjo tikėtis. Skaitykite toliau, norėdami pažvelgti į save vadinamą „stilizuotą tęsinį“ Mašina .
Pradžia
Du dviratininkus vijosi grėsmingas juodas sedanas ir jie nuvažiavo nuo mirties kelio. Greitai vėliau tas pats automobilis aplenkia ragą žaidžiantį autostopininką. Šio mažo miestelio policijos pajėgos nėra pripratusios prie tokių akivaizdžių žiaurumų, o kai šalia nužudomas šerifas, pareigūnas Wade'as Tėvas turi sustabdyti stambų metalinį žvėrį toliau mažinti savo miesto gyventojų skaičių. Kyla įtarimų, kas galėtų vairuoti automobilį, tačiau kai sena navahų moteris pasiūlo, kad prie vairo nėra nė vieno, visas pragaras atsilaisvina. Automobilis urzgia, griežia ragu ir net važiuoja pro namą - scena aiškiai paveikė nuostabų 1984 m. Kiaulių filmą Razorback - prieš laikinai einantį šerifą ir kitus miestiečius pagaliau baigiant skerdynes. Suprasti? Automobilis nage. Šiaip ar taip, jie palaidoja kalės sūnų ir stebi, kaip aukščiau esančiame dūminiame debesyje pasirodo milžiniškas demoniškas veidas.
DTV siužetas
Tai ateitis, Ašmenų bėgikas iš neegzistuojančio biudžeto, o smurtas užpildo neonu apšviestas gatves. Apylinkės advokatas, kaltas dėl savo nusikaltimų, susijusių su griebimu ir kyšininkavimu, reikalauja griežtesnių bausmių ir greitesnio egzekucijų vykdymo „tikriesiems“ nusikaltėliams. Kaip greitai? Vyras teisme yra nuteistas, ant jo kūno nukrenta vamzdelis ir jis sprogsta viduje. Taigi, taip, gana greitai. Vietinė gauja nužudė D.A. siekdamas šifravimo lusto, bet kai jo kūnas pasmunka nuo jo kabineto lango ant naujojo automobilio gaubto, jo kraujas įslysta į jo plyšius, priversdamas transporto priemonę įpykti. Pradedama ieškoti ir nužudyti gaujos narius. Ar nesąžiningas policininkas Raineris gali tai sustabdyti? Ir dar svarbiau, ar jis apskritai nori?
Talentų pamaina
Neįtikėtinas Jamesas Brolinas kovoja su velnio ratais Mašina ir prie jo prisijungė žinomų veidų sąrašas pagalbiniuose vaidmenyse, įskaitant Ronny Coxą, R.G. Armstrongas, Johnas Rubinšteinas, Kathleen Lloyd, Kim Richards ir kt. Brolinui nėra svetima žanro kaina su tokiais filmais Skyjackedas (1972) ir Vakarų pasaulis (1973) savo gyvenimo aprašyme ir praėjus dvejiems metams po šio filmo jis vėl susidūrė su šėtonu „Amityville“ siaubas (1979). Režisierius Elliotas Silversteinas taip pat susižavėjo ( Košmaras Medaus mėnuo , 1974) prieš prisisegdamas Mašina , bet jis labiau žinomas dėl vesternų poros - Katė Ballou (1965) ir Žirgu vadinamas žmogus (1970). Filme yra trys rašytojai, ir nors tai dažnai yra blogas ženklas, jums būtų sunku ginčytis su jų filmografijomis, kuriose yra mėgstamiausių, pavyzdžiui, Pirštinė (1977), Tylos kodas (1985), Blyškus raitelis (1985) ir kt. Tai yra įdomios žanro pastangos, ir jie taip pat parašė mano mylimą „Canuxploitation“ gabalėlį Nužudymas telefonu (1982)!
Tęsinyje taip pat vaidina keli žmonės, kuriuos galite atpažinti, įskaitant grįžusį Ronny Coxą ir televizijos veteraną Grantą Bowlerį. Režisierius / bendraautorius G.J. Echternkampui ir bendraautoriams Michaelui Tabbui bei Mattui Yamashitai taip nesiseka, kad tarp jų labiausiai pastebimas filmas yra 2017 m. Mirties lenktynės 2050 m . Tai labai tinka, o toliau paaiškinsime, kodėl.
Kaip tęsinys gerbia originalą
Na, yra automobilis. Ir tai žudo žmones. Deja, DA turimas sportinis automobilis didžiąją filmo dalį, bet - spoileris! - originalus 1971 m. „Lincoln Continental Mark III“ kupė grįžta už trečiąjį veiksmą. (Arba bent jau pagrįstą jo faksimilą vistiek ...)
Kaip ir originalo atveju, mes taip pat gauname vieną gana įspūdingą automobilio nužudymą, ir nors tai nėra lygiavertis važiavimui per namo sienas ir kambarius, garantuotai paliks šypseną jūsų veide. Skelbiama, kad už žudiką automobilis - neklausk - veda visokeriopą atlygį Pašėlęs Maks panašūs į atsisakymą vytis. Jie pastatė užtvarą su vaikinais, atsistojusiais per stogus šaudyti sumontuotų kulkosvaidžių, tačiau automobilis yra vienas žingsnis priekyje. Jis lenktyniauja link jų ir sukasi staigiu posūkiu, kuris siunčia jį į orą, o statinės ritinėlis eidamas juos nukenčia. Tai juokinga ir filmui reikia kur kas daugiau. Yra keletas kruvinų nužudymų per ne automobilių ginklus, ir jie padeda filmą paversti tinkamu žiūrovams su žemomis juostomis ir (arba) aukštais slenksčiais.
Kaip tęsinys skamba originalui
Originalus filmas yra tiesmukas Žandikauliai rifas su antgamtišku išlinkimu, nes didelė, greitai judanti žudymo mašina atvyksta į miestą be paaiškinimo, skerdžia vietinius gyventojus ir skleidžia terorą, o paskui pats jį nužudo policininkas ir kiti. Priežasties ir motyvacijos stoka kelia siaubą ir įtampą, nes bet kuris žmogus gali ją bet kada įkandėti. Net siūlymas, kad automobilio motyvaciją paskatino pats pragaras, yra paliktas daugiau nei šiek tiek atviras. Kelias į kerštą vengia viso to ir vietoj to suteikia mums dar paprastesnę keršto sąrangą be įtampos ar paslapties - vaikinas nužudomas ir dabar keršija kaip aptakus, savaime važiuojantis automobilis. Jo pagrindiniame siužete trūksta įdomaus kabliuko, o jis tampa tik dar viena bendrine pasaka.
Pasakojimas, koks yra šios artimiausios ateities aplinkos patrauklumas? Gudrus klausimas, jo nėra. Nors originalūs žiūrovai nukrito į pažįstamą miestą su atpažįstamais personažais ir santykiais, tęsinys uždeda tamsų skaitmeninį filtrą, o hologramose, nedideliuose dalykėliuose ir gaujos nariuose rasite pigius ateities įrodymus, kuriuos rasite tik mažo biudžeto įrašuose. -apokaliptinė kaina. Jei rimtai, čia kieti vaikinai susideda iškiborgas, kaubojus, pankas, vaikinas, apsirengęs kaip 1980-ųjų Adamas Antas, kitas, kuris nuolat derina savo „Clockwork Orange“ „Flavour Flav“ kostiumo apranga ir jų viršininkas - britų chirurgas baltomis akimis ir įpročiu priversti žmones biologinius / mechaninius modifikacijas.
Pernelyg didelis filmas yra sutelktas į jų išdaigas ir pastangas atgauti šifravimo lustą, taip pat aiškiai parodyti D.A. yra šiek tiek dūrio pats. Vargšus žmones jis vadina „nešvara“ ir sako buvusiam, kad jis nenustos už jos ateiti, kol ji vėl nebus jo. Vis dėlto, miręs, jis du kartus gelbsti ją automobilio pavidalu, kuris po to nuleidžia langus, kad nuskambėtų meilės daina, tačiau tai paverčia automobilį žudiką gėrio jėga, kuri tikrai nėra tokia, kokią pristatė originalus filmas. Tiesa, mes taip pat gauname keletą kruvinų demisų tiek per praktinį, tiek ir iš KG kraujo, įskaitant akį traukiantį galvos smūgį, kai kuriuosaktoriškai apmokyti moterų žudikai, merginų muštynės, piktadariai su kepurėmis su pietų raišteliais, moteris su liepsnos metimo pirštinėmis, vaikinas su pirštu grąžtu ... ir Ronny Coxo sugrįžimas, nors ir kaip kitas veikėjas, kuris pagaliau atneša originalą automobilį į mišinį, kad sukurtumėte vieną menką ryšį su ankstesniu filmu.
Išvada
Už Mirties lenktynės 2050 m paminėti aukščiau, Automobilis: keršto kelias jaučiasi tarsi nufilmuotas tarp to paties vaizdo įrašo dvokiančio vaizdo kameros nustatymų. Kad būtų aiškiau, taip nebuvo, nes pirmasis buvo filmuojamas Peru, o antrasis - Bulgarijoje, tačiau filmo pasaulis jaučiasi labai tas pats. Tai suniokota taip, kad riksmai nustato prieinamumą, o ne meninį dizainą, spektakliai yra perdėti dėl efekto, o dėmesys labiau sutelkiamas į automobilio veiksmą ir striptizo šokėjus be viršutinės pusės, o ne į įtraukiančios istorijos ar veikėjų kūrimą. Jam trūksta ne tik originalo siaubo, bet jo niekada net nesiekiama, todėl ankstesnio filmo gerbėjai šio filmo tikriausiai turėtų vengti - nebent jūs taip pat mėgstate neramią automobilių veiklą, „CG shenanigans“ ir Ronny Coxą.
