Prieštaringai vertinamas „Autobot“ dvynis negrįš transformatoriams 3 - / filmas

Inona Ny Sarimihetsika Ho Hita?
 



Praėjusiais metais vienas iš ginčytinų aspektų „Transformeriai: puolusių kerštas“ buvo „Autobot“ duetas „Mudflap“ ir „Skids“, kurie tarsi įkūnijo įspūdingą rasistinių, urbanistinių stereotipų kolekciją.

Vakar buvo žodis, pagrįstas a šnipo sąskaita kai kurių Transformatoriai 3 veikla, kad dvyniai grįš už trečiąjį filmą. Bet Michaelas Bay'as dabar pasakė, kad taip nėra.



Bay neigimas buvo trumpas: „Dvyniai negrįžo į T3.“ Atsižvelgiant į tai, kad veikėjai buvo Bay'o kūrinys, o ne filmo rašymo komandos Alexo Kurtzmano ir Roberto Orci išradimas, nebuvo neprotinga tikėtis jų sugrįžimo. Man labai malonu matyti, kad šį kartą jie praleido laivą (darant prielaidą, kad įlanka išlieka ištikima savo žodžiui), tačiau turint omenyje tai, kad po filmo išleidimo visi dalyviai atrodė labai pasirengę perduoti rankas, atsižvelgdami į tai, kur personažai atsirado, nenuostabu, kad jie dabar yra palikti.

Man vis dar sunku patikėti, kad studija ir jos automobilių pramonės partneris „Chevrolet“ nepažymėjo šių dviejų veikėjų vėliava prieš jiems išlipant iš animacinės scenos. Man jie rėkia rasistinę karikatūrą ir ne visai miglotai ginamu būdu. Per juos komentarų nėra. Jie nebuvo juokingi, linksminantys ar kitaip verti juos išlaikyti. Nesu antrojo filmo gerbėja jokiu ruožu, tačiau filme, kuriame yra labai daug problemų, „Skids“ ir „Mudflap“ išsiskiria kaip nepaprastai beprasmiškos idėjos.

Tačiau yra nemaža auditorijos dalis, kuri visiškai nesutiko. Nemažai, regis, nematė, kas yra tas didelis reikalas, o kitiems pasirodė, kad personažai bent jau juokingi. Straipsnis, kurį parašiau apie šiuos veikėjus 2009 m. birželio mėn. pabaiga šiuo metu turi 770 komentarų - aš nesu jų visų perskaičiusi, bet net ir paviršutiniškas žvilgsnis rodo, kad nuomonės apie veikėjus yra įvairių.