(„Blumhouse Television“ ir „Hulu“ bendradarbiauja kas mėnesį vykstančioje siaubo antologijos serijoje pavadinimu Į tamsą , kiekvieną mėnesį bus išleista visa atostogų tema sukurta funkcija. Siaubo antologijos ekspertas Mattas Donato spręs serijas po vieną, kaups įrašus, kai jie taps tinkami.)
Praėjusių metų liepos ketvirtasis segmentas Į tamsą buvo košmariško nacionalizmo fejerverkas, iškraipęs „Amerikos svajonę“. Gigi Saul Guerrero Kultūrinis šokas išlieka antologijos akcentas, ir, tiesą sakant, nedaug kas pasikeitė mūsų šalies politiniame krašte nuo jos transliacijos datos. Jei kas? Laikai yra drąsesni, skirti dar baisesniam siaubo išnaudojimui, bet Julius Ramsay ’S Dabartinis okupantas nepasiekia tų pačių komentarų ar patriotinių išgąsčių. Kartais mūsų prašoma - tikslingai ar ne - užjausti JAV prezidentą. Šiuo metu ne tai, ką aš noriu užkrėsti.
Henry Cameron ( Barry Watsonas ) pabunda ligoninės psichiatrijos skyriuje visiškai įsitikinęs, kad jis yra išrinktas Amerikos vadovas. Sparno vyriausiasis gydytojas dr. Larsonas ( Sonita henry ) tikina Henris, kad tai negalėjo būti toliau nuo tiesos. Ji nuolat kelia klausimą. Kas atrodo labiau tikėtina? Kad prezidentas būtų įkalintas psichikos įstaigoje, ar pacientas įtikina save, kad jis turi galią pakeisti pasaulį? Tai yra kažkas, su kuo Henris kovoja, bet kai kiti įstaigos darbuotojai propaguoja jo sąmokslo teoriją, prisiminimai grįžta. Nors ar galite pasitikėti tuo, kuris teigia esąs jūsų valstybės sekretorius, kai kitas „sąjungininkas“ teigia esąs imperatorius ( Joshua Burge ) tarpžvaigždinio kvadrato?
At Dabartinis okupantas Šerdis, yra prakeikiama žinia. Ar yra tas, kuris laiko save tinkamu vadovauti visai tautai? Rašytojas Alstonas Ramsay naudoja eksperimentinę vizualinio šoko terapiją kaip būdą, kad daktaras Larsonas garsiai pasakytų tylėjimą. Kai Henris pririštas prie kėdės, priverstas žiūrėti seriją greitojo gaisro klipų, kuriuose yra buvusių prezidentų ir fluorescuojančių rašalo taškų, daktaras Larsonas jam užduoda daugybę klausimų. „Ar iš esmės yra gera suteikti asmeniui daugiau masės? Ar gyvenimo principas yra meilė ar išlikimas? “ Abu Ramsay'ai išdrįsta valdžios institucijas prilyginti prieglobstį teikiantiems kaliniams, tačiau tai niekada nėra iki galo įgyvendinta remiantis bendresniais atstovais.
Kaip tiesmukas siaubo lankas, Dabartinis okupantas yra retai baisus ir stengiasi sulaikyti staigmenų. Įtampa, kurią turėtų patirti beprotiški pacientai, tvirtinantys, kad jie yra kabineto nariai arba paslėpti [sutvarkyti] failai, yra ne kas kita kaip prieglobsčio-paranojos pagrindai. Tvarkininkai žaidžia Henry protu švilpdami prezidento žygio temą, vadindami jį „viršininku“ arba aplink savo kambarį pasodindami Amerikos vėliavas. Nors, viskas apie tai? Visas įstrigimo pasakojimas niekada nėra apgalvotas, išskyrus dr. Larsono veidą, keliantį apklausą, kurioje viršesnė lyderystė vaizduojama kaip beprotybės simptomas. Ne dėl ko aš aktyviai nesutikčiau, bet Henriko įkalinimas nėra toks nervinantis.
Henrio „kelionėje“ įvestos folijos yra šiek tiek nekryptos. Gal tai „Administratorius“ (Ezra Buzzington), kuris stebi iš už storų stiklinių langų. Galbūt tai slepiama slaugytoja, kuri nuolat pasirodo atsitiktinai, kai tik reikia paremti Henriko tezę. Problema ta, kad fotoaparato darbas visada rodo ką kita, kai Henris susiduria su pastaruoju personažu, o ne taip, kaip žaislai su mūsų suvokimu. Mes žinome, kur tai vyksta. Visi ryšių dažų grafiniai perdangos ant tardytojo veidų negali atitraukti mūsų pojūčių (pagalvokite apie Rorschachą iš Budėtojai , bet įžanginė „Adobe After Effects“ versija su vaivorykštės raštais). Nedaug kas nustato Dabartinis okupantas išskyrus bet kokį kitą indie siaubo filmą, kuriame yra paminkštinti kambariai ir ne viskas sudėtinga proto paslaptis.
Henriui tęsiant gydymą, jo klausinėjimo eilutė visada baigiasi ta pačia išvada: „Iracionaliame pasaulyje viskas įmanoma“. Geriau apgalvotame filme ši citata nusileistų kiek sunkiau. Juliusas Ramsay'as maldauja mus atitrūkti nuo tironiško smegenų plovimo, kuris kelia JAV aukščiau piliečių, tačiau stengiasi tai padaryti per įtraukiantį žanrinį objektyvą. „Sapnas niekada nemirs, jei tikėsime savo šalimi“, - monologas, kurį sujaudino Henrikas, yra linija, kuri suplakė mane iki gyvos galvos. Deja, negaliu to pasakyti Dabartinis okupantas kaip ataka prieš iškreiptą politinį elitizmą.
/ Filmo įvertinimas: 5 iš 10
