Pirmas Savižudžių būrys apžvalgos internete pasirodė vakar, ir nors buvo giriama už pasirodymus iš Willas Smithas, Margot Robbie, Viola Davis Ir netgi Jai Courtney , buvo daug kritikos kitose srityse. Sutarimas buvo toks, kad personažai buvo puikūs ir atnešė daug malonumo prie stalo, deja, jie yra filmo dalis, kuri neišnaudoja jų visų galimybių, daugiausia dėl silpno pasakojimo ir silpno piktadario, kad juos motyvuotų .
Dabar direktorius Deividas vakar atsakė į pirmąją „Savižudžių būrio“ apžvalgų bangą. Taip pat turi būrį gerbėjų, kurie dar net nematė filmo, tačiau nepraleis šios progos įsiutinti ir per daug reaguoti.
Pirmiausia pateikiame Davido Ayerio savižudžių būrio apžvalgą, kurią jis vakar paskelbė „Twitter“:
Verčiau mirti stovėdamas, nei gyventi ant kelių - Emiliano Zapata
galaktikos filmo ilgio globėjai- Davidas Ayeris (@DavidAyerMovies) 2016 m. Rugpjūčio 2 d
keršytojų ultragarsinio filmo plakato amžius
Tiems iš jūsų, kurie nemoka ispanų kalbos, citata reiškia:Geriau mirti ant kojų, nei gyventi ant kelių “. Davidas Ayeris tiksliai paaiškino, ką jis taip pat norėjo pasakyti:
Zapatos citata yra mano būdas pasakyti, kad myliu filmą ir juo tikiu. Pagaminta gerbėjams. Geriausia mano gyvenimo patirtis. ??
- Davidas Ayeris (@DavidAyerMovies) 2016 m. Rugpjūčio 2 d
Didelė pagarba Davidui Ayeriui už tai, kad jis stovėjo šalia savo filmo, net ir po blogų apžvalgų. Būtent tai turėtų padaryti kiekvienas gerbiamas menininkas. Ayeris galėjo lengvai mesti ką nors po autobusu arba pasiskųsti dėl studijos sistemos (kuri gali būti ranka į problemas kritikai sako, kad filmas turi), bet jis stovi prie filmo be jokių pasiteisinimų.
Tačiau aš vis dar ginčijuosi su tuo, kad jis naudojasi eilute „Pagaminta gerbėjams“, o tai reiškia, kad kritikai nėra gerbėjai, mėgstantys filmus, o gal tiksliau, komiksų filmus. Galbūt jis tik sako, kad jį sukūrė specialiai „Savižudžių būrio“ gerbėjams, tačiau tai reikštų, kad ir plačiajai auditorijai tai nepatiks.
Šiaip ar taip, jau yra keletas sirgalių, kurie greitai ateina į gynybą Savižudžių būrys , nors 99% jų dar net nematė filmo. Tiesą sakant, viena gerbėjų grupė nusprendė „imtis veiksmų“, sukurdama peticiją „Change.org“, kad filmo apžvalgų rinkėjo svetainė „Rotten Tomatoes“ būtų uždaryta po „Suicide Squad“. nusileido nepalankiam 33 proc. šio rašymo metu. Tačiau filmas taip pat turi 5 iš 10 įvertinimą, kuris parodo tikslesnį kritinio priėmimo vaizdą, panašiai kaip su Betmenas prieš Supermeną .
Bet kokiu atveju, čia yra jų paaiškinimas, kodėl, tiesiai iš peticijos puslapis :
Mums reikia, kad ši svetainė būtų uždaryta, nes „Kritikai“ „The DC Extended Universe“ filmams visada pateikia neteisingus blogus atsiliepimus, pavyzdžiui,
kokiais metais išėjo drąsūs
1- „Betmenas prieš Supermeną: teisingumo aušra“, 2016 m
2 - 2016 m. Savižudžių būrys
ir tai daro įtaką žmonių nuomonei, net jei tai tikrai puikūs filmai
Atrodo gana patogu, kad vieninteliai du filmai, įkvėpę šį raginimą uždaryti „Rotten Tomatoes“, yra du naujausi „DC Comics“ filmai, kuriuos prastai peržiūrėjo įvairios prekybos vietos. Taigi neatrodo, kad tai pasakytina apie visus atvejus, kai minia gerbėjų nesutinka su tuo, ką galvoja apie numanomą kino kritikų avilių protą, o tik šie du pavyzdžiai. Bet tai net ne pati blogiausia dalis.
Panašu, kad ši peticija neteisingai supranta, kaip „Puvę pomidorai“ veikia iš esmės. Tai nėra supuvę pomidorai, kaip vienas subjektas, teikiantis filmų apžvalgas. Tai yra atskirų kritikų filmų apžvalgų apibendrinimas, kuris procentais pateikia paviršiaus lygį, rodantį, kiek gerų atsiliepimų yra. Šios svetainės uždarymas nepakeis kritikų reakcijos į jiems nepatinkančius filmus.
Tuo pačiu metu, jei jūs naudojate „Rotten Tomatoes“ procentinį įvertinimą kaip vienintelį pagrindą, ar filmas yra geras, ar ne, jūs naudojate svetainę neteisingai. Tiesiog paimk iš direktoriaus Scottas Derricksonas , kuris vakar tai paskelbė „Twitter“:
kada galinis žaidimas ateina į DVD
Jei pažvelgsite į „Puvę pomidorai“ balus be skaitančių pasirinktų recenzentų, kuriuos gerbiate, darote tai neteisingai. Jūs ir kinas nusipelnėte geresnio.
Junos šventykla tamsusis riteris kyla- Scottas Derricksonas (@ scottderrickson) 2016 m. Rugpjūčio 2 d
Tai sukurta iš režisieriaus, kuris sulaukė įvairių kritikų atsiliepimų už tokius filmus Išlaisvink mus iš blogio, nuodėmingo Emily Rose egzorcizmo ir perdaryti Diena, kai žemė sustojo , kiekvienas su skirtingais „Rotten Tomatoes“ įvertinimais. Derricksonas netrukus atsidurs kino kritikų ir komiksų gerbėjų mikroskopu, nes jis vadovavo šio rudens „Marvel Studios“ leidiniui Daktaras Keistas .
Šie gerbėjai iš tikrųjų neturi problemų su „Rotten Tomatoes“, jie turi problemų su kino kritikais, kuriems nepatinka filmai, kuriuos tikisi pamilti. Bet spėk ką? Tai visiškai gerai. Galite visiškai nesutikti su viskuo, ką sako kino kritikas, nes jų nuomonė nėra galutinė ar objektyvi. Tačiau tiesiog turėkite omenyje, kad neturite kojos, ant kurios atsistosite, jei bandote apginti nematytą filmą arba įžeidžiančiai sukritikuojate kritikus, nes jiems nepatinka filmas, kuris jums patinka. Skirtingi potėpiai skirtingiems žmonėms ir visam džiazui.
Kino kritikai neturi avilio proto, o kiekvienas turi savo skirtingą skonį ir patirtį, kuri pakeis jų jausmus dėl visų rūšių filmų. Jums, kaip asmeniui, priklauso nustatyti, kurie kritikai turi jūsų skonį atitinkantį skonį, kad žinotumėte, kuriais pasitikėsite dažniau. Jei tai skamba pažįstamai, tai yra todėl, kad mes išgyveno tą patį sutrikimą su „Betmenas prieš Supermeną: teisingumo aušra“ . Aš rekomenduoju grįžti atgal ir perskaityti tai, ką mes galėjome pasakyti apie tą patį scenarijų dar kovo mėn.
