„Marvel Studios“ yra pats pelningiausias kino filmų studijos įsigijimas, kurį kada nors padarė „The Walt Disney Company“. „Marvel Cinematic Universe“ įveikė Visame pasaulyje - 22,5 mlrd (nors dalis jų atiteko „Sony Pictures“ filmams „Žmogus-voras“), o „Pixar Animation“ tik pritraukė 14,2 mlrd. USD , o pirmasis turi tik dar du filmus nei antrasis. Ir sėkmė Žvaigždžių karai kasoje iki šiol nublanksta (nors prekės tikrai padeda kur kas daugiau). Nepaisant to, galima sakyti, kad „Disney“ įsigytas „Marvel Studios“ yra vienas geriausių dalykų, kuriuos „Disney“ kada nors padarė, ir jie galėjo tai padaryti dar anksčiau, jei jų vadovai būtų šiek tiek atviresni.
Dabartinis „Disney“ generalinis direktorius Bobas Igeris Neseniai išleista knyga, Viso gyvenimo važiavimas: pamokos, išmoktos per 15 metų kaip „Walt Disney Company“ generalinis direktorius , jis prisimena, kai buvęs „Disney“ generalinis direktorius Michaelas Eisneris idėją įsigyti „Marvel Studios“ iškėlė dar anksčiau Geležinis žmogus buvo paleistas. Štai ką Igeris parašė savo knygoje (via „ComicBook.com“ ) prisimindamas laiką, kai „Disney“ svarstė galimybę įsigyti „Marvel“, kai „Marvel Cinematic Universe“ vos prasidėjo 2009 m.
John Wick 2 išleidimo data
„Tai nebuvo pirmas kartas, kai„ Marvel “buvo„ Disney “radare. Anksti dirbdamas pas Michaelą dalyvavau darbuotojų pietuose, kuriuose jis sumanė juos įsigyti. Prie stalo prieštaravo saujelė vadovų. Pasak jų, „Marvel“ buvo pernelyg nervinga. Tai sugadintų „Disney“ prekės ženklą. Tuo metu iš vidaus ir tarp valdybos narių buvo prielaida, kad „Disney“ yra vienas monolitinis prekės ženklas ir visos mūsų įmonės egzistuoja po „Disney“ skėčiu. Pajutau, kad Maiklas žino geriau, bet bet kokią neigiamą reakciją į prekės ženklą ar pasiūlymą, kad jis nėra gerai valdomas, jis priėmė asmeniškai “.
Pasakykite, ką norėsite apie Michaelą Eisnerį, tačiau jo nuojauta pirkti „Marvel Studios“ buvo teisinga. Dažnai Eisneris peržengė „Disney“, kaip įmonės, ribas, bandydamas peržengti šeimai tinkamas savybes, filmus ir pramogas. Eisneris jau buvo išstūmęs „Disney“ į brandesnę teritoriją su „Hollywood Pictures“ - padaliniu, kuris išleido į suaugusiuosius panašias kainas Teisėjas Dreddas, „The Rock“, ir Niksonas . Bet kadangi tai nebuvo visiškai didžiulė „Disney“ sėkmė, suprantama, kodėl lenta galėjo būti linkusi įsigyti „Marvel“. Be to, jei jie būtų įsigiję pirkinį, galbūt nebūtume gavę „Marvel“ kino visatos, kaip mes ją žinome.
Jackie Chan ir Oweno Wilsono filmai
„Flash“ pirmyn po 10 metų ir 23 filmai vėliau „Marvel Studios“ yra didžiulė „Disney“ sėkmė, ir tai yra viena didžiausių priežasčių, kodėl studija yra tokia pat sėkminga kaip ir šiandien. Neblogai pirkiniui, kuris kainavo „Disney“ 4,24 mlrd. Tai tik pora šimtų milijonų daugiau nei jie sumokėjo už „Lucasfilm“ , o „Marvel“ sandoris kasoje jiems pasirodė daug pelningesnis. Tikras išbandymas bus tai, ar gerbėjai nuolat pasirodys taip pat, kaip ir „Begalybės sagos“ filmams Keršytojai: Pabaigos žaidimas . Ar kita „Marvel“ kino visatos era gali suteikti tokios pat sėkmės „Marvel Studios“ ir „Disney“?
