Nuo tada Iksmenai pirmą kartą didžiajame ekrane pasirodė dar 2000 metais, ilgamečiai „Marvel“ mutantų gerbėjai norėjo pamatyti tam tikrą unikalių, spalvingų kostiumų, kuriuos kiekvienas komandos narys turi komiksuose, įsikūnijimą. „X-Men“: apokalipsė yra arčiausiai to, ką matėme „X-Men“ su jų parašais, tačiau ši scena neleido Wolverine'ui pasipuošti geltonu savo parašo kostiumu. Deja, nepaisant erzinimo nuo pabaigos Wolverine (bent jau neišleistame leidime) taip pat nematysime, kaip Hugh Jackmanas vilki tą kostiumą „Logan“.
direktorius Jamesas Mangoldas prieš kelerius metus paaiškino, kodėl jis nemanė, kad Wolverine kada nors tikrai galėtų vilkėti geltoną kostiumą, ir su Hugh Jackmanas paverčiant šią savo paskutine išeitimi kaip mutantu, atrodo, kad niekada to nematysime.
Sužinokite, kodėl mes negalėsime pamatyti Wolverine geltono kostiumo Loganas po šuolio.
Pirma, štai ką kalbėjo Jamesas Mangoldas, kai kalbėjo „Wall Street Journal“ po to, kai „Wolverine“ pasirodė 2013 m.
„Kai ieškoma uniformos pagrindimo, kai personažas neigia savireklamą, kodėl jis apsivilktų kokį nors drabužį, kuris reklamuoja save kaip kažkokį didvyrį? Tarsi Dirty Harry nevaikščiojo su specialia apranga. Eiti sunku eilute. Jis nėra pasirodymas, jis yra paskutinis, kuris apsivilko komandos marškinėlius. Kūno ir kraujo personažas yra labai ištikimas tam ikonoklastiniam maištininkui, kuris, atrodo, ne pirmas donatas. Tai nėra kažkas, apie kurį aš daug kalbėjau. Kai kurie gerbėjai gali būti nusivylę, bet mes stengiamės būti ištikimi jo charakteriui. Kas žino, ar tai pasikeis, negaliu patikrinti ir neneigsiu “.
Tai visiškai suprantama ir tai atitinka personažo požiūrį. Mangoldas pakartoja šį dalyką „ScreenRant“ ir šiek tiek plačiau paaiškina, kodėl jis nusprendė nesuteikti Wolverine parašo, net ir pamaloninęs kostiumą namų vaizdo įraše Wolverine :
„Aš visada jaučiu tam tikrą gerbėjų kontingentą, kurie to trokšta. Tačiau didžiausias mano turimas blokas - aš pasirengęs tam pasitelkti šilumą - yra tas, kad niekada negaliu praeiti, būdamas šių filmų rašytoju, kad Loganas yra mažiausiai narciziškas iš visų superherojų, bet kokių kokią galiu sugalvoti - „Marvel“, DC ar kur kitur. Turiu omenyje tai, kas daro specialius firminius drabužius, kai daro gerus darbus? Ir kodėl? Vienintelė priežastis, kodėl jūs tai darote, yra ta, kad jūs galite pareikšti tam tikrą prekės ženklo paraišką ir gauti kreditą už tai, ką padarėte. Niekas neatrodo mažiau panašus į Wolverine, kaip noras apsivilkti firminį drabužį, ypač geltoną kanarėlę, ir tam tikras pomėgis daryti gerus darbus ir priversti žmones eiti: „O Dieve! Tai Wolverine! '
Tai teisinga mintis. Wolverine niekada nebuvo personažas, kuris nori būti didvyriu. Jam nėra priežasties dėvėti kostiumą, kad žmonės jį atpažintų, jei jis nenori pripažinimo. Kaukė, kurią Wolverine paprastai nešioja komiksuose, taip pat nėra funkcinis tikslas, nes jo tapatybė nėra visiškai paslaptis. Be to, Jamesas Mangoldas, nepaisant to, kad kai kurie gerbėjai nori pamatyti Wolverine su geltonu kostiumu, daugeliui kitų tai nepatiktų:
„Aš kažkaip jaučiu, kad jei kažkaip kada nors įdėtume Hughą [Jackmaną] į vieną iš tų drabužių, žmonės nebūtų laimingi. Iš esmės tai yra kažkas, kas gyvena puslapyje, ir nesu tikras, ar jis galėtų gyventi kur nors kitur “.
Asmeniškai manau, kad Jamesas Mangoldas pasirinko teisingai. Geltonas kostiumas nėra funkcionalus ir neturi jokio tikslo, išskyrus tai, kad suteikia herojui parašo išvaizdą ir skiria jį nuo kitų „Marvel Comics“ mutantų. Odiniai kombinezonai, kuriuos vis nešioja „X-Men“, taip pat nebūtinai yra geras pakaitalas, tačiau dabar negalime nieko padaryti. Mes tiesiog turėsime tenkintis tuo smagiu linktelėjimu į geltoną kostiumą pabaigoje Wolverine: Unleashed Edition . Gal Wolverine vilkės geltoną kostiumą, kai jis neišvengiamai bus naujai išdėstytas po daugelio metų.
