Kai pasiūlė galimybę interviu Anna Kendrick , Nedvejojau. Metai iš metų Kendrickas pasirodo esąs vienas linksmiausių ir įdomiausių Holivudo žmonių, šokinėjantis tarp didelio biudžeto kasetinių filmų ir mažų nepriklausomų filmų. Ji taip pat tampa vis populiaresnė dėl savo „Twitter“ informacijos santraukos, kuri užpildyta humoru, kuriuo jūs ir jūsų draugai dalijatės privačiai, o ne viešai. Atrodo gana akivaizdu, kad Kendrickas, jau turėdamas vieną „Oskaro“ nominaciją, yra daug linkęs tapti viena iš mūsų kartos „It“ aktorių.
Naujausias jos filmas yra Robas Marshallas Masinis „Disney“ miuziklas Į mišką , sukurtas pagal „Tony“ apdovanojimą pelniusį miuziklą Steponas Sondheimas . Tai klasikinis Brodvėjaus mokestis, sumaišytas su pažįstamomis pasakomis ir visiškai nauja istorija, kuri tikrai privers žiūrovus permąstyti kai kuriuos mėgstamiausius visų laikų personažus.
musių valdovo filmo perdarymas
Kendrick filme vaidina Pelenę, tačiau tai nėra jūsų pažįstama Pelenė - ar ta, kurią greičiausiai pamatysite kitais metais kitame „Disney“ filme. Mes kalbėjome apie tai, taip pat apie tai, kaip ji naršo savo karjeroje, apskritai „Disney“, apie tą „Twitter“ kanalą ir net deginimą Pitch Perfect klausimas, kurį turėjau nuo pat filmo išleidimo. Žemiau skaitykite mūsų interviu su Anna Kendrick.
/ Filmas: Taigi, kaip buvote ilgametis muzikos gerbėjas ir Sondheimo gerbėjas, apie ką prisimenate pirmuosius Į mišką ?
Anna Kendrick: Aš mačiau „Bernadette [Peters] VHS“ juostą, manau, kai man buvo apie 10 metų. Ir prisimenu, kad pagalvojau, kad pirmasis veiksmas buvo spektaklio pabaiga. Kaip žinote, daugelis žmonių iki manęs tai padarė. Ir tada buvęs ir nusiminęs, ir iš tikrųjų užsiėmęs antruoju veiksmu. Nes 10 metų vaikui laiminga pabaiga yra lengviau apdorojama. Bet tada labai įdomu matyti, kad situacijų idėja yra sudėtinga, ir aš supratau, kad ... manau, tikrai naudinga? Taigi tai buvo tarsi smagiausias derinys, kai antrojo veiksmo medžiaga buvo tikrai iššaukta ir tarsi priversta.
Ši Pelenės versija nėra „Disney“ Pelenė, apie kurią galvoja dauguma žmonių. Ar diskutavote apie tai kurdamas filmą? (Arba tai, kad jie tikriausiai parodys kitą Pelenė anonsas prieš šį filmą?)
O, ar jie parodys priekabą?
Įsivaizduočiau, tai kitas didelis „Disney“ filmas, tiesa?
geriausios „Netflix“ laidos 2019 m. vasario mėn
Taip, spėju, kad tu teisus. Aš turiu omenyje, kad mes tikrai ne. Vienintelis kartas, kada nors kilo, buvo įsitikinti, kad nepadarėme mėlynos suknelės. Žinote, tai yra vos kas nors, nes akivaizdu, kad Pelenės suknelės idėja kyla iš gluosnio. Idėja, kad ji tarsi pagaminta iš gluosnyje esančios medžiagos. Ir, turiu omenyje, diskutuoti apie Pelenę, kad ji būtų kitokia, tarsi mes padarytume Pelenės filmą, ir padaryti ją labai skirtinga Pelenė niekada neįvyko, nes tai Sondheimo Pelenė. Tai egzistuoja nuo 1987 m. Ir mes tikrai kreipėmės į ją kaip į veikėją, o ne į Pelenės istorijos perversmą.
Esu tikras, kad Jamesas Lapine'as ir Stephenas Sondheimas apie tai kalbėjo 1985 m. Bet tai buvo tikrai teisinga, mes sutelkėme dėmesį į „Kokia yra jos kelionė?“ 'Ką ji išgyvena?' 'Ko ji nori akimirką?' Priešingai nei išsamioms diskusijoms apie mintį pasukti Pelenę ant galvos ar pan. Tai vienas iš tų dalykų, apie kurį tikrai negalvojau, kol nepradėjau daryti spaudos ir žmonės manęs vis klausinėjo, pavyzdžiui, „koks jausmas būti kitokia Pelenė?“ Aš esu tarsi „Aš esu Sondheimo Pelenė“. Aš net nesivarginau apie tai galvoti taip.
Gerai, taigi „Disney“ reiškia tiek daug dalykų. Pirmiausia tai buvo klasikinė animacija, dabar ji taip pat yra „Pixar“, „Marvel“ ir „Žvaigždžių karų“ namai. Ar buvo kažkas, kad šis filmas buvo „Disney“, kuris jus patraukė? O kokios yra jūsų mintys apie „Disney“ apskritai?
Dieve, turiu omenyje ... Tarp Robo Marshallo, Meryl Streep ir Stepheno Sondheimo „Disney“ net nelygina. Žinote, „Disney“ net neįėjo į mano smegenis. Aš turiu galvoje, kad maniau, jog iš tikrųjų buvo drąsu tyrinėti pasakas, kurias žmonės laiko „Disney“ produktais ir leido mums su šiomis personažais papasakoti šią konkrečią istoriją. Bet ... Taip, aš turiu omenyje, kad tai nebuvo „Disney“, kad vienaip ar kitaip jaučiau didelius jausmus. Kas, manau, yra gerai, nes to net nepajutau, kai jį kūrėme. Niekada nesijaučiau kaip „Disney“ buvimas, šešėlis ar gniaužtas ar kažkas, žinote? Niekada neatrodė, kad jie prašytų mūsų ką nors pakeisti ar praleisti. Taigi ... Aš net negalvoju apie tai kaip apie „Disney“ filmą dabar, jau nekalbant apie tai.
Per savo karjerą jūs padarėte puikų darbą šokinėdami pirmyn ir atgal tarp tų didelių ir mažų projektų. Kaip atsirenkate projektus? Ar jūs galvojate apie tai, kad „aš padariau kaip keturis muzikinius dalykus iš eilės“ ar „Aš nebenoriu vėl būti vampyro filme?“
[Juokiasi] Aišku, kad ne.
Taigi ar tai griežtai scenarijaus personažas? Ar jūs galvojate apie didesnį vaizdą?
visada būk mano gal keanu reeves scena
Taip, turiu omenyje, kad žmonės daugelį metų manęs klausinėjo apie „Koks yra planas?“ o aš vis dar bandau sugalvoti. Iš esmės lygiai taip pat, kaip man skambina apie filmų kūrimą ir kaskart jaudinuosi. Žinote, darant prielaidą, kad tai nėra šūdas. O kartais tenka padaryti porą niekučių. Jūs turite gyventi savo gyvenimą ir jį išgyventi. Taigi mintis būti tokiam brangiam filmų kūrimui man niekada neturėjo daug prasmės, nes visada laimėsi kai kuriuos ir prarasi. Taigi, aš turiu galvoje, kad tiesiog nardau stačia galva į kitą dalyką ir stengiuosi tam visapusiškai atsiduoti kiekvieną kartą, kai tik imuosi kažko. Taigi ... Taip, turiu omenyje, aš jaučiuosi lyg turėčiau pradėti galvoti apie tai, kas yra pagrindinis planas, bet man tiesiog patinka kurti filmus.
