Vakar vakare Los Andžele, Ledo ir ugnies daina autorius George'as R.R.Martinas moderavo klausimus ir atsakymus po specialios Tolkienas , biografija apie autorių Žiedų valdovas . Tu gali žiūrėkite visą tą klausimą ir atsakymą čia jei jus domina, bet prieš prasidedant filmui, aš turėjau galimybę pasikalbėti su Martinu apie Tolkieno kūrybos skaitymą, apie tai, kaip Tolkienas paveikė jo paties rašymą, ir vieną iš didelių Martino apgailestavimų.
/ Filmas paprastai nedalyvauja interviu į raudoną kilimą, tačiau mes mielai padarėme išimtį galimybei pasikalbėti su vienu sėkmingiausių visų laikų fantazuotojų. Štai mūsų trumpo pokalbio transkripcija:
Aš žinau, kad netikėta Gandalfo mirtis Žiedų valdovas turėjo tikrai didelę įtaką tau, kaip pasakotojui.
yra jerome valeska juokdarys gothame
Tai padarė.
Ar galite apie tai šiek tiek pakalbėti ir jei yra kokių nors kitų konkrečių dalykų iš Tolkieno kūrybos, kurie turėjo įtakos?
Taip, daugybė dalykų. Visų pirma, jis tikrai sukūrė žanrą, kurį šiandien vadiname fantazija. Žinoma, fantazija siekia šimtus metų. Galite grįžti prie graikų mitų ir panašių dalykų, be abejo, Spenserio ir „Faerie Queen“ , Williamo Morriso darbas, Šulinys pasaulio gale , E.R.Eddisonas, lordas Dunsany'as - visi puikūs rašytojai savaip. Bet Tolkienas sukūrė visiškai naują šabloną, kurio laikosi ne tik aš, bet ir kiekvienas šiuolaikinis fantazuotojas.
Bet taip, konkrečiai, aš skaičiau Žiedo draugija būdamas dvylikos ar trylikos metų ir patekęs į sceną, kur Gandalfas ir Balrogas eina panirti į duobę, tai buvo šokiruojanti. Tai buvo smūgis į žarnyną, žinai? Gandalfas buvo tas vaikinas, kuris turėjo visus atsakymus. Jis buvo galingiausias. Tai buvo šablonas, kaip tėvas miršta, o dabar vaikai yra vieni. Gerai, todėl vaikai šiuo atveju įtraukė ne tik hobitus, bet ir keletą gana grubių personažų, tokių kaip Aragornas ir Boromiras, bet vis dėlto - be Gandalfo, kaip po velnių jie galėjo tai padaryti? Tai buvo taip šokiruojanti. Tai iš tikrųjų mane įtikino įsitikinimu, kad viskas, kas sekė, buvo daug įtampesnė, nes maniau: „Na, bet kas gali mirti. Kas mirs toliau? ’Žinoma, buvo laikotarpis, kai jūs manote, kad Frodas mirė, kur jam įgelia Šelobas, o Samas paima žiedą. ‘O Dieve, jis nužudė Frodą! Jis ne tik nužudė Gandalfą, bet ir Frodą? ’Tada, žinoma, mirė Boromiras, ir niekada negali žinoti, kas mirs toliau. Tai daro jį daug įtampesnį.
Girdėjau, kaip jūs kalbėjotės apie savo ir Tolkieno palyginimus ir paaiškinote, kad esate labai skirtingi rašytojai, turintys labai skirtingus interesus. Aš ypač vertinu jūsų komentarus apie tai, ką iš tikrųjų reiškia Aragornui būti išmintingu valdovu.
Bet ar jūs manote, kad pasaulis būtų apėmęs Tolkieno istorijas taip, kaip jie darė tuo metu, jei jis būtų ištyręs kai kuriuos iš šių gilesnių klausimų, ar manote, kad santykinis paprastumas buvo būtinas jo sėkmei?
Na, o Tolkieną labai domino mitas. Jis sakė kuriantis Žiedų valdovas kaip mitas Britanijai, todėl mitologinės sąrangos kontekste nemanau, kad jam tikrai būtų buvę tinkama parašyti knygą apie Aragorno karaliavimą ir jo iššūkius. Bet aš labai skirtingas ir nesu Tolkienas. Rašau po daugelio metų ir esu iš kitos vietos. Nors taip, Tolkienas man padarė milžinišką įtaką, tačiau man jis nebuvo vienintelis. Taip pat skaičiau daug istorinės fantastikos ir daug istorijos apie kai kuriuos tikrus viduramžių valdovus. Aš turėjau dalykų, kuriuos norėjau pasakyti, kurie nebuvo tie patys dalykai, kuriuos sako Tolkienas.
Tai yra visos literatūros tradicijos dalis. Jūs žiūrite ne tik į fantaziją, bet ir į anglų literatūrą apskritai, ir matote, kad rašytojai kalba per kartas, per kelis dešimtmečius, per amžius. Jie atsako vieni kitiems. Jie yra dialoge.
Tai turi būti šaunus jausmas, dalyvauti tame dialoge.
Tai yra. Tai yra. Norėčiau, kad iš tikrųjų būtų buvęs dialogas su Tolkinu. Kai buvau tas trylikametis vaikas, mane taip sužavėjo jo knyga, kad kurį laiką galvojau apie tai, kaip parašyti jam gerbėjų laišką, bet tada to niekada nepadariau. Aš pasakiau: „Aš nežinau jo adreso, jis niekada jo nepasieks. Ką aš pasakyčiau? Aš tik kažkoks vaikas. ’Ir tada po daugelio metų, kai skaičiau apie jį biografijas, sužinojau, kad jis atsakė į daugelį savo gerbėjų laiškų ir pradžioje bandė atsakyti į juos visus. Tai iš tikrųjų privertė apgailestauti, kad niekada nerašiau to gerbėjų laiško, arba galėjau susigrąžinti laišką iš Tolkieno, ir tai būtų buvę neįtikėtina. Nes neįsivaizduoju, ar Tolkienui būtų patiko mano darbas. Įtariu, ko gero, jis galėjo neturėti, nes tai labai skirtingos kartos ir jautrumo nei jo daiktai.
penkių kariuomenių mūšis, įvertintas r
***
Kaip jūs galite įsivaizduoti, raudoni kilimai nėra ideali aplinka interviu metu, nes talentas yra išvargytas iš pažiūros nesibaigiančios žurnalistų ir fotografų eilės, ir aš turėjau daug patirties, kai žmonės tiesiog nori, kad su ta patirtimi būtų kuo greičiau padaryta kaip įmanoma. Tačiau Martinas buvo visiškai susižadėjęs, davė apgalvotų atsakymų ir, regis, buvo pasirengęs kalbėti amžinai (bent jau tol, kol prižiūrėtojas jį sumaišė kitam žmogui). Šiaip ar taip, jei pakankamai domėtės Martinu, kad galėtumėte perskaityti interviu, supratau, kad galbūt norėsite geresnio vaizdo apie tai, koks buvo pats vyras tą akimirką.
Tolkienas patenka į teatrus 2019 m. Gegužės 10 d .
