direktorius J.J. Abramsas sėkmingai atnaujino „Trek“ franšizę su 2009 m Žvaigždžių kelias ir jis paliko žiūrovus sujaudintas toliau daugiau nuotykių su šia nauja įgula. Bet tęsinys, Žvaigždžių Kelias Į Tamsą neuždegė tokio pat meilės lygio, kokį padarė jos pirmtakas 2009 m. Tai nuvylė kai kuriuos gerbėjus ir žiūrovus, uždirbdami dar mažiau pinigų vidaus rinkoje nei pirmasis filmas.
Buvo daugybė priežasčių, kodėl tęsinys nepateisino kai kurių gerbėjų lūkesčių. Po šuolio Abramsas pripažįsta kai kuriuos Žvaigždžių Kelias Į Tamsą problemų.
Chanas ( Benediktas Cumberbatchas ) yra netinkamai naudojamas Į tamsą . Prieš tai, kai gerbėjai net vaikščiojo teatre, jie lenkė filmo herojus - tai niekada nėra gera vieta. Pats atskleidimas nesulaukia norimo atsakymo, nes visi matome jį ateinantį, o John Harrisonas iš tikrųjų yra Khanas. nesijaučiu tokia didelė problema. Kodėl jis negali būti tik Johnas Harrisonas? Kodėl sukimasis?
Prieš kelias savaites filmo bendraautorė, Damondas Lindelofas ( Likučiai ), atsivėrė apie Chaną:
Kai mes tai padarėme Žvaigždžių Kelias Į Tamsą pavyzdžiui, nusprendėme, kad nesakysime žmonėms, jog Benediktas Cumberbatchas vaidina Chaną. Ir tai buvo klaida, nes auditorija buvo tokia: „Mes žinome, kad jis vaidina Khaną.“ Štai kodėl tai buvo klaida. Tačiau J.J. [Abramsas] mums nieko nesako apie naują „Žvaigždžių karų“ filmą ir mes jį mėgstame. Aš nesu sutikęs nė vieno žmogaus, panašaus į: „Norėčiau, kad žinojau šiek tiek daugiau.“ Mes panašūs į tai: „Ačiū Dievui, kad jis saugo mus nuo visų dalykų, kurie bus atskleisti kino teatre“.
Interviu su „Buzzfeed“ , Abramsas atvirai apmąsto savo filmografiją, pripažindamas scenarijus Į tamsą ir „Super 8“ reikalingas darbas:
Dienos pabaigoje, nors sutinku su Damonu Lindelofu, kad sulaikyti Khano dalyką galų gale atrodė, kad meluojame žmonėms, aš stengiausi išsaugoti žiūrovų malonumą ir ne tik pasakyti jiems ką nors, ko personažai nedaro “. Mokykis 45 minutes, kad žiūrėtum į filmą, todėl žiūrovai jo taip neaplenktų. Jaučiausi keistai, kad tai buvo šiek tiek scenų rinkinys, kurį parašė mano draugai - genialiai talentingi rašytojai - kuriuos kažkaip suklaidinau bandydamas atlikti tam tikrus dalykus. Ir vis dėlto, aš buvau nusivylusi savo pasirinkimais ir negalėjau pakabinti kepurės ant nepaneigiamos pagrindinės istorijos gijos. Taigi tada atsidūriau tame filme, kuriame iš esmės šokau čiaupais, kaip tik galėjau pabandyti padaryti sekas kuo linksmesnes. Ačiū dievui, kad dalyvavau pas mus, kuriuos taip neįtikėtinai smagu žiūrėti. Ir neįtikėtinas naujas piktadarys Benedict Cumberbatch ... Aš niekada nepasakyčiau, kad nemanau, kad filmas baigėsi. Bet aš jaučiu, kad tai neveikė taip gerai, kaip galėjau padaryti geresnius sprendimus prieš mums pradedant šaudyti.
Abramso, kaip kino kūrėjo, energija dažnai kompensuoja scenarijus. Į Žvaigždžių kelias , yra keletas istorijų problemų, kurių jūs per daug nesijaudinate dėl jaudinančio žingsnio ir kas veikia puslapyje, tačiau yra per daug problemų Žvaigždžių Kelias Į Tamsą ignoruoti. Geriausia, kad Abramsas prisiima visą atsakomybę už filmo problemas, ir jis tikrai teisus dėl Cumberbatcho. Kad ir koks neįprastas yra Khanas, Cumberbatchas pateikia puikų pasirodymą.
Abramsas garsėja savo „paslaptinguoju langeliu“, ir tai veikia jo naudai „Žvaigždžių karai: pabunda jėga“ . priekabos labiau rėmėsi nuotaika, o ne istorija, todėl kai eini pažiūrėti Jėga pabunda , skirtingai Į tamsą , jūs esate visiškai pasirengęs važiuoti, užuot nekantriai laukęs posūkio. Štai kaip a Žvaigždžių karai filmas ar bet koks filmas, šiuo klausimu, turėtų būti patyręs.
