„Tik atsikvėpimo apžvalga“: „Fantasia“ atidarymo naktinis filmas - / filmas

Inona Ny Sarimihetsika Ho Hita?
 

Tiesiog atsikvėpimo apžvalga



Esą jei norite sužinoti, koks turtingas yra Pekine, paprasčiausiai paklauskite, kuriame aukšte jie gyvena. Kuo didesnis skaičius, tuo jie turtingesni. Gyvenimas virš oro taršos yra labai trokštama pozicija, tokia, kokia yra jos veikėjų Rūke ( filmo angliškas pavadinimas yra Tiesiog atokvėpis ), gali būti likimo keitėjas.



Daniel Roby Kanados ir Prancūzijos koprodukcijoje Paryžių po žemės drebėjimo staiga užgožia tankus rūkas. Jis kyla iš požemio ir nusėda žemiau stogų. Mathieu (Romainas Duris) ir jo žmona ar buvusi žmona (jų santykiai niekada nėra aiškūs) Anna (Olga Kurylenko) yra Saros tėvai (Fantine Harduin)kuris serga reta liga, verčiančia išgyventi gyventi stikliniame burbule. Panašiai kaip Rami vieta , šeimos sugebėjimas prisitaikyti prie dukters negalios prieš nelaimę yra tai, kas gelbsti jos metu. Mathieu išradingumas akivaizdus nuo pat pradžių. Kai tik mirtinas rūkas šaudo gatve kaip cunamis, jis jį pakiša, pasikeldamas į pagyvenusių kaimynų mansardą. Vienu aukštu ir be galo ilgai įkvėpdami, Matthieu, Anna ir jų dukra bendrauja per racijas, bandydami parengti evakuacijos planą, tuo pačiu užtikrindami, kad akumuliatorius kaskart pakeistų į orą gryninantį burbulą. . Kai statymai yra tokie dideli, bet personažai taip neapibrėžti, filmas jaučiasi kaip praleista proga.

Filmas taip sutelktas į tai, kaip Anna ir Mathieu gelbsti dukrą, tačiau neįmanoma pridėti mėsos į jų santykių kaulus. Duris ir Kurylenko koncertuoja pakankamai intensyviai, tačiau kiekvienas iš jų turi tiek mažai dirbti, kad jų vaizdai galų gale jaučiasi pervargę. Visą nerimą dėl baterijų išsekimo, Robis pamiršta įkrauti emocinį filmo šerdį. Įniršusioje scenoje Anna iš viso chaoso praleidžia akimirką, kad pasikalbėtų su dukra apie pomirtinį gyvenimą ir meilę. Atsižvelgiant į prastą pokalbio laiką (Saros burbulo akumuliatoriai labai išsenka) ir jo apibendrintas emocijas, ši scena jaučiasi kaip švelnios motinos / dukros scenos parodija. Kadangi filmas turėjo kuklų 15 milijonų dolerių biudžetą, santykių ir konfliktų gilinimasis būtų puiki proga. Tačiau filmas neturi nei puikių veiksmo sekų, nei niuansuotų personažų psichologijų.

Dailidžių Rūkas ir karalius “ Rūkas tyrinėjo mažytę miesto dinamiką, tačiau Robis praleido progą studijuoti sostinę. Vaizdas per žiūronus atskleidžia sunaikinimą ir anarchiją Monmartro viršuje, kur sukaupė visi išgyvenusieji, tačiau tai paskutinis, kurį mes matome ar girdime. Yra įkvėptas S.O.S ženklo kadras, kabantis ant „Notre-Dame“, tačiau abi šios chaoso vizijos jaučiasi kaip žvilgsniai iš geresnių filmų. Be to, filmas netiria savo erdvių politikos. Gyvenimas labai geidžiamame (ir labai brangiame) turte palaiko gyvą, turtingieji turi aiškų pranašumą. Kas išgyvena per nelaimę ir kas gali gauti pagalbą, yra esminiai, aktualūs klausimai. Bet, kaip ir dauguma šio žanro filmų, Rūke vengia tokių politinių klausimų.

Tačiau Anos ir Mathieu darbai dažniausiai nėra apibrėžti. Anna save vadina fizike, bet skirtingai Atvykimas Vientisas Louise Banks kalbotyros panaudojimas, tai tik pavadinimas. Kalbant apie Mathieu, kuris lipa Paryžiaus stogais ir kovoja su ginkluotu policininku, mes negauname tiek pareigų, kad galėtume pasiūlyti, kaip jis išmoko savo išgyvenimo įgūdžių. Iš tiesų, nepaisant nuolat suraukto antakio, jis niekada neatrodo tikrai nemalonus. Vietoj to, jis atrodo labiau kaip rūstus „Ralph Lauren“ modelis su savo per dideliu vilnoniu kailiu ir dykumos batais. Apokalipsė niekada neatrodė tokia gera.

Filmas vengia nė vienos katastrofinio kino klišės. Tai užbaigta nušauto šuns šūviu, tėvų aukomis ir pasikliavimu senosios mokyklos technologijomis, tokiomis kaip racijos ir radijas, tačiau Rūke žanre nieko naujo nepasiūlo. Eteriniais kadrais, kuriuose vaizduojami vešlūs medžiai ir nerūpestinga mergaitė, bėganti žaliuojančiame lauke, filmas pasirodo kaip pusiau iškeptas antitaršos polemikas. Bet ji neprivalo atsiskaityti nei federalinių agentūrų, nei masinių korporacijų. Tai tik pateikia rūką kaip dalykišką. Nors ir mirtinas, rūkas neslepia siaubo. Iš rūko neatsiranda nieko tikrai netikėto (išskyrus galbūt pasiutusį šunį) ar bauginančio.

Vis dėlto vaizdiniai efektai yra patrauklūs. Rūkas, daug nepadarydamas, jaučia grėsmę. Jis lėtai šliaužioja laiptais, palei atitvarus, skverbdamasis į pasaulį sepija. Negalima kovoti su ginklais ar sprogmenimis (tai vis dėlto Prancūzija, o ne Amerika), o tik ištverti. Rūke įrodo, kad sėkmingam katastrofos filmui nereikia akinančių specialiųjų efektų, kad žiūrovai galėtų suvokti nelaimės svorį. Tačiau tam reikia įtikinamų personažų.

/ Filmo įvertinimas: 5 iš 10