Adrianas Toomesas ( Michaelas Keatonas ) yra pats pirmasis personažas, kuriame sutinkame Žmogus-voras: grįžimas namo . Jei tai būtų bet kuris kitas filmas (t. Y. Ar ne filmo pavadinimas Žmogus-voras ), nebūtų sunku jį įsivaizduoti kaip pagrindinį veikėją. Tačiau, kaip sakoma, istorija yra tik tokia gera, kaip jos piktadarys. Žmogus-voras visada jautėsi ypač žmogiška žanre, kurį, laimei, užpildė antžmogiai, „Vulture“ yra panašiai pagrįstas (nepaisant to, kad turi specialiai pastatytą sparnų rinkinį), ir Grįžti namo tuo geriau.
Pagrindiniai spoileriai sekite.
Simpatija velniui
Atidarymas, kuris Toomesui jau suteikia daugiau ekrano laiko nei dauguma kitų piktadarių naujausiuose superherojų filmuose, aiškiai apibrėžia jo motyvaciją ir suteikia jam tam tikrą užuojautą. Po to, kai dalis Niujorko sunaikinta įvykių metu Keršytojai , jo gelbėjimo ekipažas ruošiasi kovoti su nuosėdomis. Tačiau kol jie tikrai negali kibti į darbą, juos paleido Tony Starkas ir naujai suformuotas Žalos kontrolės departamentas. Prarasti sutartį reiškia uždaryti įmonę, ir Toomesui neramu ne tik jo kolegos. Jis taip pat turi šeimą, kuria reikia rūpintis. Jo akimis, valymo pastangos yra nesąžiningos. Žmonės, kurie sukėlė visą tą sunaikinimą, dabar gauna iš to naudos ir atleidžia jį iš darbo.
Nepaisant to, kad jo motyvai yra suprantami, personažui taip pat yra pranašumas. Toomesas susikaupia su vienu iš vyriausybės agentų gelbėjimo aikštelėje, o vėliau jo grėsmė Peteriui Parkeriui (Tomas Hollandas) nesudaro ramybės, kad jis nužudys visus, kuriems rūpi Peteris, jei nenustos trukdyti. Jis taip pat sumažina vieno iš savo bendraamžių naudojimąsi ateivių technologijomis, kurias jis ir jo komanda praleido keletą pastarųjų metų prisitaikydami. Tai atsitinka atsitiktinai - jis reiškia tik jį apsvaiginti, bet pasako, kad jis visiškai nenusiteikęs dėl to, kas įvyko. Galai gali būti geri, tačiau priemonės ir jo požiūris į juos daro jį piktadariu.
Šlovinant Michaelą Keatoną
Tai grėsmė, kurią pabrėžia fizinis Keatono darbas. Jis visada sugebėjo suprojektuoti tam tikrą maniją, tiesiog pagalvokite apie sceną „gaukite riešutų“ Betmenas , arba visas jo pasirodymas Vabalų sultys . Pusė yra tokia, kaip atrodo jo kūniškumas, ir pusė paprasto antakio rinkinio, kai arka visam laikui rodo tik per plauką nuo vienos nuotaikos. Abi yra visiškai panaudotos Grįžti namo . Keatonas praktiškai persirito per visą filmą, be menkiausio nedvejojimo žengdamas į laukinius „Vulture“ sparnus ir iš jų, o ant perdėto antkaklio ant odinės striukės padėjo be galo sparnus. Pats „Vulture“ kostiumas taip pat yra gana kietas, toli nuo triko ir plunksninių sparnų, kuriuos paprastai sportuoja komiksų veikėjas. Ant aulinių batų yra prehensiliniai tvirtinimai (kuriuos jis įkasa į Petro krūtinę gana žiaurioje paskutinėje kovoje), o metalinės „plunksnos“ ant jo sparnų yra peiliai, kurie atsidaro ir užsidaro kaip per didelės žirklės. Stebint, kaip jis veikia, lengva pamiršti, kad Grifas nėra tikras monstras.
Tai liudija Keatono pasirodymą, kad ši nepaprastai savimi pasitikinti savybė taip pat skamba tada, kai Toomes yra tiesiog civiliai apsirengęs, pavyzdžiui, kai Peteris ateina į savo išleistuvių pasimatymo namus tik norėdamas sužinoti, kad jos tėvas yra nusikaltėlis, kurio jis siekė. Šis momentas yra puikus, kaip labai plonos linijos, kurią Keatonas žengia, subalansuodamas buitį ir fantastiką, pavyzdys. Toomesas nedalina to, kas vyksta, tik šiek tiek vėliau, todėl kai pirmą kartą pamato Petrą (kurį vėliau liepia jam į veidą), visas tas intensyvumas kyla iš rūpesčio dėl dukros. Tai taip paprasta. Net po to, kai jis išsiaiškina, kas vyksta, jo būdas tai spręsti dar kartą kyla iš šeimos. Jis sako Petrui, kad šį kartą jį paleis, nes išgelbėjo dukters gyvybę, tačiau tai yra tiek, kiek tęsiasi jo geranoriškumas.
Geriausias piktadarys MCU?
Bent jau tiek, kiek tai vyksta šiuo metu. Grįžti namo yra filmas, kuris tiki prigimtiniu gėriu, ir tai tikėjimas, kuris apima ir jo piktadarius. Galiausiai Toomesas patenka į kalėjimą, o kai jam suteikiama galimybė išaiškinti tikrąją Žmogaus Voro tapatybę, jis blefuoja sakydamas, kad jei jis žinotų, Žmogus Voras jau būtų miręs. Tai kažkaip ryškesnė scenos dalis, kurioje būsimose dalyse nustatomas galimas „Nuodėmių šešetukas“. Toomeso istorija nėra juoda ir balta, o visos geriausios istorijos dalys tai išnaudoja. Tai, kaip jis elgiasi su Peteriu, taip pat faktas, kad filmo pabaigoje jis išsiunčia žmoną ir dukterį, nes norėtų, kad jie neliudytų jo teismo, suteikia žvilgsnį į tai, kaip sudėtingas personažas.
Grįžti namo yra žavus filmas ir nepaprastas dėl daugelio priežasčių, nors, be abejo, daugiausia dėl savo piktadario. Jis pozicionuojamas, parašytas ir atliktas, kad būtų suprastas, jei nebūtinai įsišaknijęs. Jis pasižymėjo pakankamai ryškiai, kad jo negalima pamiršti, kaip turi kai kurie kiti piktadariai, o ypač Michaelo Keatono pasirodymas padeda perteikti sunkumus subalansuojant atsakomybės svorį ir pasididžiavimo trauką. Jis daro tai, ką daro dėl saldžios priežasties, tačiau Toomeso nesąžiningumas, kalbant apie verslą, gąsdina. Viskas susideda iš to, kad Toomesas taptų stipriu piktadariu, jei ne stipriausias piktadarys, kurį „Marvel“ matė iki šiol.
