Džimas ir Jonas Tomas , scenaristų duetas, parašęs 1987 m. veiksmo filmą Plėšrūnas , norite, kad teisės į franšizę grįžtų į „choppa“. Broliai Tomas bylinėjasi „Disney“ susigrąžinti teises į franšizę, o „Disney“ XX amžiaus studijos pateikė savo ieškinį, kad išlaikytų teises į mokslinės fantastikos veiksmo serialą.
ar bus dar viena paranormali veikla
Veržlė galėjo būti ką tik įmesta į „20th Century Studios“ planus naujas Plėšrūnas filmas iš Dano Trachtenbergo. Jimas ir Johnas Thomasas, siekdami pasinaudoti autorių teisių įstatymu, leidžiančiu autoriams atšaukti perkėlimus po tam tikro laikotarpio (būtent 35 metų - tai maždaug laikas nuo Plėšrūnas „1987 m. Leidimas“, pateikia ieškinį „Disney“, kad šis susigrąžintų teises į Plėšrūnas .
Ši autorių teisių įstatymo nuostata reiškia, kad daugelis studijų, įskaitant „Disney“ ir „20th Century Studios“, gali prarasti franšizės teises į daugelį klasikinių 1980-ųjų filmų, „Hollywood Reporter“ .
Tačiau broliai Thomas priešinasi didžiausiam pramogų pramonės korporatyviniam elgesiui. Taigi, žinoma, „20-ojo amžiaus„ Disney “studijos pateikė savo ieškinius broliams Tomams, bandydamos išlaikyti Plėšrūnas teises.
Remiantis Thomaso skundu, jų scenarijaus (iš pradžių pavadinto Medžiotojai ) yra šį šeštadienį, balandžio 17 d. Jimas ir Johnas Thomasas sako, kad įteikė pranešimą apie sutarties nutraukimą dar 2016 m. ir ketverius su puse metų negirdėjo prieštaravimų.
„Tada 2021 m. Sausio pradžioje atsakovų gynėjai netikėtai susisiekė su ieškovų gynėjais, ginčydami Pranešimą apie nutraukimą kaip tariamai ne laiku, remdamiesi teorija, kad 1986 m. Plėšrūnas filmai, kurie, kaip teigiama, buvo pritaikyti specialiam, atidėto nutraukimo laiko „langui“ 17 JAV. 203 straipsnio a punkto 3 papunktis, skirtas „knygų leidybai“, - skunde nurodė Thomas.
lego atgal į būsimą rinkinį
Taigi broliai Thomas pateikė alternatyvius pranešimus apie nutraukimą su vėlesnėmis datomis. Dabar broliai siekia deklaratyvios pagalbos, o tai reiškia, kad jie siekia oficialaus pareiškimo dėl problemos statuso.
„Disney's 20th Century Studios“ pateikė savo ieškinį, kuriame teigiama: „Nors federaliniai įstatymų numatyti autorių teisių įstatymai tam tikriems davėjams, pvz., Atsakovams [broliams Thomasui], suteikia autorių teisių nutraukimo teises, tokiomis teisėmis galima naudotis tik laikantis statuto reikalavimų, įskaitant nuostatas. apibrėžimas, kada gali būti įteikti pranešimai apie sutarties nutraukimą ir kada įsigalios teisės. Atsakovų pranešimai neatitinka šių įstatymų reikalavimų ir yra negaliojantys pagal įstatymą “.
Broliams atstovauja Marcas Toberoffas, šiek tiek autorių teisių nutraukimo specialistas, kuris atstovavo 13 d., Penktadienis rašytojas (kurį jis laimėjo) ir stojo prieš „Warner Bros.“ dėl teisių į Antžmogis (kurį jis prarado). Tačiau tokiu atveju Davidas ir Goliath gali tikėtis, kad pelės namai nugalės.
