„Star Trek Discovery“ raudonojo angelo apžvalga - / filmas

Inona Ny Sarimihetsika Ho Hita?
 

„Star Trek Discovery“ „Raudonojo angelo apžvalga“



Tai, kas mirė, yra gyva, o kas sena, vėl yra nauja šios savaitės žaidimų keitimo epizode „Žvaigždžių žygis“: atradimas , „Raudonasis angelas“. Žiedinis pasakojimas buvo svarbiausias, nes visa serija nukėlė mus ten, kur pradėjome - tą dieną, kai pasikeitė visas Maiklo pasaulis, kai jos tėvus nužudė klingonai. O gal jie buvo?

Apskritai man patiko šios savaitės epizodas ir jo atnaujinimo, atleidimo ir atgimimo temos. Tačiau yra vienas dalykas, kuris man ypač nerūpėjo. Bet pirmiausia, geri dalykai.



Raudonasis angelas

Visą sezoną domėjomės Raudonojo angelo tapatybe. Dabar mes žinome. Tai paties Michaelo mama (Sonja Sohn)!

Michaelo mamos kelionės duomenys vis dar nėra aiškūs, mes žinome tik tai, kad ji išgyveno laiką, kad išgelbėtų įvairias civilizacijas ir patį atradimą nuo sunaikinimo, o dabar ji eina į kelią, kad išgelbėtų visą visatą nuo visiško chaoso. Tačiau vienintelis dalykas, kurį mes žinome, yra tai, kad ji ateina, kai Maiklui gresia pavojus. Ji buvo ta, kuri mažajam Spockui atskleidė, kad mažasis Maiklas netrukus bus nužudytas dykumoje. Ji padėjo Michaelui ir Saru atlikti įvairias išvykimo misijas. Ir dabar ji atgaivino Maiklą, kai ji mirė prisisegusi kėdę nesvetingoje planetoje.

Dabar, kai žinome Raudonojo angelo tapatybę, kyla daug klausimų, į kuriuos, tikiuosi, bus atsakyta per pirmąsias penkias kito epizodo minutes. Pirma, ar tai ta pati moteris, kurią nužudė klingonai, ar moteris iš pakaitinės realybės? Jei tai Maiklo mama iš tos pačios laiko juostos, tai kaip ji išgyveno klingonus? O gal viskas buvo triukas? Tiek daug klausimų, nė vienas iš jų neturi jokių šiuo metu prasmingų atsakymų.

Bet tai susiję su tuo, kaip gerai rašyti šį sezoną. Visa tai buvau ant savo sėdynės krašto. Net su epizodais, kurie man taip nepatiko, vis tiek manau, kad jie yra įdomūs ir malonūs tuo, kuo jie buvo. Bet šie keli paskutiniai epizodai, įskaitant „Raudonąjį angelą“? Šie epizodai jį tikrai išmušė iš parko.

Spockas ir Michaelas pagaliau susitaiko

Aš labai džiaugiuosi, kad Spockas ir Michaelas pagaliau atsigavo praeityje. Buvo po truputį matyti, kaip Spockas negailestingai skaitė Michaelą į kitą savaitę su kiekvienu pasakymu - pasyvus agresyvumas buvo ... intensyvus. Tačiau Spocko disleksija nėra vienintelis naujas dalykas, kurį sužinojome apie jį. Mes taip pat sužinojome, kad jis yra gražiausias iš „Petty Betties“. Ir sąžiningai, aš esu kažkoks dėl to.

Taip, Spockas galėjo suteikti Michaelui tam tikrą paguodą, kai sužinojo, kad Leland yra už savo tėvų „mirties“, dėl ko ji visą gyvenimą kaltino save. Jis sugebėjo parodyti jai, kaip prarasti viską, ką galvoji apie pasaulį, gali būti, kaip jis sakė, „nejauku“. Dėl žinių apie Raudonąjį angelą ir apie tai, kaip ji beveik sunaikino jo psichiką, jis yra geriausias žmogus, kuris pataria Maiklui persiorientuoti. Bet taip pat atkreipkite dėmesį kada Spockas pagaliau pasitaisė, kad kartą Michaelas pats priėjo prie savo protinės šakės. Greičiausiai tai nebuvo turėta omenyje tokiu būdu, tačiau atrodė, kad yra dalis Spocko, kuri mėgavosi tuo dalimi. Tačiau norėdamas būti labdaringas, jis taip pat sugebėjo pagaliau suprasti, kad nuoskaudų palaikymas dėl vaikystės klaidos nėra toks logiškas. Štai kodėl jis iš tikrųjų sugebėjo jai pasakyti, kad jai nebūtų gaila vaikiškos kaltės, kurią ji nešė. Taip pat jis iš tikrųjų sugebėjo jai visiškai atleisti.

Bet tu negali man pasakyti, kad nėra nė vienos jo dalies, kuri nenorėtų pasakyti: „Dabar tu matai, kaip tai jaučiasi“.

Maiklas ir Ešas pagaliau atsigriebia

Tik Michaelui reikėjo atsidurti tokioje situacijoje, kad ji turėtų tiesiogine to žodžio prasme nueiti iki mirties, kad ji ir Ash galiausiai, pagaliau sugrįžk kartu. Bet bent jau jie grįžo kaip vienas, ir aš tai vertinu.

naujas filmas apie vaikiną su 23 asmenybėmis

Ašas perėmė žodinį Michaelo sumušimą iš šio epizodo, ir aš to tikrai nemėgau. Panašiai, aš suprantu, kad 31 skyrius yra piliulė ir kad organizacija turėjo ranką dėl Michaelo tėvų keblumų. Tačiau 31 straipsnis turi savo tikslą. Nesakau, kad tai teisinga ar gera, bet tiesiog sakau, kaip pasakytų Monique Heart, faktai yra faktai, Amerika. Faktas yra tas, kad dėl bet kokių priežasčių „Starfleet“ reikalingas 31 skyrius tokioms slaptoms misijoms, kurias visi kiti yra per daug prašmatnūs. Michaelui turėtų būti priskirtas tam tikru lygiu.

Tai pasakius, aš suprantu jos pyktį 31 skyriuje. Aš nesuprantu jos pykčio pelenui. Neatrodo, kad Ešas kartu su 31 skyriumi. Heck, net Georgiou nesuderina su jais, ir ji kažkada vadovavo pavojingam totalitariniam režimui! Jei kas, tiek Ash, tiek Georgiou yra įstrigę 31 skyriuje, nes jie turi tam tikrų įgūdžių, dėl kurių jie yra atsakingi už „Starfleet“, tačiau jie tampa puikiais „Starfleet“ nešvaresnių misijų darbuotojais. Ir Ešas, ir Georgiou nori daugiau praleisti iš savo laiko erdvėje, tačiau šiuo metu 31 skyrius yra arčiausiai jų, kad galėtų rasti vertės ir garbės erdvę. Visi yra tarp roko ir sunkios vietos su ta organizacija.

Laimei, Maiklas tikrai pasakė, kad ji neteisingai paėmė savo pyktį ant Ašo. Nėra taip, lyg Ash būtų nužudęs savo tėvus. O Pelnas, savo nuopelnu, prisiėmė viską, pavyzdžiui, „stand-up“, tačiau konfliktišką vaikiną. Taigi ... tai šaunu.

Jei tas paskutinis sakinys skamba kaip gūžčiojimas pečiais, tai dėl to, kad tiksliai nežinau, iš kur čia gali kilti jų santykiai. Nors džiaugiuosi, kad jie kartu, Pelenui vis tiek tenka skaičiuoti. Visų pirma, žmogus, kurį nužudė doppelgängeras, grįžo, ir jis turi kovoti su ta kalte. Jūs manote, kad Stametsas ir (tikiuosi) Culberis supyks, kai supras, kad Michaelio ir Ash meilės gyvenimas vėl pražydo. Trumpai tariant, jie galėtų pareikšti tuos pačius kaltinimus dėl nesąžiningumo ir blogo pasirinkimo priskyrimo Michaelui. Pažiūrėkime, ar jie padarys tą kitą epizodą.

Culberis pradeda gyti

Kalbėdamas apie Culberį, jis eina iš naujo savęs atradimo keliu. Tiesa, jis bijo būti vienas tuo keliu, kas yra suprantama. Kaip jam sako admirolas Cornwellas, Culberis viršija tai, ką visi supranta apie tą žvaigždės laivą apie tapatybę.

Manau, kad gali būti daug realaus pasaulio analogų naujai surastai Culberio kelionei. Žinoma, yra psichinės patirties, kuri gali priversti jus jaustis atskirai ir atskirti nuo pasaulio. Tiesą sakant, atrodo, kad egzistencializmas yra dar viena šio sezono tema. Žinoma, tiek Culberis, tiek Spockas vyksta skirtingose ​​psichinėse kelionėse, tačiau yra panašumo, dėl kurio abu veikėjai yra susieti taip, kad iki galo nebuvo išspręsta. Abu supranta egzistencinės krizės svorį taip, kaip to nesuvokia daugelis kitų serialo veikėjų. Abi iš naujo atranda, kas jie yra. Saru taip pat atitinka tai, kad patyrė savo egzistencinę krizę, kai manė, kad miršta. Tačiau iš tikrųjų jis evoliucijos atžvilgiu buvo lygus. Galbūt svarbiausia šio sezono pamoka yra ta, kad egzistencializmo galima tikėtis. Iš to, kas, atrodo, beviltiška, kaip egzistencializmo duobė, galima persiorientuoti į tai, kas iš tikrųjų svarbu. Gali atgimti kažkas galingesnio.

Michelle Yeoh!

Jei nežinojai, kad Michelle Yeoh yra šiznitas, šis epizodas tau tai įrodė. Yeoh yra puikus tuo, ką daro, tačiau Georgiou atneša kažką tikrai ypatingo. Georgiou ne tik tuo pačiu metu atėjo į „Stamets“ ir „Culber“, bet ir turėjo nepriekaištingą tulžį, kad galėtų paskambinti „Culber“ „Papi“! Aš buvau oficialiai apgautas. Tai gali būti mano mėgstamiausia viso sezono akimirka.

Georgiou taip pat parodė daugiau emocinių diapazonų, kai reikėjo jos jausmų dėl Michaelo. Ji visada matė Maiklas mūsų Maiklyje, tačiau atrodė, kad šie jausmai kilo, kai Maiklas ėjo link jos mirties. Ji buvo pirmoji iš grupės, norėjusi, kad misija būtų nutraukta, kai Michaelas pradėjo šoką. Manau, kad kai kurie gali pamatyti Georgiou emocinius protrūkius kaip nebūdingus, tačiau manau, kad tai byloja, kiek ji leido jai saugotis šioje naujoje laiko juostoje.

Terano imperijoje jūs negalite lengvai parodyti emocijų, nesuvokdami, kad esate silpni. Tačiau kuo labiau Georgiou susilygina per šią laiko juostą, ji vis labiau panaši į Georgiou, kurį pažinojome pačiame pirmame šios serijos epizode. Aš sveikinu daugiau.

Tas kelionių laiku verslas

Gerai, dabar štai šiek tiek pakenkė man šis epizodas. Keliauju laiku, gaunu. Keisti visatos eigą? Aišku. Bet teigdamas, kad technologinė pažanga Žemėje atsirado tik keliaujant laiku? Aš to nejaučiu.

Gal Žvaigždžių kelias visata, ši „kelionė laiku pakeitė Žemę“ vis dar yra tik teorija, nes Raudonasis angelas nepateikia mums jokių įrodymų, kaip ši prielaida galėtų būti tiesa bet kokioje Žvaigždžių kelias laiko juosta. Tiesą sakant, tai gali būti vertinama kaip kenkianti visam Žvaigždžių kelias , tai yra, kad žmonija gali padaryti didelių dalykų, jei dirba kartu ir dovanų randa vienas kito skirtumuose. Ar tai nereiškia, kad galėtume sukurti visą šią nuostabią technologiją be laiko šuolininko pagalbos? Aš taip manau.

Teorija taip pat klaidina mane dėl rasinių / kultūrinių priežasčių. Pamenate, kai „History Channel“ visada rodė tas programas, kuriose teigiama, kad Egipto piramidės ir Velykų salos galvos bei Stounhendžas ir Naskos linijos buvo sukurtos keliaujant laiku, tarpgalaktinių ateivių? Niekada to neįvertinau, nes, kaip jau minėjau aukščiau, tai pakerta žmonių giminės išradingumą susiburti kuriant ką nors didesnio už save. Kalbant apie daugelį šių tikinčiųjų ateivių, ši idėja kvepia rasizmu arba bent jau kažkokia keista ksenofobijos versija.

Be to, pakalbėkime apie tai: kas yra laiko kristalas? Turime būti tikri su savimi kaip Žvaigždžių kelias gerbėjai Žvaigždžių kelias kartais gali labiau orientuotis į „išgalvotą“ „mokslinės fantastikos“ dalį. Esu įsitikinęs, kad griežti puristai gali pajusti, kad visas sezonas yra teisingas Žvaigždžių kelias fanfiction. Bet nors aš galiu susipažinti su kai kuriais labiau išgalvotais aspektais Žvaigždžių kelias , Nežinau, ar galiu nusipirkti amorfišką „laiko kristalą“. Tikėkimės, kad likę epizodai tai paaiškins išsamiau.

Tačiau nepaisant mano asmeninių jausmų, kad kelionė laiku yra gyvenimo „Deus Ex Machina“, man labai patiko šis epizodas ir nekantrauju sužinoti daugiau apie Maiklo mamos keliones. Kažką apmąstysiu iki kitos savaitės, kaip Michaelo motina gali būti vertinama kaip protėvių garbinimo alegorija. Šiuo futuristiniu mūsų laiku labai dažnai pamirštame savo protėvių galią. Jie turėjo išminties, kuri gali mums padėti bet kuriuo gyvenimo momentu, o kai kuriais atvejais ta išmintis gali mus pažodžiui išgelbėti.

Pamačiusi, kaip grįžta Michaelo mama, kad išgelbėtų savo dukterį, man kilo mintis apie tai, koks dvasingas buvo šis sezonas. Aš pats, būdamas dvasingas žmogus, džiaugiuosi, kad mokslas grįžo prie mistinio šio sezono ir nekantrauju pamatyti, kiek dvasingesnis sezonas taps kitą savaitę.