Stephenas Kingas atskleidžia savo Jason Voorhees romano idėją - / filmas

Inona Ny Sarimihetsika Ho Hita?
 

Jasono Voorheeso romanas



Stivenas Kingas visada kažką dirba. Panašu, kad vaisingas siaubo meistras kas kelis mėnesius sukrenta knygą, šaudydamas į vieną siaubo pasaką po kitos, be jokių sulėtėjimo požymių. Kingas yra tokia įstaiga, kad jis tikriausiai gali gauti bet ką, kas paskelbta šiuo metu, net ir maisto prekių sąrašą. Nors Kingas ir toliau klestės tol, kol spausdins mašinėlę, o leidėjai ir toliau tai valgys, jis nėra aukščiau hipotetiškai apie knygas, kurių tikriausiai niekada nerašys. Štai kodėl Kingas neseniai šoko į „Twitter“ ir išdėstė savo planus 13 d., Penktadienis - teminis romanas, pasakotas iš Jasono Voorheeso perspektyvos.



Viršuje galite pamatyti pono Kingo tweetą, kuriame jis pateikia įdomią romano apie Jasoną Voorheesą idėją (nors jis netyčia parašė klaidą kaip Vooheesas). Kingas teigia, kad jo hipotetinė knyga būtų „pirmo asmens pasakojimas“ apie Jasoną, nes jis „vėl ir vėl nužudomas prie„ Camp Crystal Lake “. Ši idėja gali labai patikti.

Viena vertus, tai, kad Stephenas Kingas parašys apie vieną garsiausių visų laikų „slasher“ filmų veikėjų, būtų absoliutus sprogimas. Kita vertus, tai apskritai juokinga idėja, nes žiūrovai niekada niekada nebuvo tyliojo Jasono galvoje. Manau, jūs galėtumėte ginčytis, kad Jasonas iš tikrųjų nieko nevyksta savo senoje puvenėje - jis tiesiog nori pasivaikščioti ir papjauti raguotus paauglius. Taip pat reikia pateikti argumentą, kad Jasonas iš tikrųjų nėra „gyvas“ technine prasme.

Po to, kai jis, atrodo, nužudytas visam laikui 13 d., Penktadienis: paskutinis skyrius (ketvirtasis serijos filmas) suprantama, kad Jasonas, kuris grįžta dėl kitų tęsinių, yra beveik zombis, todėl po savo ledo ritulio kauke jis visada vaizduojamas kaip sunykęs ragas. Atsižvelgdami į tai, galėtumėte teigti, kad Jasonas iš tikrųjų nėra „nužudytas“ per franšizę - jis tiesiog pereina į žiemos miego tipą, kol koks nors mažai tikėtinas įvykis jį atgaivins.

Vėlgi, Kingas sako, kad „tikriausiai niekada nerašys“ šios knygos, bet niekada negali žinoti - jis gali persigalvoti. Jis taip pat kartą ar du anksčiau yra paskelbęs apie savo išėjimą į pensiją, ir, kaip visi žinome, tai net nebuvo artima tiesa.