Paauglių mutantų „Ninja Turtles 3“ greičiausiai nevyks

Inona Ny Sarimihetsika Ho Hita?
 

Paauglių mutantai „Ninja Turtles“ 3



Nors perkraunate Paugliai mutantai vėžliukai ninzės 2014 m. buvo sėkminga kasoje su daugiau nei 493 milijonais dolerių visame pasaulyje , Paauglių mutantų Ninja Vėžliai: Iš šešėlių pasirodė ne taip gerai, o mažiau nei perpus mažiau tik 245 milijonai dolerių visame pasaulyje . Prodiuseris Andrew Formas neseniai atsisėdau pasikalbėti apie nuviliantį kasos priėmimą ir tai, kas galėjo būti ne taip, jau nekalbant apie to prognozavimą Paauglių mutantai „Ninja Turtles“ 3 tikriausiai nėra kortose.

Kalbėdamas su Susidūrėjas , prodiuserio buvo paklausta apie „Teenage Mutant Ninja Turtles 3“ galimybes, ir jis tiesiai šviesiai pasakė:



Nemanau, kad yra Vėžliai 3 , bet nepasakyčiau, kad niekada nebus kito Vėžliai filmas.

TMNT franšizė niekada nebus mirusi, ir todėl, kad ją galima vėl paleisti iš naujo. Jei kas, aš lažinuosi kitą kartą, kai jis gaus animacinį paleidimą. Tačiau „Paramount Pictures“, „Nickelodeon“ ir „Platinum Dunes“ gali norėti suteikti auditorijai šiek tiek laiko, kad ši naujausia franšizė būtų už jų, kol mes pradėsime naują.

Forma sako, kad po to, kai kasos numeriai pasirodė labai trumpi, jie buvo priversti būti savistabingi, kodėl, tačiau neatrodo, kad jie sugalvojo galutinį atsakymą:

Mes akivaizdžiai nustebome kasos rezultatais. Mums patiko filmas. Mums patiko kurti filmą. Nuo mūsų pirmojo „Super Bowl“ anonso iki visko, ką paleidome, mes taip gerai jautėmės savo medžiagoje ir kažkodėl neradome auditorijos, kurią rado pirmasis filmas. Mes nuolat apie tai kalbamės ir bandėme tai išsiaiškinti, tačiau negalime dėti piršto į tai, kas nutiko. Mes tikrai negalime ... Mes vis dar labai didžiuojamės filmu, kad jis tiesiog nerado auditorijos. Mes tikrai nežinome, kodėl.

Tačiau Formas turėjo vieną galimą paaiškinimą ir galbūt tai, kad filmas nepateikė to, kas iš tikrųjų buvo kitoks ir geresnis nei pirmasis filmas. Prodiuseris sako:

Manau, kad išmokome vieną dalyką, kurį tikrai reikia duoti - galite ne tik pridėti filmo personažų ir tikėtis, kad tai bus šviežia. Tai tęsinys. Jūs turite suteikti žiūrovams tai, kas tikrai nauja ir gaivu. Gal tik to, kad pridėjo simbolių iš kanono, to nepakako.

Didžiausia pirmojo filmo problema buvo ta, kad istorija neturėjo jokios prasmės, o „Shredder“ buvo nepaprastai blogai elgiamasi kaip piktadarys. Vėžlių tonas, veiksmas ir jų dinamika tarpusavyje buvo atlikti gana gerai, tačiau ne visi kūriniai buvo susieti, kad būtų sukurtas vientisas filmas. Ir nors antrasis filmas nusprendė priimti labiau animacinį franšizės pobūdį, jau nekalbant apie tokių veikėjų kaip Krangas, Rocksteady, Bebopas, Casey Joneso ir Baxterio Stockmano pritraukimą, vis tiek to nepakako. Tuo pačiu metu to galėjo būti ir per daug. Vis dėlto Forma sako, kad jie didžiuojasi galutiniu produktu.

Mes užsibrėžėme padaryti aguoną, spalvingą, linksmą, pridėti visus šiuos įdomius personažus, su kuriais žmonės užaugo, ir, kaip jūs sakėte, atgaivinkite animacinį filmą, ir mes jaučiame, kad [režisierius] Dave'as Greenas tai puikiai įvykdė ir sukūrė puikus filmas, todėl tai, ko užsibrėžėme, jaučiamės pasiekę.

Nors pripažįstu, kad man buvo smagiau žiūrėti Paauglių mutantų Ninja Vėžliai: Iš šešėlių nei žiūrėjau pirmąjį filmą, vis tiek liko daug ko norėti. Negaliu sakyti, kad esu nusivylusi, kad negausime Paauglių mutantai „Ninja Turtles“ 3 , bet aš norėčiau, kad ši franšizė būtų veiksmingesnė sugrąžinus šiuos personažus į didįjį ekraną, kad mums nereikėtų jų taip greitai paleisti iš naujo.