Šią savaitę perdarytas Plokštininkai pasirodys teatruose ir paliks mums visiems įdomu: „Kodėl?“ Žiūrėk, siaubo filmų perdirbiniai nėra naujiena, bet ar kas nors iš tikrųjų troško Plokštininkai perdaryti? Be to, jau buvo filmas, kuris labai arti buvo Plokštininkai perdaryti tai buvo vadinama Lozoriaus efektas ir tai buvo baisu.
Kalbėdamas apie siaubingą, garbei (gal?) Plokštininkai , Aš nuėjau į priekį ir suskirstiau 15 blogiausių siaubo perdirbinių. Galite iš tikrųjų nesutikti su šiais pasirinkimais, aš tikrai žinau, kad daugeliui žmonių patinka bent vienas ar du iš šių filmų. Tai gerai! Džiaugiuosi, kad ginate juos! Bet tai yra statinės dugnas. Supuvę obuoliai. Pagrindiniai nusivylimai. Tai yra blogiausi siaubo perdirbiniai.
penkiolika. Trylika vaiduoklių
Kaip nepavyksta suprasti originalo:
Žiūrėk, aš čia nesėdėsiu ir nepasakysiu Williamo pilies 1960 m 13 vaiduoklių yra kažkoks šedevras, bet taip pat gali būti, kai palygini jį su 2001 m. perdirbiniu Trylika vaiduoklių arba Thir13een vaiduokliai , jei norite dėl to pasišnekėti. Pilies šaltkrėtis ir jaudulys yra iškeisti į bombas, juokingus pokštus ir Matthew'ą Lillardą, suklupusį aplink filmą, lyg tuoj prarastų prakeiktą protą.
Kodėl tai blogai atskirai:
Net jei Trylika vaiduoklių nebuvo perdirbinys, jis vis tiek dvokia. Filme nėra jokio niuanso, kuris yra puikus, tačiau jis taip pat nesupranta, kaip būti aukščiausio lygio „spookhow“. Tai tiesiog egzistuoja, kartais meta į tave šaukiančius ghoulus. Dėl to gaila, nes vaiduokliams sukurtas makiažo darbas iš tiesų yra gana įspūdingas. Blogai, kad mes beveik nieko nematome, nes vaiduokliai nuolat filmuojami jaudinančiais, greitais pjūviais, kurie, manau, turėtų būti baisūs, bet tikriausiai tik sukels jums galvos skausmą.
14. 13 d., Penktadienis
Kaip nepavyksta suprasti originalo:
Tai tikrai neturėtų būti taip sunku perdaryti a 13 d., Penktadienis filmas. Formulė yra skausmingai paprasta: Jasonas, stambus, ledo rituliu kaukėtas gho, laksto apgaubęs paauglius, išdrįsusius įsiveržti į jo vasaros stovyklą. Štai, viskas. Kodėl tai taip sunku suvokti? Šis 2009 m. Perdirbinys to nesupranta. Tai šleifas ten, kur jis turėtų būti kruopštus, ir nors jis siekia šiek tiek originalios franšizės žaismingumo, tai yra pernelyg toli iki savo užpakalio, kad tai ištrauktų. Šiame filme yra scena, kai Jasonas nušauna žmogų lanku ir strėle, tada scena nukerpama į Jasono vaikystės miegamąjį, kur galima apžiūrėti šaudymo iš lanko trofėjų. Tarsi filmo kūrėjai būtų susitikę ir pasakę „Gerai, mes tikrai reikia paaiškinti, kodėl Jasonas moka šaudyti iš lanko ir strėlės “. Ne tu ne!
„chip and dale“ gelbėtojų filmas
Kodėl tai blogai atskirai:
Šiame filme nėra nė vieno personažo, į kurį verta atkreipti dėmesį. Taip, originalas Penktadienis filmai buvo prikrauti vienkartinių personažų, tačiau juose visada buvo bent vienas ar du žmonės, apie kuriuos jūs davėte kažkokį šūdą. Čia nesvarbu, kurį iš šių džonų Jasonas eina pirmas. Taip pat gausu puodų humoro, kuris jaučiasi visiškai ne vietoje. Visas filmo atidarymas yra grupė jaunuolių, bandančių surasti mitinį marihuanos lauką. Manau, kad Jasonas auga? Kas, po velnių, žino.
13. Hičeris
Kaip nepavyksta suprasti originalo:
Roberto Harmono nepatogus trileris 1986 m Hičeris Rutgeris Haueris supriešino prieš C. Thomasą Howellą ir tai buvo nuostabu. Šis 2007 m. Perdirbinys prekiauja tais dalykais, dėl kurių 86 filmas tapo unikalus, įskaitant ne itin subtilų keistą potekstę nuobodžiam persekiojimo filmui. Seanas Beanas yra gana geras kaip žudikas Hitcheris, tačiau jis negali laikyti žvakės beveik kitapusiam Rutgerio Hauerio pasirodymui.
Kodėl tai blogai atskirai:
TV laida apie angelus ir demonus
Ar jums patinka filmai „rodyk ir šaudyk“, kai režisierius, matyt, susikuria savo fotoaparatą, leidžia jam riedėti, o po to truputį pabeldžia miegui, kol vaidina aktoriai? Jei taip, jums patiks Hičeris ! Filmo režisierius Dave'as Meyersas po to niekada nėra sukūręs kito vaidybinio filmo, ir aš tuo net nesistebiu.
12. Kai skambina nepažįstamas žmogus
Kaip nepavyksta suprasti originalo:
1979 m Kai skambina nepažįstamas žmogus yra dar vienas iš tų filmų, kuris nėra tiksliai puiku , bet turi daug žavesio. Filmas apima miesto legendą apie skambučius iš namų vidaus ir paverčia jį glaustu mažu trileriu. 2006 m. Perdarymas, iš Su oru Režisierius Simonas Westas yra tik pretekstas, kad garso takelis būtų pakeltas garsiu garsu su viltimi priversti dvynius suktis savo vietose. Originalus filmas gali būti šiek tiek prisijaukintas kalbant apie gore, tačiau tai taip pat yra vidutinis mažas filmas. Perdirbimas yra be dantų.
Kodėl tai blogai atskirai:
Štai keletas dalykų, 2006 m Kai skambina nepažįstamas žmogus perdarymas mano, kad yra baisu: greitai nušviečiantys telefonai, išlenkiantys telefonus, vėjas pučia kai kuriuos krūmus. Čia nėra visiškai nieko, kas netgi priartėtų prie bauginančio ar net įsitempusio. Vienu metu mūsų herojė (Camilla Belle) bėga pro kai kuriuos krūmus, kurie stipriai dreba vėjyje, ir garso takelio bumas, tarsi tai turėtų būti baisu. Jie krūmai! Eik iš čia.
vienuolika. Omenai
Kaip nepavyksta suprasti originalo:
Richardo Donnerio 1976 m. Aušintuvas apie šėtono palikuonis tampa ... kad ir kas tai būtų. Atrodo, kad tai vienintelė priežastis Omenai buvo perdarytas 2006 m., nes kažkas suprato, kad gali jį išleisti 2006 m. birželio 6 d., apie tai sukurti rinkodaros kampaniją ir manyti, kad tai pakankamai gerai. Donnerio originalas pamažu kaupiasi iš baimės, kurią skiria kartais šokiruojančios mirties scenos. Tai taip pat vaidina mintį, kad galbūt viso labo vaikas yra vaikas nėra šėtono nerštas ir kad jo tėvas (Gregory Peckas) gali išprotėti. Perdirbimas neturi laiko tam. Tai kažkaip pagreitina pasakojimą, o taip pat lieka skausmingai lėtas.
Kodėl tai blogai atskirai:
Kaip paimti filmą apie vaiką, kuris gali būti velnio sūnus, ir kaip nors jį sukurti nuobodu ? Paklauskite Johno Moore'o, kuris vadovauja šiam perdirbiniui taip, lyg jis turėtų lažybas su įgula dėl to, kurią sceną jis gali padaryti negyviausią. Vargšas Lievas Schreiberis iš visų jėgų stengiasi nešti šį perdirbinį ant nugaros per finišo liniją, tačiau jis tiesiog negali ten patekti.