Mes artėjame prie to paslaptingo labirinto, tačiau grįžtame su dar keliais Vakarų pasaulis teorijas, kurias turėtumėte apsvarstyti prieš priešpaskutinį HBO serialo epizodą. Mes pažvelgsime į protą pučiančią teoriją, kuri siūlo ryšį tarp Dolores ir Wyatt. Ar daktaras Fordas liepė Bernardą nužudyti? Ar Arnoldas galėtų atrodyti daug kitaip, nei buvome priversti manyti? Ar galime rasti „Westworld“ vietą? Be to, galima „Westworld“ musių priežastis ir daugiau spėlionių apie kitą žmogų, kuris gali būti šeimininkas. Visa tai ir dar daugiau, po šuolio.
Fordas neprašė Bernardo nužudyti Elsie
Paskutiniame epizode Bernardas klausia Fordo, ar jis kada nors jį įskaudino. Fordas sako „ne, žinoma, ne“. Tada mes matome, kaip Bernardas smaugia žmogų, kuris atrodo esąs Elsie. Visų pirma, mes tiksliai nežinome, kad tai Elsie, ir, antra, mes nežinome, kad Bernardas ją nužudo. Tačiau daugelis gerbėjų mano, kad taip yra: Bernardas nužudė Elsie dėl Fordo įsakymų.
kas yra 50 pilkų atspalvių
Bet tai visiškai neturi prasmės. Kodėl daktaras Fordas liepė Bernardui nužudyti Elsie? Elsie vijosi sąmokslą, susijusį su duomenimis, pavogtais iš parko už Fordo nugaros. Informacija, kurios ieškojo Elsie, tik padėjo Fordui, o ne jam pakenkė. Fordui nebuvo priežasties įsakyti Bernardui nužudyti Elsie. Taigi, kas atsitiko? Nauja teorija siūlo, kad kai Elsie pasakė Bernardui apie Terezos išdavystę, jis nusprendė ją nužudyti (arba pašalinti iš komisijos - vėlgi, mes tiksliai nežinome, kad ji mirė), kad apsaugotų Terezą.
Manome, kad Fordas meluoja ir liepė Bernardui nužudyti Elsie. Bet jis neturėjo jokio motyvo tai padaryti. Ji atrado Theresos duomenų vagystę ir būtų patvirtinusi jo Theresos mirties istoriją. Jis neturėjo pagrindo norėti, kad ji būtų mirusi. Be to, jei manome, kad Anthony Hopkinsas vaidina labai tiksliai, jis atrodo tikras. Nėra nė vienos šypsenos ir jokio ženklo, kad jis meluoja. Atrodo, kad jis net šiek tiek nustemba dėl šio klausimo.
Šiuo atveju Bernardo atmintis būtų tiksli, tačiau tai nebuvo Fordo elgesys.
Doloresas yra Vatas
„Reddit“ vartotojas NoMereVeneerOfVanity sugalvojo teoriją kad iš pradžių atrodo juokinga, bet kuo daugiau skaitai argumentą, tuo labiau jis pradeda prasmės. Teorija yra ta, kad Doloresas iš tikrųjų yra Wyattas.
Tai yra didelis šio epizodo kritimas. Kaip jau minėjau anksčiau, Teddy’s Wyatt „flashback“ beveik puikiai atspindi Doloresą. Mes žinome, kad kai šeimininkai „atgaivina“ smurtinius prisiminimus, jie juos įvykdo (pavyzdžiui, kai Maeve'as kirto Clemantine [sic] 2.0 gerklę, prisimindamas MiB), nustatydamas, kad Doloresas tikrai nušovė būrį šeimininkų ir tada uždėjo ginklą ant galvos , kaip ji tai daro dabartyje.
Kai Fordas iš pradžių sukūrė „Wyatt“ siužetą, Fordas mini, kad pasakojimas paremtas tiesa. Taigi tai galėtų paaiškinti, kodėl Tedis prisimena, kaip Wyatt šaudė miestą vietoj Doloreso, nes jo atmintis buvo pakeista naujam pasakojimui. Remiantis teorija, Doloresas teisingai prisimena įvykį, kaip matėme jos žvilgsnyje 8 serijoje, kur Doloresas buvo šių šeimininkų žudynių centre. Fordas įtarė, kad Doloresas galėjo nužudyti Arnoldą, ir ši teorija rodo, kad taip yra:
ar jie tai perdarė Steponas karalius
Žudynių metu Doloresas nužudė Arnoldą. Arnoldo mirtis įvyko tuo pačiu metu kaip ir žudynės, o galbūt žudynės atsirado net dėl Arnoldo darbo prie Doloreso. Doloresas yra kažkaip susijęs su Arnoldu labiau nei su bet kuriuo kitu šeimininku, ir gali būti, kad Arnoldas liepė jai nužudyti arba privertė ją nužudyti, kad įrodytų, jog yra sąmoninga ir išsprendė labirintą. Fordas nepasakys, kad jis ir Doloresas iš viso yra draugai, nes ji yra šeimininkė, nužudžiusi jo brangų draugą, arba sukurta jo arkinė nemezė, kurios, atrodo, jis negali nulaužti. Čia Fordas kelia didžiausią priešą Doloresui, kad pamatytų tiesą taip, kaip jis ją mato ir ką ji padarė.
Arnoldas yra moteris?
Kitas „Reddit“ vartotojas grandramble paskelbė aukščiau pateiktą grafiką, kuris palaiko šį punktą, tačiau taip pat teigia, kad Arnoldas gali atrodyti ne taip, kaip mes įsivaizdavome. Anksčiau mes tvirtinome, kad Bernardas galėjo būti sukurtas pagal buvusio Fordo partnerio Arnoldo atvaizdą. Bet gal klydome. Fordas pasakojo, kad Arnoldas žuvo parke per avariją. O jei jis nemelavo?
Keletą kartų matėme šią sceną: grupė šeimininkų mokosi šokti prižiūrint juodaodę moterišką moterį (žalia), o paliaubos (geltona) blaškosi. Šią savaitę ši scena išsiplėtė taip, kad technologija (žalia) iš tikrųjų gavo porą kalbinio dialogo eilučių - linijų, kurios neatliko jokio kito tikslo, kaip tik atkreipti dėmesį į šią technologiją, kuri buvo ne kartą matyta, bet iš tikrųjų to nepadarė dar nieko. Taip pat šios išplėstos sekos fone yra vaikinas, apsirengęs lygiai taip pat, kaip jaunasis CGI Fordas (raudonas), ir kitas vaikinas su laboratoriniu apsiaustu, diriguojantis šokį (mėlynas). Mes žinome, kad ši scena nesibaigia gerai - mes matėme, kaip paliaubos (geltona) tiksliai atsikėlė padengtos nagų žymėmis ankstesniame žvilgsnyje, ir mes žiūrime į tą patį šokių sekos ir žudynių rinkinį (salonas) pastatas, pažymėtas rausva spalva, yra abiejose sekose), nors kampai yra subtiliai pakeisti taip, kad vietos, kurias mes matėme visas tris technikas akimirkomis, nebuvo matomos žudynių metu.
koks yra 50 pilkų atspalvių įvertinimas
„Grandramble“ tiki, kad Arnoldas yra vienas iš šių dviejų technologijų (mėlynos arba žalios spalvos) ir kad pamatysime tolesnę išplėstinę tos žudynių scenos versiją, „kurioje kamera yra šiek tiek toliau ir bent viena iš šių dviejų technikų - Arnoldas - yra matomas negyvas ant žemės tarp šeimininkų “.
Kodėl nemanau, kad mėlynoji technologija yra Arnoldas? Paprasta - mes matėme žaliąją technologiją mažiausiai trijuose skirtinguose epizoduose ir ji iš tikrųjų kalbėjo žodžiu. Šiuo metu ji yra Čechovo ginklas - vienintelis personažas, pasirodęs keliuose epizoduose ir palaikantis dialogą, kuris vis dar iš tikrųjų nepaveikė siužeto. Joje tikrai yra kažkas svarbaus. Lažinuosi, kad „Ford“ klaidino žmones nurodydama, kad ji naudoja tik savo pavardę (tikriausiai - dr. ___ Arnoldą) ir vyriškus įvardžius, kad, jei kas nors su juo suabejotų, būtų akivaizdu, kada jie iš tikrųjų daro / ne žinok apie ką jie kalba.
Tęskite „Westworld“ teorijų skaitymą >>
