Paveldimas rašytojas / režisierius Ari Aster grįžo su savo antruoju vaidybiniu filmu, Vidurvasaris , hipnotizuojantis nusileidimas į nepažįstamą pasaulį. Siužetas sutelktas į grupę amerikiečių, kurie lankosi Švedijos kaimo komunoje ir greitai sužino, kad viskas nėra taip, kaip atrodo. 26-erių aktorius Willas Poulteris ( Atgimėlis, mes - malūnininkai ) vaidina Marką, greitą juoką turinčią amerikietę, kuri kelionę pirmiausia vertina kaip galimybę narkotikais ir paguldyti. Deja, Markui ši izoliuota bendruomenė nėra sekso utopija, kurią jis įsivaizdavo, o lankytojų padėtis tampa vis didesnė, tuo daugiau laiko jie ten praleidžia.
kurie tėvai tėvai žvaigždžių karai
Aš atsisėdau su Poulteriu Vidurvasaris praėjusią savaitę paspauskite „junket“, kad kalbėtumėte apie savo „problemišką“ personažą, jei jis šmaikštauja mintyje, kad filme jis bus vadinamas „komedijos palengvėjimu“, kodėl filmo žinutės jam nuskambėjo ir dar daugiau.
Willo Poulterio interviu
Girdėjau, kad Ari išsigando klaidų ir iš esmės rinkinyje dėvėjo bitininko kostiumą, kad apsisaugotų. Filmo pradžioje yra akimirka, kai jūsų personažas iš tikrųjų jaudinasi dėl klaidų, eidamas per žolę - ar tai buvo improvizacija Ari, ar tai buvo scenarijuje?
Norėčiau, kad tai būtų improvizuota, norėčiau, kad galėčiau prisiimti tą nuopelnus. Bet iš tikrųjų tikras ir teisingas atsakymas yra tas, kad Ari daro tokį nuostabų darbą, kad užkrėstų visus savo personažus tikrojo gyvenimo patirtimi. Tai buvo vienintelis Marko dalykas, išskyrus tamsią humoro jausmą, tai pasakytina ir apie patį Ari. Ari man pasakė, kad kai kurias jo neurozes įkūnys Markas, o klaida, taip, aš tikrai nukreipiau Ari Aster, bet jam vadovaujant.
Tai intensyvus filmas, tačiau jūsų personažas yra šiek tiek mažiau intensyvus nei kai kurie iš tų, kuriuos neseniai grojote. Ar tai buvo jūsų kreipimosi dalis, mintis, kad nereikia eiti į tokias tamsias vietas kaip aktorius?
Manau, kad priežastis, kurią patraukiau Marko link, nors jis yra tas individas, į kurį kasdienybėje stengiuosi nepriminti, nes jis yra labai problemiškas ir regresyvus įvairiais būdais, jis manęs kreipėsi, nes vis tiek jautėsi autentiškas. Jis jautėsi veikėju, su kuriuo bendravau, kurį pažinojau - kurį, manau, deja, visi žino gal per daug arba per daug jų turėjo. Taigi jam buvo tik autentiškumas, į kurį atsakiau. Aš tarsi norėjau jį įkūnyti, stengdamasis išlaikyti jį tokį, iš kurio juokiesi, bet nejuokiesi. Tai buvo savotiškas įdomus iššūkis, kurį man pateikė vaidindamas Marką, ir kaip ir viskas, kas rodoma Ari Asterio filmuose, jie visi turtingi detalių, daug tyrimų ir už jų nugaros. Buvo labai svarbu prisidėti per tą liniją. Markas puslapyje buvo 90 proc., O Ari labai intymiai suprato savo psichologiją. Taigi aš iš tikrųjų buvau tarsi Ari parašytų ruporas.
Kai visi atvyksta į komuną, Markas atrodo pats užmirštuolis. Yra scena, kai jis netyčia, bet tiesiogine prasme pykdo savo šeimininkų tradicijas. Kokių pokalbių jūs ir Ari vedėte apie tą sceną?
yra vudu ir ultravioletiniai spinduliai yra tas pats
Manau, kad mes abu sutarėme, kad visais atvejais, kai Markas atrodo nejautrus arba jis aktyviai menkina aplinkinius, buvome sutarę dėl šios minties, kad jam trūksta tam tikro emocinio intelekto ir tam tikro stebėjimo ar sugebėjimo stebėti dalykai intelektualiniu lygmeniu. Jo kultūrinių pokyčių ir kitokių dalykų galimybės buvo labai labai siauros. Bet jis buvo pakankamai protingas, kad galėtų juokauti, kad žmonės prajuokintų, jei tai turi prasmę. Tuo viskas ir baigėsi: be to, kad iš to pajuokavo, jis neturėjo apgalvotų įžvalgų nė apie vieną iš tų dalykų. Manau, kad, būdamas Marko apologetu, bet kuriuo metu, kai jis pasiima myžtą ant to medžio, manau, kad tai yra sąžininga klaida. Bet po to įvykusi reakcija byloja, koks nejautrus ir problemiškas Markas yra žmogus. Nes kas nors kitas, kuris sužinojo, kad padarė tą klaidą, bus pažeistas, be galo atsiprašydamas, ir jis panašus į tai: „Aš nesu sugautas. Tai medis. Ką?' Jis neturi tokio užuojautos ar jautrumo lygio. Vėlgi, tai kažkas, dėl ko jūs juokiatės iš jo, o ne su juo. Žmonės, manau, yra šokiruoti arba juokiasi, kad jis yra šiek tiek idiotas.
Tai įdomus dalykas, idėja juoktis iš jo, bet ne su juo. Atrodo, kad buvo šiek tiek pastumta, kai Markas buvo priskirtas prie komedijos šiame filme, tačiau jis daro tai, iš ko žmonės juokiasi. Taigi, kur jūs nubrėžėte tą ribą? Spėju, kad „komiškas palengvėjimas“ yra per daug paprastas?
Taip, aš to neatmetu. Manau, kad tam tikru požiūriu jis yra komiškas palengvėjimas. Aš tiesiog manau, kad man asmeniškai aš to neprieštaruočiau, bet manau, kad svarbu akivaizdžiai nepamiršti, kur jis problemiškas ir regresyvus ir kaip tai prisideda prie instinkto juoktis iš jo, o ne su juo visą laiką . Kartais Markas nurodo dalykus, kur jis galbūt yra žiūrovų balsas tam tikrais aspektais, bet tada jis dažnai tyčiojasi iš dalykų taip, kad tai tikrai nejautru ir negarbinga. Manau, kad tomis progomis esate raginami iš jo juoktis. Taigi tikriausiai tai yra abiejų mišinys, tačiau daugiau pastarųjų nei pirmųjų.
Žinau, kad per pastaruosius porą metų esate minėjęs, kad esate sąmoningesnis apie savo darbo socialines programas ir apie tai, kokias žinutes jūs dedate į pasaulį. Man buvo įdomu, ar galėtumėte apie tai šiek tiek pakalbėti Vidurvasaris šiame kontekste - kodėl jo pranešimai nuskambėjo jums ir ką jūs tikitės, kad žmonės atims iš šio filmo?
Kūrybiniu požiūriu, tiesiog meniniu požiūriu, dalyvauti filme, kuris buvo toks ambicingas ir drąsus, reiškė, kad jo socialinis pritaikymas turėjo būti būdingas pasiūlant žmonėms patirtį, kuri skyrėsi nuo daugelio kitų prieinamų dalykų jiems. Kai stengiatės gerai pagalvoti apie socialinį savo darbo pritaikymą, nebūtinai imkitės link dalykų, kurie trukdys žmonėms ar juos sutrikdys. Manau, kad tai buvo labai labai sumanus filmas, kiek jis skatina žmones gerai pagalvoti, kaip jie elgiasi su kitais žmonėmis, su kuriais bendrauja, ar tai būtų platoniški, ar romantiški santykiai. Tai skatina savistabą ir labai įdomias diskusijas apie žmogaus psichologiją ir empatiją kitiems žmonėms. Manau, kad empatija dažnai yra daugelio problemų, su kuriomis susiduria žmonija, priežastis, todėl filmas, tiriantis empatiją, man tikrai patiko. Ir taip pat vaidinti personažą, kuris, manau, yra tarsi plakatas, skirtas vaikui, besiliečiančiam, regresyviam vyrui. Jaučiausi taip, lyg vaidindamas Marką, man buvo suteikta galimybė pateikti pavyzdį to, kam neturėtume iš tikrųjų leisti toliau egzistuoti ir turėti balso visuomenėje. Markas yra patinas, kuris jaučiasi gerai praleidęs jų išpardavimo datą.
nauji „Disney“ filmai pasirodys 2015 m
Tai nėra tipiška siaubo istorija. Man įdomu jūsų reakcija, kai pirmą kartą perskaitėte scenarijų.
Taip, mane jaudino tai, kad jis buvo toks skirtingas, ir aš negalėjau lengvai jo dėžutėje. Scenarijuje buvo dalykų, kurie, be abejo, skambino varpais, kurie priklausė siaubo namams, bet paskui kiti dalykai, kurie jautėsi tikrai išsami ir emociškai tankia šeimos drama, o kartais - beveik kaip skausminga romantinė komedija. Jis buvo toks daugiasluoksnis ir išsišakojo daugybe krypčių, tačiau unikalus - nieko panašaus nebuvo. Niekada nebuvau skaitęs scenarijaus, kuris mane taip privertė, ir niekada nežiūrėjau filmo, kuris mane taip pajuto. Taigi tiesiog būti kažko tokio gaivaus ir kitokio dalimi buvo įdomu. Vienintelis dvejojimas dėl dalyvavimo buvo baimė, kad nėra nė vieno, kuris galėtų įvykdyti šią istoriją. Perskaičiau, kol nežinojau, kas yra Ari. Tada žiūrėjau jo trumpametražius filmus ir buvau toks: „O, tai gali būti tas vaikinas.“ Tada aš žiūrėjau Paveldimas ir aš buvau tarsi taip: „O taip, šitas šimtas procentų yra tas vaikinas, kuris tai ištraukia.“ Ir jis tai padarė. Taigi esu tikrai dėkingas Ari, kad jis leido man būti šio filmo dalimi.
*****
Vidurvasaris šiandien atvyksta į teatrus.
