Jei tai skaitote, tai reiškia, kad matėte Savigynos menas , tiesa? Per amžius buvote toksiško vyriškumo satyros liudininkė, pasižyminti puikiu Jesse'o Eisenbergo pasirodymu, ir jūs buvote priblokšta tos laukinės pabaigos. Šiuo klausimu jūs taip pat skaitėte kitus interviu, su kuriais dalyvavo kino rašytojai aktoriai ir rašytojas / režisierius Riley Stearns . Gerai. Nusilenkite didmeistriui ir pasiruoškite nuodugniai susipažinti su Stearnsu tuo laukiniu filmo galu.
Jei nesusirinkote tiek daug, jų bus sunkūs spoileriai paskutiniam aktui Savigynos menas iš čia toliau. Nesakykite, kad nebuvote įspėti, nes gilinuosi į filmo klimato scenos su Stearns kilmę ir pasekmes.
Kuriame filmo kūrimo etape žinojai, kad tai turėjo baigtis?
Prieš rašydamas scenarijų, man labai patinka parašyti tinkamą metmenį, todėl mintis apie tai, kaip Casey [vaidina Jesse Eisenbergas] nugalės Sensei [vaidina Alessandro Nivola], buvo gana akmenyje nuo tos dienos, kai pradėjau galvoti Šis filmas. Žinojau, kad noriu sukurti tai, kas prasidėjo nuo tradicinio sporto filmo, kaip jis progresavo ir viso to struktūra bus išvyniota, bet tada įpusėjus, kai Davidui Zellneriui (Henry) buvo sulaužyta ranka, aš norėjau, kad tai būtų ta akimirka, kai jūs sakėte: „Neįsivaizduoju, kur vyks šis filmas.
tammy ir t rex priekaba
Vienas iš šio filmo idėjos dalykų yra tas, kad Casey niekada netampa ekspertu. Šiuo metu jis karatė vartojo tik apie du mėnesius. Būtų beprotiška parašyti filmą - kurį, mačiau jau anksčiau, kur kažkas yra pradedantysis, turi savo treniruočių montažą ir staiga jie yra ekspertai. Man būtų beprotiška galvoti šiame filmo pasaulyje, kad jis nugalės Sensei kovoje. Man buvo daug įdomiau galvoti, kaip jis laimės, ir aš jau galvojau, kaip norėjau turėti komentarą apie ginklus ir ginklų valdymą. Nebūtinai su ja praneši, bet tu negali žiūrėti tos scenos ir nežinai, ką aš galvoju apie ginklus. Bet filmo pabaigoje naudokitės tuo, kad personažas eitų lengviausiu keliu ir eitų prieš įsitikinimų sistemą, naudodamas tą „blogį“ nugalėdamas ką nors, kas daro siaubingus, neapsakomus dalykus. Buvo juokinga, kad mūsų pagrindinis veikėjas turėjo naudoti tai, ko nenorėjo įveikti kam nors, kam reikėjo nugalėti.
mano herojus akademinės bendruomenės tiesioginis veiksmas
Daugelis iš mūsų žino Čechovo ginklo principą - per pirmąjį veiksmą ant sienos kylantis ginklas turi nusileisti trečiuoju. Ar norėjote nutraukti žiūrovus, kas galiausiai gali atsirasti, kai Casey filmo pradžioje apsilankys ginklų parduotuvėje?
Kas juokingiausia, sakėte, kad visi žino principą, o aš dar visai neseniai nebuvau girdėjęs šio termino. Nesu literatūriškiausias išmanantis žmogus pasaulyje, ir manau, kad supratau šią sąvoką pagal tai, kaip veikia pasakojimas, nes jūs tai matėte milijoną kartų. Bet iš tikrųjų niekada nebuvau girdėjęs šios frazės. Juokinga, kad jame taip pat yra žodis „ginklas“ - tai tiesiogine prasme reiškia ginklą. Man, kai sugalvojau sceną ginklų parduotuvėje, nežinojau, kaip ji grįš pabaigoje. Mano smegenys dirba rašant, kai ką nors įdėju, net jei tai tik idėja, kuri sklando pradžioje, vis dėlto bandau rasti būdą ir sakau: „Kaip tai grįš? Kaip tai bus istorijos dalis? Kaip tai nebus tuščia erdvė? “ Su viskuo, ką padariau - Gedimai imtinai, mano trumpas Jauniklis - visada yra sąranka ir atsipirkimas. Tai tiesiog turėjo tiek prasmės, kad galų gale bus atsipirkimas.
Sakėte, gal žinojote, kad tai grįš pabaigoje. Manau, tai nustebina daugumą žmonių, o paskui yra keletas rašytojų, kurie mato, kad tas pasakojimo principas įsigalioja. Tada, net jei žinote, kad tai įvyks, tikimės, kad neturite supratimo, jog po to pradės veikti didmeistris pirštu per kaukolės elementą. Mes ne tik darome tą sąranką ir atsipirkimą, bet ir turime kitą sąranką ir atsipirkimą, kuris taip pat įvyksta. Tikiuosi, kad tai papildoma staigmena kai kuriems žmonėms, bet neabejotina staigmena visiems.
Aš tikrai nemačiau piršto su ateinančiu didmeistriu, todėl tu mane ten patekai!
Gerai Gerai! Tai yra tikslas - jei tai tikimasi kai kurių žmonių atsipirkimo, nors aš to nedariau sąmoningai, juokinga, kad pirštas grįžo ant jo. Išties juokinga, kad tai beveik kaip papildoma pasąmonė, ištraukianti kilimėlį iš kažkurio apačios. Manau, ypač atsižvelgiant į aplodismentus, kai Casey nušauna Sensei - ta scena sulaukė aplodismentų tiesiogine prasme kiekviename mano peržiūryje, nesvarbu, ar tai būtų „SXSW“, ar premjera, ar net kitą dieną žiūrėjau, Pietų Korėja. Žmonės plojo! Tai tik šis katorginis momentas. Mes norime pamatyti, kaip Sensei gauna savo ateitį ir kad Casey laimi, bet manau, kad nesąmoningai nenorėjau, kad tai būtų vienintelis dalykas.
Pirštas per kaukolę man yra juokinga vizualinė medžiaga. Tai, kaip Casey sugeba panaudoti savo takelius, yra svarbus pasakojimas, taip pat leidžiantis kitiems studentams žinoti, kad jis kažką padarė garbingai, ir jie niekada nesužinos apie tai slypinčios tiesos. Yra akimirka, kai Casey žiūri į didžiojo meistro portretą prieš pat eidamas į rūbinę persirengti ir apsirengti mūšiui, manau, kad tai yra akies mirksnis, kad jis suprato, ką iš tikrųjų reiškia didmeistrio istorija. Jis tikriausiai yra mokyklos istorijoje ir mitologijoje, eina į mišką ar vietoves, kur yra tik jis ir kitas didmeistris, jie kovoja iki mirties iki mirties, jis naudojo šią vieną kovos techniką, nugalėjo visus, jis laimi ... kadangi Casey panašus į tai: „Jis tikriausiai tik išveža žmones į mišką, šaudo ir sako, kad taip nutiko“. Jis naudoja techniką tikras jausmas, kaip jis tikriausiai naudojamas vietoj tradicinio „taip nutiko ten, kur jis [didmeistris] išvedė juos į mišką, kovojo ir naudojo šį firminį pirštą per kaukolės techniką“.
Man patinka žaisti su tuo, kad galbūt ne viską reikia vertinti nominalia verte, nors beveik viskas filme yra labai pažodinga ir pasakyta taip: „Tai yra faktas. Taip yra “. Tai yra ta akimirka, kai Casey gali pasakyti: „Gal tai nebuvo faktinė istorija. Gal čia kažkas daugiau vyksta “.
keršytojų begalybės karo 1 dalis 2018 m
Esate minėjęs, kad Sensei nužudymas sulaukia aplodismentų, kad ir kur eitumėte. Pabaiga sukėlė įvairiausių reakcijų mano mažame patikrinimo kambaryje - vieni žmonės džiaugėsi, kiti aikčiojo, kiti juokėsi. Ar jūs numatėte, kad žmonės atsakys kitaip?
Nemanau, kad iš tikrųjų galvojau, kaip atsiras toks atsakymas. Net rašydamas galvoji: „O, tai yra juokinga“. Neplanuoju daug kadrų, bet eidama į šaudymą ir pasiruošimą, turiu tam tikrų dalykų, kurie man išsiskiria. Tai buvo šūvis, kurio labai norėjau būti tokiu formalizmu, ritualu, prieš mūšį pagarbios tradicijos ir garbės jausmu. Tada, nenaudodamas to paties termino, ištraukite kilimėlį iš auditorijos ir pasakykite: „Ne, atminkite, kad tai filmas, kurį žiūrite, ir labiau tikėtinas atsakymas, kaip tai baigsis“. Norėjau, kad tas staigumo jausmas būtų. Bet atsakymai tikrai nebuvo mano galva.
Jei atvirai, aš tikriausiai tik dariau prielaidą, kad žmonės turės vieną iš tų „juokiasi į galvą“ tipo juokų, daugiau smegenų juoko, o galbūt pirštas būtų labiau „juokiasi juokas“. Nuo to laiko buvo smagu nustebinti, kaip žmonės į tai reaguoja. Manau, kad ir dėl to, kad yra toks moralinis neaiškumas, ir Casey eina lengviausiu keliu, apgaudinėja laimėti - manau, kad daugelis žmonių tą akimirką stebi galvodami, kad jis eina prieš viską, ko nori būti, ir sumenkindamas šią pabaigą sau paimdamas apgaviko išeitis. Bet manau, kad tai yra filmo humoro dalis. Casey svarbu paaukoti savo moralę didesnio gėrio labui. Jis rūpinasi, kad ateities vaikų karta neprivalėtų augti kartu su „Sensei“, mokančiu jiems dalykų, kurių jie neturėtų mokytis. Jis užtikrina, kad dabar esantys studentai turėtų geresnį mokymosi būdą. Manau, kad jis žino, kad jam geriau paaukoti viską dėl savęs ir tada laikyti šį melą visą likusį gyvenimą, nei leisti šiam blogam žmogui toliau gyventi.
Ar pabaiga Casey yra didvyriška akimirka? Ar Casey nutraukia nuodingo vyriškumo ciklą nužudydamas Sensei ar tiesiog jį įamžindamas? Nors jis naudojasi savo galia kilniems tikslams, priemonės, kuriomis jis jį pasiekia, Sensei gali didžiuotis, jei jis būtų gyvas.
Jis taip pat turi tą akimirką, kai sako: „Aš turiu du dalykus, kuriuos noriu tau pasakyti“ - manau, kad Casey prisiima šią atsakomybę. Jis sako: „Galima sakyti, kad tai daro mane silpnesniu vyru, ir be abejo, tai daro“. Manau, kad nors Sensei labiau už viską vertina pralaimėjimo pralaimėjimą, jis vis tiek nekenčia ginklų, nes svarbiausią asmenį jo gyvenime atėmė ginklas. Net jei tai buvo nelaimingas atsitikimas, jis buvo pavogtas iš Sensei per ginklą, todėl jis niekada nevertins ginklų kaip žmogaus įrankio. Dienos pabaigoje tai buvo karatė, naudodamas tavo rankas, už jos slypėjo garbės jausmas, net jei darai negarbingus dalykus. Casey apeina tai ir sako: „Dulkinkis savo karatė, aš tave nušausiu ir laimėsiu, nors visą gyvenimą treniravai šitą dalyką“. Manau, kad todėl Sensei nepatiktų, kaip Casey vykdė reikalus, tačiau tada Casey vis tiek tuo pačiu metu aukoja savo moralę.
Keistu būdu tai Casey pralaimėta ir pralaimėta. Sensei nebūtų gerbęs jo sprendimo, atidėjęs faktą, kad Sensei mirė. Jis nebūtų gerbęs Casey, naudodamas ginklą, kad ką nors nugalėtų. Casey šiame procese paaukoja savo moralę. Be to, jis laimi. Manau, kad jis galų gale laimi, ir jį teks laikyti su savimi visą likusį gyvenimą, tačiau manau, kad jis tikriausiai miega gana gerai naktį, žinodamas, kad Sensei nėra šalia to, kad dulkintųsi nuo žmonių.
Paminėjote akimirką iškart po to, kai Casey nušovė Sensei ir pateikė žodžius per negyvą Sensei kūną - kaip jūs apsisprendėte tęsti tą didelę akimirką su šiuo monologu sau?
Kalbant apie personažą su Jesse, mums labai patiko mintis, kad Casey visada vaidino. Jis yra kempinė ir turi tokį rimtumą, todėl viską, ko išmoksta, ima nominalia verte. Bet kuriuo metu, kai jis yra savo darbovietėje ir nusprendžia, kad bus labiau vyriškas ir agresyvus, net kai jis ten kalba, bandydamas būti daugiau vyru, tai išeina taip sustingęs, aktoriškas būdas. Kaip blogas monologas. Tai buvo labai tyčia. Mums patinka galvoti, kad Casey po to, kai jis smogė bosui į gerklę ir turėjo šį monologą apie tai, kodėl jis padarė tai, ką jis padarė, tikriausiai visą rytą praktikavosi veidrodyje, nes turėjo save pripūsti, nes tai yra labai priešinga tam, kas jis yra.
Panašiai ir filmo pabaigoje jis tikriausiai praktikavo tą Sensei monologą, kuris yra tikrai jam pačiam, bent jau didžiausią rytą po to, kai jis išmokė savo šunį vokiškai ir visa kita, kas turi įvykti. Mes iš tikrųjų priėmėme tą elementą. Bet turėjau žinoti, kad tuo metu vis dar vyko tam tikra reakcija. Dėl auditorijos, žiūrinčios tą sceną, kulminacijos taip klostosi, ir taip stebina, kad jums reikia ramybės akimirkos. Tada ta ramybės akimirka tiesiogiai nukreipia tiesiai į Džesio sakinį: „Aš jį nugalėjau beginklėje kovoje iki mirties“. Iš karto pasigirsta plojimai. Manau, kad auditorijos reakcija yra atoslūgis ir srautas, ir jūs turite tai naršyti ir suteikti žmonėms pakankamai erdvės vėl juoktis iš kažko, užuot šokiruoti, nustebinti, čia dar DAUG šoko ir netikėtumo, tada jis praranda jo garas. Tai buvo įsitikinimas, kad turime šias viršukalnes ir slėnius, kurie yra svarbūs kuriant komediją.
Galų gale Casey daro gerą dalyką, perduodama klasės kontrolę Imogeno Pootų Hannai, nes ji yra daug kvalifikuotesnė nei jis. Bet ar tai iš viso yra galingas momentas jai, nes tai, kaip ji triumfuoja dėl smurtinės misoginijos, sulaikiusios ją atgal, yra geranoriškas žmogus, kuris taip pat naudojasi savotišku smurtiniu vyriškumu?
ko aš neturiu ausų memo
Žinoma. Džiaugiuosi, kad tai iškėlėte, nes iš tikrųjų aš, rašydama scenarijų, žinojau, kad tai niekada nebus filmas apie ją. Dienos pabaigoje turėjau suvokti, kad filmas yra Casey požiūriu ir yra visada. Užuot bandžiusi rasti būdą, kaip Hannah laimėti dienos pabaigoje IR Casey laimėti ir atiduoti visiems savo daiktus, aš labai norėjau tiesiog apimti „tai yra jo filmas, jis išsprendžia problemą“ meta, bet, keistu būdu tai vis tiek yra filmas apie vyrus vyrams “. Nenorėjau turėti šio nesąžiningo balso: „Aš rašau filmą moterims! Tai feministinis filmas, ir aš padėsiu sutvarkyti reikalus! Štai mano filmas apie vyrus, kalbančius apie vyrus, kuriuose vaidina tik vyrai, išskyrus vieną moterį ... bet aš apskritai sutvarkysiu feminizmo reikalus ?! “ Norėjau įsitikinti, kad mano balsas buvo aiškus ir pateiktas, kad neturiu nė vieno atsakymo, bet čia yra mano perspektyva. Aš užaugau žemesnės ir vidutinės klasės už Ostino ribų, esu baltas vaikinas ir rašau filmus. Mano perspektyva yra baltojo žmogaus perspektyva ir nieko kito. Aš negaliu kalbėti už nieką kitą ar pasakyti kažko, ko nesu išmanęs. Man buvo svarbiau būti tikru savo balsu ir kad Casey būtų tas filtras, kuriam jis eina.
Žinojau, kad gilinantis į tai, kils klausimų apie jos aktyvumą filme, ir jei atrodys, kad jis jai išsprendžia problemą, tačiau turėjau pasitikėti pasakojimu, koks jis yra. Žmonės, tikiuosi, vis tiek filmą vertina kaip feminizmą ir toksinį vyriškumą. Tai niekada nepretenduoja į tai, kad taip nėra, tačiau tuo pačiu metu ji turi priimti tam tikrą balsą. Tai atsitiko mano balsas. Tai keistas dalykas, nes žinojau, kad tai vyksta, turėjau jį suarti ir pasakyti, kad tai yra kas tai.
Filmas neturi daryti visko, ir tai tikrai padeda tai suvokti ir suvokti.
Savo garbei Imogenas buvo toks: „Šūdas ne, toliau daryk! Man tai patinka. Būkite meta apie tai. Neabejokite pasirinkimais, nes jei abejojate, prarasite pranešimą ir stilius gali praskiesti “. Ji tikrai mane paskatino padaryti tai, kas jau buvo.
kada pasirodys galinis žaidimas per DVD
Kol filmas atitraukia užuolaidą ir parodo tamsią pilvo apačią, didžioji filmo dalis sutapatina su hipermaskulinumo siekiu arba bent jau humoristiniu požiūriu šiek tiek už jo ribų. Ar yra noro apkaltinti auditoriją, kad ji gavo smūgį, nors ironiška ar tolima?
Nebūtinai. Manau, kad žmonės yra gana protingi. Norėjau suteikti žmonėms pagarbą, kad tai yra per daug ir juokinga, ir todėl juokinga. Manau, kad žmonės niekada nesusiję su toksiškais filmo elementais. Jei kas, aš manau, kad žmonės juokiasi, kokie pakliuvę ir kvaili. Keistu būdu Sensei yra toks charizmatiškas ir simpatiškas ... išskyrus tuos siaubingus dalykus, kuriuos jis sako. Ta eilutė, kur jis sako - aš ištuštinu savo eilutę! - „Aš supratau, kad ji niekada nebus vyras, nes ji yra moteris“ sulaukia tokio didžiulio juoko. Ne todėl, kad mums atrodo, kad juokinga, mes esame susiję su Sensei - tai taip kvaila, kad juokinga. Jei kas juokiasi iš filmo, tai dėl to viršaus kvailumo. Bet nemanau, kad kada nors norėjau žiūrėti iš aukšto į žiūrovus ir niekada nenoriu žiūrėti į veikėjus. Aš tiesiog noriu sukurti tai, ką žmonės galėtų susieti, ir, galbūt dienos pabaigoje, tai pradeda pokalbį.
