Priklausomai nuo to, ko klausotės, vadinamoji „kompiuterių kultūra“ yra šiuolaikinės komedijos rykštė. Stand-up komikai (pirmiausia tie, kurie yra vyresni ir balti, o tai yra aiškiai keistas sutapimas) dažnai prieštaraujama nuomonei, kad jaunesnė, įvairesnė auditorija nėra pernelyg susijaudinusi dėl galimybės juoktis iš humoro, nukreipto į plačią žmonių kultūrą, naudojant užgaulingus stereotipus. Kino komedijos pasaulyje buvo daugybė masiškai sėkmingų filmų, kurie didžiuojasi įžeidžiančiais pavyzdžiais Gyvūnų namai į Pagirios .
Tačiau vienas iš rečiausių pavyzdžių - filmas, kuris yra ir viena didžiausių visų laikų komedijų, ir filmas, kurio visiškai negalėjo būti sukurtas 2019 m. - išlieka vienu iš labiausiai „PC“ neturinčių filmų: Melo Brookso Degantys balnai , kuri šią savaitę švenčia 45-metį.
Pakilimas žemiau vulgarumo
Tinkamas būdas apibūdinti Melą Brooksą, kuris vis dar sunkvežimis perkopė 90 metų, yra mandagus anekdotui, kurį kadaise paskelbė velionis kritikas Rogeris Ebertas: netrukus po to, kai buvo išleistas 1967 m., Jis buvo lifte su Brooksu. Gamintojai , o moteris kritikavo tai, kad yra vulgari. Brookso atsakymas: „Ponia, ji pakilo žemiau vulgarumo“. (Vulgarus ar ne, Gamintojai surinko Brooksui „Oskarą“ už geriausią originalų scenarijų.) Net geriausias Brookso filmas, Jaunasis Frankenšteinas , gilinasi į daugybę vulgaraus humoro, tik paruoštos nespalvotai ir pagal Jameso Whale'o siaubo filmo stilių ir klestėjimą. Frankenšteinas . Kai kurie iš šio vulgaraus humoro - ypač daugybė sekso anekdotų, pavyzdžiui, gagas, kuriame šiuolaikinė Frankenšteino sužadėtinė yra pakišta miegoti su monstru pagal jo ... oi ... dydį, yra aiškiai savo laiku. Tačiau daugeliu atžvilgių Degantys balnai yra linksmiausiai vulgariausias Brooks filmas iš visų.
Tai galbūt pasako, kad dalys Degantys balnai kad 2019 m. geriausiai tinka tie, kurie ne taip greitai pasikliauja etninių ar rasinių įžeidimų kvietimu. Geriausios filmo akimirkos yra subtiliausia satyrika. Filmas yra tokia pat gudri klasikinių vakariečių satyra, kaip ir šnipinėjanti apgaulė - 1874 metais negailestingas generalinis prokuroras Hedy - atsiprašau, Hedley —Lamarras (Harvey Kormanas) nori išnaudoti nedidelio Laukinių Vakarų miestelio, vadinamo Rock Ridge, žemę, kad galėtų manipuliuoti tarpžemyninio geležinkelio bėgiais, taip tapdamas turtingesnis ir galingesnis.
Tačiau „baltieji, dievobaimingi“ Rok Ridžo piliečiai nenori nusileisti, nesvarbu, kiek kartų Lamaro gūnai puola, palikdami „žmones antspaudais ir išprievartautus galvijus“. Taigi, kai jie paprašo naujo šerifo, kad juos apsaugotų, Lamarras įtikina valstijos gubernatorių (Brooksą) išsiųsti juodojo geležinkelio darbuotoją Bartą (Cleavoną Littleą), tikėdamasis, kad Roko kalvoje gyvenantys gyventojai bus taip įsiutinti, jie apleis savo sodybą.
Pokšto kadencija
Kadangi filmas sukurtas 1874 m., Scenarijus (priskirtas Brooksui, Andrewui Bergmanui, Alanui Ugeriui, Normanui Steinbergui ir Richardui Pryorui) negaili bjaurių, rasistinių terminų, kad sumažintų juodaodžius žmones, LGBTQ bendruomenę, Kinai, vietiniai amerikiečiai, airiai ir ... na, beveik visi. Viena vertus, tai neteisinga tai siūlyti Degantys balnai yra lygių galimybių pažeidėjas - nė viena grupė nepalieka šio filmo nepažeisto. Bet žiūrint 2019 m., Kažkaip žavu apsvarstyti savo pirminę reakciją į filmą, nes naivus 13-metis tiek žarnyno žlugdo anekdotus, kurie vis dar atlaiko, nes aš juokiausi iš šoko dėl keiksmažodžių naudojimo. šmeižtai (kurių čia nepakartosiu be kai kurių žvaigždžių pagalbos), kuriais paprasčiausiai negalėjau patikėti, kad jie yra pagrindinės studijos komedijoje.
Štai kas yra artima argumentui, kurį komikai išsakys gindami savo komedijas, susijusias su kompiuteriu, XXI amžiuje: komedija yra tariama įžeisti. Jis skirtas kalbėti tiesą į valdžią. Jei negalite įveikti nuotaikingo karščio, išeikite iš „Chuckle Hut Comedy Club“ ir pan. Vis dėlto, kai žiūrėjau Degantys balnai 20 metų po to, kai pirmą kartą pamačiau filmą (nors tai ir galėtų būti diskusija), turėdamas suprantamiau kritišką akį, galėjau nesuvokti, kad tiek daug n-žodžio ar f-žodžio naudojimo būdų , ar kiti šmeižtai, patys yra skirti smūgiams, o ne mažoms didesnių, juokingesnių anekdotų dalims.
Kažkas, ko aš tikrai nebūčiau pastebėjęs ar domėjęsis būdamas 13 metų - yra daug daugiau humoro, skirto gėjų bendruomenei šiame filme, nei aš prisiminiau, ir didžioji jo dalis yra animacinių filmų, šiek tiek žiauri ir gana pasenusi. Išgirsti Slim Pickens, kaip vieną iš šlykščių Lamarro įstatymų pažeidėjų, įžeidinėja savo kolegų geležinkelio prižiūrėtojus, nes „krūva Kanzaso miesto f **** ts“ nėra juokinga, tai yra puikaus televizijos serialo „non sequitur“ pavyzdys. Parkai ir poilsis - jis turi pokšto kadenciją. Didelė dalis šmeižtų čia turi tą patį ritmą - aktoriai juos pateikia būdais, kuriais siekiama sukelti žiūrovų juoką, tačiau jų buvimas dažniausiai skirtas šokiruoti. Dauguma epochos vakariečių nenueis taip mėlynai, nesvarbu, ar tai iš tikrųjų juokinga.
Naujųjų Vakarų paprastasis molis
Kur Degantys balnai ir toliau yra linksmas ir, be abejo, labiau taip yra dabar, yra rasinės takoskyros vaizdavimas. Filmo sukūrimas pagrįstas blogio iš esmės teisinga prielaida, kad Roko Ridžo baltus piliečius taip vargins pats Barto egzistavimas, kad jie sukils. Kai jis pirmą kartą atvyksta (užtikrintai sakydamas: „Atleisk, kol aš tai išmušu“, remdamasis rašytiniu gubernatoriaus įsakymu, nepaisant to, apie ką Rok Ridžo žmonės mano, kad jis kalba), Bartas turi laikyti save ginklu, kad tik nebūtų visi kiti šaudė į gabalus. Brookso vienodų galimybių ir įžeidimo mentalitetas geriausiai tinka to pokšto vykdytojui, nes Bartas žiūri į kamerą ir sako apie save: „Mažute, tu esi taip talentingi “ir seka:„ Ir jie tokie nebylus . '
Filmo satyrą geriausiai galima apibūdinti trijų scenų seka: pirma, šerifas Bartas nusprendžia vieną rytą pasivaikščioti po miestą, nepaisydamas savo naujojo draugo, buvusio ginklanešio ir dabartinio alkoholiko „The Waco Kid“ (Gene Wilder) perspėjimų, kad tik būtų nuožmiai pasveikino iš pažiūros maloniai sena ponia: „Aukštyn, n *** r!“ Tada Waco vaikas ramiai primena šerifui Bartui, kad jis susiduria su „bendru Naujųjų Vakarų moliu. Žinai ... debilai “. (Tai, kaip Little įsilaužė į tai, yra vienas žaviausių ir greičiausiai neplanuotų filmo elementų.) Vėliau, kai šerifas Bartas, norėdamas išgelbėti miestą, turi sugadinti piktadarį Mongo, ta pati senutė grįžta į šerifo biurą duoti jam ką tik iškeptą obuolių pyragą kaip padėkos formą, prieš sakydamas: „Ir, žinoma, turėsite gerą prasmę niekam nepasakoti, su kuo kalbėjau?“
Kai pagalvoji Degantys balnai , lengva pamiršti tokius anekdotus, kurie yra kur kas subtilesni nei liūdnai pagarsėjusi laužo scena, kai visi kaubojai papuola suvalgę sveiką pupelių pagalbą. (Net ir ta scena vis tiek yra juokinga, jau vien dėl to, kad meteorizmo garsas yra savaime, kvailai, beprotiškai juokingas tokiam suaugusiam žmogui kaip aš.) Bet taip yra todėl, kad įsimintiniausias humoras Degantys balnai visiškai trūksta subtilumo, net jei per daug pasikliauja vardų pašaukimu. Garsiausias filmo humoras nukreiptas į pačius vakariečius, pradedant gagais, kad visi Rok Ridge'e turi pavardę „Johnson“, iki intensyvaus Hedley Lamarro paniekos klišei „nukreipk juos į perėją“.
apiplėšti zombių globėjus galaktikos vaidmeniu
„Tiesioginio veiksmo“ animacinis filmas
Bet tiek, kiek Degantys balnai yra ir apgaulingas, ir keistai mylintis vesternų pagerbimas, kai kurios lengviausios filmo šaknys atsiskleidžia šerifo Barto ir Mongo akivaizdoje, kurią vaidina buvusi NFL žvaigždė Alexas Karrasas. Mongo yra pristatomas kaip didesnis nei gyvenime patyčios, kurio Bartas niekaip negalėjo sutapti fiziškai. Taigi Bartas tampa tiesioginio veiksmo „Bugs Bunny“ versija, pateikdamas Mongo su sprogstančia „candygram“ ir išeidamas iš vietinio salono kaip Looney Tunes tema grojama garso takelyje. Didžioji filmo dalis yra animacinė Vakarų žanro versija, netgi vaizduojanti seksualumą, nes Hedley Lamarras įdarbina geidulingąją Lili Von Shtupp (Madeline Kahn, gavusi „Oskaro“ nominaciją), yra žavinga, senoviškai.
Karikatūra baigiasi filmo finalu, kuriame šerifas Bartas suburia Roko kalno pilietiškumą, taip pat su kolegomis geležinkelio darbuotojais, kad sukurtų netikrą miesto versiją, kad apgautų Lamarro draudikus. Vykusi kova, kai neteisėtieji supras, kad jie buvo apgauti, iš dykumos išsilieja į likusį „Warner Bros. Pictures“ planą. Būtent čia Brooksas visiškai palieka bet kokį pasakojimo vaizdą - filme, kuriame yra daugybė ketvirtą sieną laužančių elementų, tai yra panašu į tai, kad aktoriai tiesiogine prasme pabėga iš paties filmo ekrano - naudai daug daugiau gagų, tik kai kurie kuris darbas. („Dom DeLuise“ kameja turi vieną gerą eilutę, kur jis prašo nesimušti į veidą, bet jo scenoje esančius gėjų anekdotus žiūrėti šiurkštus.)
Tiek, kiek paskutinė scenos Degantys balnai yra šiek tiek komedija iš Holivudo surengtos kovos, ji taip pat uždaroma dar vienu gagu, kuris yra ir labai juokingas, ir savaip tvirtas kasinys vakariečiams. Vietoj Barto ir „Waco Kid“ važiavimo ant žirgų į saulėlydį, jie važiuoja dalį kelio prieš nulipdami nuo žirgų ir įvažiuodami į puošnų juodą automobilį, kuris juos važiuoja likusį kelią. Filmas baigiasi stipriai, ir jo stilius mesti pokštą po pokšto prie sienos, tikintis, kad pusė jų laikosi, kad didžioji rasinio humoro dalis neatrodo šiurkšti ar skausminga 2019 m. Kontekste. Tačiau šmeižtas naudojamas kaip smūgis iš tikrųjų yra tas politiškai neteisingas humoras, kuris neišlaikys kvapo testo 2019 m. Gerai, kad geriausias šio filmo humoras ne tik įžeisti, bet ir sumaniai pasisotinti vienoje iš seniausių kino teatrų žanrai.
