žvaigždžių karai klonų karų chronologinė epizodų tvarka
Užkalbėjimas buvo vienas iš mano mėgstamiausių 2013 m. filmų ir tebėra tikras pretendentas į vieną geriausių siaubo filmų per pastarąjį dešimtmetį. Tuo metu tai jautėsi kaip viso režisieriaus apibendrinimas Jamesas Wanas | buvo pasiekęs iki to momento: tai buvo protingas minios mėgėjas, pripildytas išgąsčių, tačiau jis taip pat buvo nukreiptas į charakterį ir madingas, primenantis amžių, kai siaubo filmai neturėjo patikti žemiausiam bendram vardikliui.
Įžeidimas 2 užėmė aukštą vietą mano laukiamiausių 2016 m. filmų sąrašas ir mano tikėjimas nebuvo išstumtas. Nors ne gana toks pat geras kaip pirmasis filmas, tai yra vienas geriausių kada nors sukurtų siaubo tęsinių, užfiksavusių tai, kas padarė pirmąjį filmą tokį ypatingą, ir juo spurtuoti. Wanui dar kartą padarius pertrauką nuo siaubo Akvamanas , tai yra puiki ir tinkama duoklė žanrui, kuris padarė jo karjerą, dovana žmonėms, kuriems patinka siaubo filmai su šiek tiek ambicijų. Pažvelkime atidžiau į tai, kas daro Įžeidimas 2 veikia taip gerai ... ir kas tai sulaiko nuo tokio gero kaip pirmasis. SPOILERIAI priekyje.
Dvi naujos siaubo piktogramos
Pagrindinis siaubo žanro pobūdis lemia jo piktadarių kanonizaciją. Niekas neatsimena Jasono Voorheeso aukų vardo - jie prisimena ledo ritulio kaukę žudiką, kuris juos paverčia faršu. Niekas cituoja, kad vargšai šmucai suplyšo Košmaras Guobų gatvėje - jie cituoja Freddy Kruegerio groteskiškas gudrybes. Prie tokių veikėjų kaip Michaelas Myersas ir „Leatherface“ prisijungia tokie Frankenšteino monstras kaip grafas Drakula ir Operos fantomas šiame konkrečiame klube. Net ir pralaimėję blogiukus, jie visada grįžta dėl tęsinio. Blogieji yra lygiosios. Išskyrus peleną iš Blogis miręs serialai, piktadariai, pabaisos yra pagrindinis piešinys beveik kiekvienai siaubo serijai.
Ir tai daro Užkalbėjimas o jo tęsinys toks velniškai gaivus. Nors šiuose filmuose demoniškos jėgos, su kuriomis susiduria paranormalūs tyrėjai Edas ir Lorraine'as Warrenai, yra bauginančios ir bauginančios, jos taip pat yra paslaptingos ir neaiškios jėgos, kurių negalima suprasti, nes jie nenori būti suprantami. Tai reiškia, kad šių filmų žvaigždės yra Warrenai. Tai reta siaubo istorija, kurios pagrindiniai herojai yra pagrindinis piešinys. Pagrindinis apeliacinis skundas Užkalbėjimas ar ne tai jus išgąsdins kvailai (ir tai nervus varginantis filmas), bet tai, kad kartu žiūrime, kaip „Warrens“ sprendžia kitą bylą.
Edas ir Lorraine'as yra viskas, ko nėra dauguma siaubo herojų. Jie yra protingi. Jie tame pačiame puslapyje. Jie nenuvertina grėsmės. Tai pasakoja, kad abu šie filmai ilgą laiką kuria šeimą, kurią persekioja ir terorizuoja antgamtinės jėgos, prieš įtraukdami šiuos du tiesiai į pagrindinį siužetą. Kai jie atvyks, viskas bus pradėta tvarkyti. Žanrui, kuris taip dažnai pasikliauja tuo, kad visi ekrane esantys žmonės yra visiška idiotas, „Warrens“ kompetencija gaivina. Nė viename iš jų filmų jie nebuvo traktuojami kaip antžmogiai ir jie nėra apsaugoti nuo baimės, tačiau jie turi nuolatinę ramybę ir profesionalumą žmonių, kurie tai daro daugelį metų. Juos smagu žiūrėti, nes yra atpažįstamai žmonės ir nes jie yra gana normalūs žmonės, kurie taip atsitinka, t0 nepaprastai gerai dirba savo labai neįprastą darbą. Tai padeda, kad kiekvienas iš jų yra skirtingų paranormalių tyrimų kampelių ekspertas. Jie veikia kaip komanda, nes jų darbas nuolat pabrėžia, kaip skirtingos jų kompetencijos sritys papildo viena kitą.
ne kitas paauglių filmų pusryčių klubas
Neaišku, kaip ir ar ši serija tęsis (savaitgalio kasa siūlo, kad a Pripažinti 3 tikriausiai įvyks), tačiau galima sakyti, kad Edas ir Lorraine'as Warrenai iš tikrųjų jaučiasi kaip šiuolaikinės siaubo ikonos, personažai, kurie užsitikrino savo vietą didesniame siaubo kanone. Pakankamai retai siaubo herojai pralenkia savo monstrus, o dar rečiau, kai du siaubo veda parodyti tokią neįtikėtiną chemiją, parduoti mums santykius, kurie jaučiasi taip išgyventi. Aktorių vaidyba tokia pat puiki Patrickas Wilsonas ir Vera Farmiga čia yra pagrindinis dalykas - jie sudaro tvirtą pagrindą, aplink kurį galima pastatyti visą filmą. Jie tiki tuo, ką mato, todėl mes tuo tikime. Vargu ar jie pasirodys kaip du geriausi pastarojo meto siaubo kūriniai ir būtent dėl to jie ir dirba.
mirusieji nemiršta 2019 m
Atsiranda raštas
Nesvarbu, ar atsitiktinai, ar pagal dizainą, Įžeidimas 2 atkartoja pagrindinę pirmojo filmo formą. Kaip ir jo pirmtakas, tęsinys prasideda Warrenams tiriant bylą, kuri, atrodo, nesusijusi su pagrindiniu siužetu, atidarymo scena, kuri tarnauja auditorijai ir sukuria nuotaiką. Kaip ir Jamesas Bondas, Edas ir Lorraine'as gauna greitą išankstinių kreditų nuotykį, kad iš karto nustatytų savo bonafides. Tęsinyje tai persekiojimas Amityvilyje (atskleistas per puikiai save suvokiantį atidarymo kadrą iš už tų liūdnai pagarsėjusių langų) ir jūs turite grožėtis Wano bei scenaristų Carey Hayeso, Chado Hayeso ir Davido Johnsono nervais. Jie imasi vieno garsiausių visų laikų vaiduoklių namų, žinomiausio Warrenso karjeros atvejo, ir jie nukelia į atidarymo akimirkas. Reikia daug nervų pasakyti „Amityville? Taip, žinoma. Bet tiesiog palaukite, kol pasieksime tikrai baisūs dalykai “.
Taip pat kaip ir jo pirmtakas, filmas tęsia Edą ir Lorraine'ą ilgą laiką ant užpakalinės degiklio dalies, nes mes pamažu esame supažindinti su kita šeima, kurią gresia persekiojimas. Šiuo atveju tai Hodgsonai - Londono šeima, susidedanti iš vienišos motinos ir keturių vaikų, kuriuos užpuolė smurtinis vaiduoklis, turintis paslaptingos motyvacijos. Nors filmas išmintingai grįžta į „Warrens“, kad jie išliktų mūsų galvoje, įspūdinga, kiek Hodgsonams suteikiama ekrano laiko. Kaip ir su pirmuoju Pasufleruoti , mums leidžiama suprasti aukų šeimos dinamiką ir suprasti jų keblią padėtį jų požiūriu. Pasinėrę į jų košmarą, atėję Warrenai giliai į filmą jaučiasi kaip kalvarija, jojanti į pagalbą. Kažkas yra čia ir jie pateikė atsakymus. „Warrens“ buvimas yra įtakingas, nes praleidome geras 45 minutes, pasinerdami į labai gerai sukurtą, nors ir tiesmuką vaiduoklių namų istoriją.
Aidai tęsiasi. Edas ir Lorraine tiria. Jie pažįsta šeimą. Jie padeda namuose ir bando atkurti normalumą. Kiti tyrėjai, susidedantys iš tikinčiųjų ir skeptikų, prisijungia prie kovos. Ir tada viskas gaunasi tikrai blogai ir atskleidžiama grėsmės tapatybė, ir tas, atrodytų, nesusijęs atvejis nuo pat filmo pradžios grįžta iš esmės siekiant užtikrinti, kad tai nėra tik dar vienas „Warrens“ atvejis - jis tampa asmeniškas. Jie turi tai išspręsti dėl šeimos ir dėl savęs.
Siaubo tęsiniai po tų pačių ritmų kaip ir jų pirmtakai nėra naujiena. Paprastai tai yra tingumo ženklas, įrodymas, kad serialo piemenys nori pakartoti tai, kas veikia, užuot pralaužę naują kelią ar būdami bet kokiu būdu drąsūs. Tačiau gerai pažįstama Įžeidimas 2 jaučiasi mažiau kaip pigi kopija ar labiau kaip šviežias dažų sluoksnis ant šablono, kuris suveikė. Panašumai jaučiasi ne tik tyčia, bet ir šiek tiek įžūlūs. Wanas sukūrė struktūrą, kurią galima be galo rifikuoti nejaučiant nuovargio. Tol, kol atskiri komponentai gerai funkcionuoja, šis konkretus kino korpusas galėtų rodyti nuolatines serijas. Dabar manau, kad mielai kas trejus metus žiūrėčiau naują bylą iš „Warren“ bylų, kol visi dalyviai paprasčiausiai nusprendė viso to atsisakyti.
