(Sveiki atvykę į Sostų diskusijos , kur „Citadel“ parengtų ekspertų grupė paaiškina, kodėl kas nors nusipelno ar nenusipirko sėdėti ant geležinio sosto. Šiame leidime: Jonas Snowas nieko nežino ir būtų baisus karalius.)
Jūs girdėjote istorijas, aš žinau. Nešvarus Eddardo Starko sūnus per pastaruosius aštuonerius metus iškovojo gerą reputaciją. Žmogus, perėjęs už sienos ir gyvenęs pasakai. Žmogus, gynęs karalystę nuo invazijos. Žmogus, kuris vadovavo naktiniam budėjimui, mirė ir grįžo į gyvenimą. Vyras, kuris atsiėmė savo šeimos namus, tapo karaliumi Šiaurėje ir susivienijo su pačia Drakonų motina Daenerys Targaryen. Visa tai kartu ir karo herojus. Vyrų lyderis. Vadas, traukiantis pagarbą kaip magnetas, piešia metalines šukes.
Taip, jūs girdėjote istorijas. Jūs girdėjote pasakas. Jūs girdėjote dainas. Bet ar tu žinai tiesą? Ar žinote, kodėl Jon Snow (ar Jon Stark, ar bet koks kitas vardas gali slypėti tamsiuose jo šeimos medžio plyšiuose) skamba per gerai, kad būtų tiesa? Nes jis yra Per gerai, kad būtų tiesa. Tai tik dar vienas atvejis, kai Westerosi žmogus su tauriu krauju ir sultingais plaukais nuolatos nesugeba į viršų, su kiekvienu mostelėjimu vis artėdamas prie geležinio sosto. Mūsų septyniose karalystėse yra nedaug vyrų, kuriuos reikėtų laikyti toliau nuo valdžios vietos.
Nesėkmingas vyrų vadovas
Vienas iš pirmųjų dalykų, kuriuos girdi apie Joną Sną, yra tai, kad jis yra karinė jėga, su kuria reikia vadovautis, vyriausias, vadovaujantis mūšio laukui. Ir nors karingas protas automatiškai netenkina žmogaus, kuris tarnautų karalystei didesniais pajėgumais, tai tikrai yra puiki premija. Toks žmogus turėtų akių strategijai, jausmo, kada pulti, kada gintis ir kada laukti. Be abejo, padeda tai, kad jis kilęs iš ilgos stiprių mūšio lauko vadų eilės - juk Nedas Starkas ir Robbas Starkas dalijasi jo krauju.
Bet kas nutinka, kai paimame didinamąjį stiklą į tikrąją Jono Snowo karo istoriją? Aišku, jis yra kvalifikuotas karys, sugebantis drąsių veiksmų tiesioginėje kovoje dėl savo treniruočių Vinterfele ir „Castle Black“. Bet yra priežastis, dėl kurios mes paprasčiausiai nesėdime stipriausio kario ant geležinio sosto. Ar mes turėtume ištirti tikrąsias kovas, kur mūšio lauke vadovavo lordas Snou? Mes tai padarysime.
Pirma, sienos mūšis. Jono garbei, jis iš tikrųjų atrėmė Wildlingo įsibrovėjus su jėgomis, bet tik vienai nakčiai. Atkaklus narsumas jo ir kitų Sargų narių vardu, tačiau Mance'as Rayderis jau siuntė kitas skautų partijas lipti į Sieną ir jam vis dar vadovavo didžiulė kariuomenė. Mūšį laimėjo ne pats Jonas Snowas, o atvykęs Stannis Baratheonas, kuris panaudojo savo pajėgas milžiniškam efektui, pasinaudodamas savo kalvarija, kad sutramdytų Wildling pajėgas. Jei mūšis būtų vykęs dar vieną naktį, pilis Juodoji būtų prarasta. Tą kovą laimėjo Stannis, o ne Jonas.
Ką apie Hardhome'ą, kai Jonas Snowas bandė išgelbėti tūkstančius įstrigusių laukinių gyvūnų ir tik daugumą tų tūkstančių pridėjo prie mirusiųjų armijos? Galbūt galime jam atleisti, nes jis kovojo su dar nesuprantamu priešu, tačiau tai buvo jo antroji didelė karinė nesėkmė ir reikėtų atkreipti dėmesį.
kreditų pabaiga Betmenas vs Supermenas
Tai atvedė mus į Bastardų mūšį, daug kalbėtą, daug dainuojamą reikalą, kuris grąžino Vinterfelą į Starko valdymą ir pamatė Ramsay Boltono užgrobimą ir egzekuciją. Tačiau pats mūšis buvo netvarka, o Jono Snovo pajėgas be vargo pranoko geriau organizuota, geriau aprūpinta ir geriau vadovaujama kariuomenė, kuri apsupo ir žiauriai išmušė jo pajėgas. Mūšis buvo faktiškai pralaimėtas, kai Sansa Stark ir Petyras Baelishas įžengė su „The Vale“ pastiprinimu, išgelbėdami Starko armiją nuo visiško sunaikinimo. Dar kartą Jon Snow pralaimėjo šį mūšį ir jį turėjo išgelbėti išorės pajėgos, su kuriomis jis nebendravo.
O kaip yra su Vinterfelo mūšiu, kuriame nesuskaičiuojami tūkstančiai žmonių žuvo gindami ne tik Septynias karalystes, bet ir gyvų žmonių sampratą šiame žemyne? Stipresni kariniai protai nei mano jau nuodugniai paaiškino, kaip ši kova su visišku strateginiu ir taktiniu nesėkme . Nėra atleista, kad Jonui Snowui trūksta gynybinio planavimo, trūksta bendravimo ir nesugebama pateikti atsarginio plano, kai mūšis neišvengiamai pakrypo įsibrovėlių naudai. Liudininkai netgi tvirtina, kad jis atsistojo ir rėkė negyvam slibinui į veidą, kai viskas buvo prarasta - tikrai iššaukiantis gestas, bet ne protingas žingsnis. Dar kartą mūšį laimėjo kažkas kitas. Arya Stark nugalėjo Nakties karalių, sunaikindama jo armiją ir išgelbėdama karalystę. Gal ji galėtų būti karalienė, tačiau pranešimai rodo, kad ji paliko Vinterfelą, atmetusi Gendry Baratheono pasiūlymą. Gaila. Šiuo metu galėtume naudoti ją, o ne vaikiną, kurį reikia ištraukti iš liepsnos kiekvieno didesnio karinio konflikto metu, kur jis vadovavo.
Žmogus, nežinantis lojalumo
„Stark House“ vyrai garsėja savo ištikimybe ir tuo, kaip rimtai priima priesaikas. Jie yra nepakeliami, dažnai dėl savo kaltės, ir Jon Snow šiuo klausimu yra užsitarnavęs labai Starko reputaciją. Ir sąžiningai, Septynios karalystės dabar galėtų naudoti „Stark“, turintį kodą, į kurį rimtai žiūrima net ir esant visiškam pavojui. Tačiau Jon Snow turi įprotį mokėti už ištikimybę, dažnai laužydamas visas obligacijas.
Nors mes galime atleisti Jonui Snouui už Qhorino Halfhando nužudymą, nes veteranas „Night Watch“ prižiūrėtojas jį paragino tai padaryti kaip planą slapstytis, jo veiksmai po šios išdavystės yra gilesni. Sujungęs jėgas su Mance'o Rayderio „Wildlings“, jis sulaužė priesaikas ir miegojo su moterimi. Kai kas sakytų, kad jis išlaikė savo priedangą. Kiti sakydavo, kad jį vilioja kūnas. Bet kuriuo atveju jis sukūrė interesų konfliktą, kuris galiausiai pasiekė kulminaciją, kai jis paėmė kelias strėles jam į nugarą. Žmogus, užklydęs į skandalą, nes sugriovė įžadus ir beveik nužudomas dėl to, kad jis nėra tinkamas priimti savo gyvenimo sprendimus, jau nekalbant apie sprendimus, turinčius įtakos visai tautai.
Net jei kreipsimės į tai, kad jaunuolis daro klaidas ir iš jų mokosi, Jon Snow ištikimybė ir toliau lieka minkštas molis bet kurios moters, kuri jam atrodo iš tolo patraukli, rankose. Jis buvo naujasis karalius šiaurėje visas penkias minutes, kol Daenerys Targaryenas jį apėmė. Pirmiausia jis pažadėjo jai ištikimybę ir Šiaurę, nepasitaręs su vadais ir šeimos nariais, kurie padėjo užtikrinti jo padėtį. Tada jis įžengė į jos lovą, įtvirtindamas santykius, kurie sužlugdžiusias širdis ir mirusių vyrų, moterų ir vaikų krūvas sukels tik tada, kai neišvengiamai išsiskirs. Jonas Snowas nėra pastebimas Starko namams, Šiaurės ar Septynioms karalystėms. Jon Snow stebi savo gaidžiu.
Ar po jo nužudymo kelių maištininkų rankose (dėl jo prisikėlimo diskutuoja „Citadel“ mokslininkai, bet aš įsitikinau jo tiesa), ar Jonas Snowas pasiliko padėti atstatyti „Nakties sargybą“? Ar jis liko ištikimas savo įžadams ginti karalystę? Jis ne. Naktinio budėjimo lordas vadas skubiai paliko pilį Juodąją, niekada negrįžęs. Galima sakyti, kad jo laikrodis baigėsi, kai jis „mirė“, išvaduodamas jį nuo įžadų. Aš tai vadinu bailiu skaitymu. „Lannister“ spraga, jei norite.
sniego baltumo ir medžiotojas nykštukai
Ir galiausiai, ir labiausiai žiauriai, mes prieiname naujausią Jon Snow išdavystę. Po daugelio metų, kai lordas Snoras buvo užmirštas, paliktas nuošalyje, paliktas vienas dykumoje ir apskritai ignoruojamas, jis atsisakė nuosavybės teisių į savo netoliese gyvenantį vaiduoklį, kurį augino nuo mažens. Kai kuriuose pranešimuose sakoma, kad jis buvo išsiųstas gyventi už sienos, o tai skamba labai daug, tarsi jis būtų išsiųstas gyventi į fermą. Ir visi čia, pietuose, žino, ką tai iš tikrųjų reiškia. Dėl gėdos Jon Snow. Tas šunelis nusipelnė geresnio.
Genetinė netvarka
Perfrazuojant artimą draugą, visos paslaptys ilgainiui tampa informacija. Kadangi laisvos lūpos nuskandina „Targaryen“ laivus, didžiausia Jono Snovo paslaptis greitai tampa plačiai paplitusia informacija. Jis visai nėra niekšas Eddardo Starko sūnus. Veikiau jis yra Lyannos Stark ir Rhegaro Targaryeno sūnus, todėl jis yra teisėtas Geležinio sosto įpėdinis. Tai turėtų sukelti šaltį jūsų stubure.
Kadangi „Stark“ rūmų ir „House Targaryen“ palikuonys Jonas (tiksliau, Aegonas), iš pažiūros, nuramins piliečius iš kiekvieno karalystės kampo. Jis šiaurietis. Jis pietietis. Jis yra dviejų populiarių ir seniai mirusių bajorų palikuonis. Tikrai jis galėtų sujungti geriausius abiejų šeimų aspektus! Bet ne, jis to nedaro. Starkiai turi kilnumo reputaciją, bet taip pat yra atvirai užsispyrę ir galvoti. Jis labai pastarasis. Targaryenai turi reputaciją kaip ugningi vadai, bet ir nenuspėjami. Jis labai pastarasis. Jonas / Aegonas ant geležinio sosto yra gaisro statinaitė - kiek laiko užsidegs tas kvailo ir nenuspėjamo derinys ir mirs daugybė žmonių?
Be to, šis apreiškimas dar labiau jaudina jo seksualinį artumą su Daenerysu Targaryenu, nes sūnėnai, miegantys su tetomis, susiraukė po Roberto sukilimo „Westeros“. Prisiminkite, kas gali nutikti, kai ant geležinio sosto sėdės kraujomaišos produktas. Prisimink karalių Joffrey. Mes galime blogai sau leisti kitą Joffrey.
Akimirksniu susiskaldęs lyderis
Jon Snow / Aegon Targaryen yra kompromisas, padarytas kūnu. Jis yra pusė to, ko nori kai kurie žmonės, ir pusė to, ko nori kiti, o tai reiškia, kad jis nėra niekas visiems. Jo egzistavimas yra prieštaringas - slaptų vestuvių rezultatas tarp dviejų žmonių, kurių istorija buvo sąmoningai užgožta. Jei jį pastatytumėte dėmesio centre, pagilintų palaidotas nuoskaudas, užduotume per daug nereikalingų klausimų ir priverstume mūsų jau traumuotą karalystę skaičiuoti įvykius, kurie paliko ilgalaikes žaizdas. Jon Snow yra atplėšta dygsnis. Jis yra infekcija. Jis yra užsitęsęs konflikto skausmas, kurį nusprendėme palikti, kai Robertas Baratheonas nuvertė Targaryenų dinastiją. Kreiptis į jį reiškia ignoruoti dešimtmečių pažangą. Trikdė pažangą, taip, bet vis dėlto pažanga.
Mums nereikia lyderio, kuris primintų praeitį. Mums reikia lyderio, kuris galėtų mus nukreipti į ateitį. Mums reikia švaraus šiferio, žmogaus, kuris galėtų mus suvienyti, o ne suskaldyti. Pagal savo prigimtį Jonas Snovas yra nesutariantis. Įdėkite jį į sostą ir po dešimtmečio vėl kariausime. Čia žiema. Mums nereikia kito karo, kai visi stengiamės valgyti.
Kalbant apie jo susiskaldžiusią lyderystę, reikėtų prisiminti, kas nutiko pirmą kartą, kai jam buvo paskirtas kažkas. Jis buvo nužudytas. Savo paties vyrų. Antrą kartą, kai jam buvo paskirtas kažkas atsakingas, jis nepadengdamas dailios blakstienos atidavė karalystės raktus Daeneriui Targaryenui. Ar to mums reikia lyderiui?
Blausus žibintuvėlis, maloniai tariant
Sąrašas to, ko nežino Jon Snow, gali užpildyti tomą ar tris. Iki realaus atvykimo jis nežinojo „Nakties sargybos“ pobūdžio. Jis nežinojo, kad Ramsay'as Boltonas vedė jį į lengviausią pasaulio pasalą per niekšų mūšį. Jis nežinojo, kad ekspedicija už sienos, siekiant užfiksuoti kovą, turėtų katastrofiškų rezultatų. Vyras gali sūpuoti kardą. Jis gali laimėti kovą. Jis gali atrodyti tikrai dailus šarvais. Bet jis nėra mąstytojas. Jis gali matyti tik tris pėdas tiesiai priešais save, be akių už ilgą žaidimą ir be Westeros plano. Jis yra žmogaus pavidalo katastrofa, primenanti praeities nuojautas. Jis nėra tas, ko reikia septynioms karalystėms šioje pokyčių eroje.
