Superherojų komiksai visada buvo vaizduotės žaidimų aikštelė, labiau nei bet kuri kita kūrybinė terpė. Jei turite puikią mintį apie mirusį personažą, visada yra būdas juos sugrąžinti. Jei turite puikią idėją, kuri sugriauna gamtos pasaulio įstatymus, gerai, griebkite plaktuką ir pradėkite dirbti. Geruoju ar bloguoju, nieko yra įmanoma visatoje, kurioje gyvena kostiumuoti herojai, turintys super galių, o šių istorijų filmų adaptacijos dar tik pradėjo tyrinėti realias (ir pokerio) galimybes.
The nauja priekaba Žmogus-voras: toli nuo namų linkteli link koncepcijos, kuri turėtų būti žinoma komiksų skaitytojams, tačiau jaučiasi kaip nauja dirva kino teatrams. Jei tai, ką siūlo, pasirodys tiesa, vykstanti „Marvel Cinematic Visata“ tiesiog tapo daug didesnė būdais, kurių nesitikėjome. Tai reiškia beprotiškai naują šių veikėjų ir jų pasaulio galimybių erą. Nebent paaiškės, kad gerai, kažkas kito . Bet ir apie tai kalbėsime.
michael bay dora tyrinėtojo filmas
Pastaba : Mes neturime galimybės naudotis spoileriais iš Žmogus-voras: toli nuo namų ir jei taip padarytume, tikrai nevykdytume jų. Tačiau mes darome keletą išsilavinusių spėjimų apie keletą aspektų, pagrįstų prielaidomis iš paskelbtų kadrų ir žinių apie komiksų istoriją. Taigi galime netyčia užklupti tikrąją tiesą apie tai, kas laukia ateityje. Taigi apsvarstykite tai a įmanoma įspėjimas apie spoilerį .
Ką mes žinome
Priekaboje Žmogus-voras: toli nuo namų , superšnipas Nickas Fury (Samuelis L. Jacksonas) atskleidžia stulbinančią informaciją apie Mysterio (Jake'ą Gyllenhaalą) - jis iš pakaitinės dimensijos. Kita Žemės versija. Kaip jis sako konkrečiai: „Bekas yra iš Žemės, tik ne mūsų. Spragtelėjimas suplėšė skylę mūsų matmenyje “. Į tai Peteris Parkeris atsako: „Ar jūs sakote, kad yra multiversa?“
Jei tai privertė pakelti antakį, sveiki atvykę į klubą. Ne tik klasikinis Žmogaus-voro piktadarys buvo akivaizdžiai pakeistas kaip sąjungininkas naujame filme (daugiau apie tai per akimirką), atrodo, kad pasikeitė ir jo kilmė.
ar bus dar viena beždžionių planeta
Tai ne pirmas kartas, kai MCU minima „multiverse“ sąvoka. Senovės (Tilda Swinton) tai pirmą kartą paminėta Daktaras Keistas , klausdamas pagrindinio veikėjo, nes jo šleifas buvo išsiųstas į kelionę po kosmosą „Kas tu esi šioje didžiulėje multivisatėje, pone keistuolei?“ Žinoma, tas filmas buvo apie burtininkus, turinčius galimybę įeiti ir ištirti alternatyvius matmenis. Pristatant šią koncepciją „gatvės lygio“ šio pasaulio herojams, pavyzdžiui, Žmogui-vorui, galimybės dabar viršija mistinius veikėjus. Jie atveria daugybę durų.
Viena galimybė: MCU tiesiog tapo visa daug didesne (ir daug lankstesne)
Superherojų komiksų srityje multivisata yra pasiteisinimas arba galimybė iš esmės daryti viską, ko norite, kol tai įdomu. Mirę veikėjai grįžta į gyvenimą. Gali pasirodyti alternatyvios klasikinių herojų versijos su skirtingomis galiomis ir asmenybėmis. Veikėjai gali susivienyti su savimi iš kitos Žemės. Herojai gali patekti į kitą laiko juostą, kur labai skirtingi įvykiai sukūrė neatpažįstamą pasaulį. Galimybės tiesiogine prasme yra neribotos.
Mysterio ir Žmogus-voras: toli nuo namų , tai reiškia, kad Mysterio atėjo į mūsų Žemę po visatą drebinančių įvykių Keršytojai: Pabaigos žaidimas pertvarkė patį visatos audinį. Jei taip yra, tai suteikia „Marvel Studios“ ir jos filmų kūrėjų stabilumui galimybę pristatyti visokias naujas koncepcijas ir personažus vis dar paslaptingam „ketvirtajam etapui“. Be vienkartinių personažų, tokių kaip „Mysterio“, šis netvarkingas visatų susiliejimas galėtų atverti kelią naujų personažų įvedimui.
Pagalvok apie tai. Jei po „Snap“ ir „Un-Snap“ sutapo daugiau nei viena pakaitinė visata, galbūt tokie žmonės kaip „X-Men“ ir „Fantastic Four“, kurie anksčiau buvo perkelti į kitą visatą (o dar visai neseniai buvo po kitos kino studijos skėčiu), dabar egzistuoja. pagrindinėje MCU Žemėje. Ir jei šiose pakaitinėse Žemėse laiko juostos būtų kitokios, tai gali reikšti, kad tam tikri pagrindiniai tų simbolių elementai gali likti nepažeisti. Pavyzdžiui, piktadarys Magneto garsiai išgyveno holokaustą komiksuose ir originaliuose „X-Men“ filmuose, tačiau po 2019 metų sukurtas filmas turėtų grumtis su jo amžiumi. Personažo versija, iškreipta iš kitos dimensijos, vis tiek galėjo turėti tą gyvybinę kilmę, nors egzistavo 2020-aisiais, tačiau nebuvo beveik šimtametė.
Žinoma, tai tik viena galimybė, ir, tiesą sakant, tai tik ledkalnio viršūnė. Daugialypė visuma ir kelių visatų susijungimas galėtų leisti ne tik laukinį personažų tęstinumą, bet ir laukinius nuotykius laike ir erdvėje, kurie anksčiau apsiribojo kosminiais personažais, tokiais kaip Daktaras Keistuolis ir Toras. Tai įdomūs dalykai!
Nebent visa tai yra nesąmonė.
tiesa tam tikru požiūriu
Kita galimybė: Mysterio yra pilna šūdo
Štai kas: Mysterio užpakalinė istorija Žmogus-voras: toli nuo namų ir akivaizdus Nicko Fury tikėjimas tuo gali būti visiškas melas. Šis jo skaitymas visiškai priklauso nuo žinių apie „Marvel Comics“ istoriją ir Mysterio komiksų kilmę. Nors atrodo, kad veikėjo MCU versija save pristato kaip galingą burtininką iš alternatyvios dimensijos, kuris atėjo į mūsų pasaulį po kosminio visatos perrašymo, veikėjas, kilęs iš klasikinių Žmogaus voro komiksų puslapių, negalėjo būti toliau nuo to.
Komiksų knyga „Mysterio“ yra netikra. Apgaulė. Melagis. Smulkus sukčius. Nepavykęs vaizdinių efektų genijus, kuris naudoja technologijas ir sudėtingas iliuzijas, kad sukurtų „tikrų“ supervalstybių įvaizdį, kai jis iš tikrųjų yra tik koks šaunaus kostiumo bičiulis su daugybe triukų rankovėje. Jis yra tas vaikinas, kuris pažodžiui naudodamas dūmus ir veidrodžius siekia nusikalsti, kurdamas įmantrius, dirbtinius antgamtiškus įvykius, kad galėtų apiplėšti bankus ir apskritai būti smulkiu arogantišku dofu. Taigi, nors visiškai įmanoma, kad „Mysterio“ MCU versija yra didmeninė personažo išradimas, taip pat gali būti, kad Nickas Fury tikėjo melu ir kad „naujasis Žmogus-voras: toli nuo namų iš tikrųjų yra jos pagrindinis piktadarys, kuriantis kataklizminių įvykių seriją asmeninei naudai ir naudodamasis Begalybės karas ir Pabaiga kaip įmantri pagrindinė istorija, paaiškinanti jo egzistavimą. Tai iš tikrųjų būtų malonus personažo pasirinkimas ir puikiai tinka Žmogui-vorui, kurio pagrindinis piktadarių sąrašas dažniausiai būna gatvės lygio ekscentrikai ir keistuoliai, o ne pasaulį keičiantys burtininkai iš pakaitinių Žemės.
Vis dėlto tai yra antras kartas, kai „Marvel“ kino visata mini daugialypės visatos sampratą. Net jei pasirodys, kad Mysterio yra melagis (ir, sąžiningai, jei būčiau lažybų žmogus, tai aš ten dėčiau savo grynuosius pinigus), vien faktas, kad jis čia iškeliamas kaip galimybė, rodo ką nors didesnio. Vis dar tarp šio ir Daktaras Keistas , „Marvel Studios“ neabejotinai verčia skrybėlę į milžiniškas tokios koncepcijos galimybes ... ir aš taip pat lažinuosi, kad pamatysime, jog tai pasiteisins ateinančiais metais.
