kas yra obscurus fantastiniai žvėrys
(Sveiki atvykę į Matydamas dvigubą , į serijos kur du keista panašus filmus išleistos maždaug tuo pačiu metu, dedamos viena į kitą. Šį kartą mes leidžiame meilei sėsti už vairo Valentino dienos garbei ir žiūrime į porą kino dvynių apie seksą, meilę ir beprasmiškumą paneigti savo jausmus. )
Kiekviena savaitė čia yra „Meilės“ savaitė čia / Filmas, tačiau Valentino dienos dvasia šis „Seeing Double“ leidimas sutelktas į kuo amerikietiškesnį meilės vaizdavimą - romantinę komediją. Kai kurie sako, kad tai yra sąžiningiausias kino žanras, o kiti tai vadina širdies popučiu, tačiau negalima paneigti linksmų filmų apie meilę populiarumo. Žiūrovai ir Holivudas tiesiog mėgsta matyti, kaip veikėjai juokiasi ir bučiuojasi link laimingos pabaigos.
2011 m. Teatro ekranuose, praėjus vos šešiems mėnesiams, pasirodė du aukšto lygio romiški komiksai, kurių abi buvo sutelktos į tapačią prielaidą, o abi vaidino pagrindinį vaidmenį iš Juoda gulbė ir Tai 70-ųjų paroda . Skamba beprotiškai, ar ne? Neįmanoma net patikėti? Bet tai tiesa, prisiekiu. Kad ir kaip beprotiškai tai skamba, aplink yra dar didesnė paslaptis Be įsipareigojimų ir Draugai su nauda . Per septynerius metus nuo jų išleidimo niekas niekada nesijautė 100% užtikrintai nustatęs, kuris romantiškas populiarių jaunų aktorių poravimas yra kuriame filme be greito IMDB paieškos.
Ta sumaištis dabar baigiasi. Skaityk toliau, kaip mes sakome Be įsipareigojimų ir Draugai be naudos galva į galvą ir kartą ir visiems laikams nutraukite šią beprotybę.
Istorija
Du patrauklūs jaunuoliai susitinka, tampa miglotai draugiški ir užsiima seksu. Nei jis, nei ji nenori nieko bendra su santykiais - per daug vargo, per daug širdies plyšimo rizikos - ir vietoj to jie yra įkvėpti. Kodėl verta vesti pieną, kai su karve galite nemokamai susimušti buglius? Tiems iš jūsų, kurie nepažįsta to labai įprasto posakio, abiejų filmų draugai, tapę draugais, nusprendžia smagiai paleistuvauti be emocijų, pavydo ir kitų su santykiais susijusių dramų komplikacijos. Vis dėlto meilė turi kitų planų ir pabandykite, kaip gali, jų širdys pradeda trukdyti lytiniams organams.
Privalumas: Kaklaraištis. Nepaisant simbolių detalių, jie yra beveik identiški siužeto atžvilgiu.
prieblandos zonos teroro filmas
Kino kūrėjai
Be įsipareigojimų režisieriaus kėdėje turėjo komedijos legendą su Jasono Reitmano tėčiu, Ivanas Reitmanas . Jo režisūros kreditai yra perpildyti didelių amerikiečių komedijos hitų, kuriuos galbūt atpažinsite Mėsos kukuliai , Juostelės , Vaiduoklių griovėjai , Dvyniai , Darželio policininkas , Deivas , ir dar. Tai velniškas gyvenimo aprašymas, ypač jei patogiai pamiršite, kad jis taip pat režisavo Tėvo diena ir Mano super buvusi draugė . Rašytojas Elizabeth Meriwether tuo metu nebuvo daug vardo, tačiau ji sekė filmą kurdama „Fox's“ Nauja mergina .
Draugai su nauda ne visai ta pati talpykla, tada ar dabar, ir Willas Gluckas į filmą atėjo režisavęs tik du ankstesnius vaidybinius filmus - Įsijungė! kurio niekas nematė ir Lengva a , kurį visi myli. Vis dėlto jo vardą smagiau pasakyti, todėl jam tai tinka. Keista, ypač filmui, kuris labai mažai papildo savo vienos natos prielaidą, jo scenarijui priskiriami trys rašytojai. Prie Glucko prisijungė naujokai Keithas Merrymanas & Davidas A. Newmanas , kuris nuo tada rašė Galvok kaip vyras ir jo tęsinys.
Privalumas: Be įsipareigojimų , aiškiai.
Aktoriai
Be įsipareigojimų žvaigždžių akademijos premijos laureatas Natalie Portman ir Pankas kūrėjas Ashtonas Kutcheris kaip sprogimo bičiuliai, ir nors pirmiesiems tai atrodo kaip žingsnis žemyn, pora valdo chemiją, kuri veikia žaismingomis filmo akimirkomis ir rimtesniais ritmais. Jų įdomus ir emocingas poravimas yra įtikinantis ir linksmas. Antrinis vaidmuo užpildytas labiau atpažįstamais veidais, kurie sukelia juoką, įskaitant Kevinas Kline , Mindy Kaling , Jake'as Johnsonas , Varpo ežeras , Olivia Thirlby ir Greta Gerwig . Jie pateikia daugybę scenarijaus anekdotų ir juokingų eilučių taip puikiai, kaip tikėjotės.
Draugai su nauda funkcijos Mila Kunis atšokęs Justin Timberlake ir, nors abu yra simpatiški atlikėjai, jie jaučiasi būtent taip - lyg ir vaidina. Kiekviena eilutė yra smūginė linija, ir jokiu būdu jų pasirodymai nesijaučia tarsi iš širdies. Tarp jų atsiranda chemijos trūkumas, ir nėra jokios tikrosios paramos iš antrosios pusės (įskaitant Woody Harrelsonas , Patricija Clarkson ir Ričardas Jenkinsas ), kurie tiesiog plazdena šia medžiaga.
Privalumas: Kaip minėta įžangoje, du filmai vaidina aktorius iš Tai 70-ųjų paroda ir Darreno Aronofsky Juoda gulbė ir Be įsipareigojimų abiem aspektais laimėjo tą sandorį.
Kritinis priėmimas
Nei vienas, nei kitas filmas nebuvo kritikų pamėgtas pasirodžius, tačiau „Rotten Tomatoes“ tik vienas iš jų laikomas „šviežiu“. Be įsipareigojimų nėra tas, nes šiuo metu kaupimo svetainėje užima 49%, o auditorijos balas yra beveik identiškas - 51%. Priešingai, Draugai su nauda kritikai praleidžia 69 proc. - pertrauką snickeriams - 65 proc. ir auditoriją.
Privalumas: Tai man šiek tiek nepaaiškinama, bet tai yra skaičių kategorija, ir skaičiai yra palankūs Draugai su nauda sveiku skirtumu.
Biudžetas ir kasa
Reitmanas ir draugai atvežė Be įsipareigojimų už 25 milijonus dolerių plius rinkodara ir visame pasaulyje surinko 149 milijonus dolerių ir Draugai su nauda kainavo 10 mln. USD daugiau, o uždirbo beveik tuos pačius 150 mln. USD visame pasaulyje. „Portman“ / „Kutcher“ porai šalies viduje sekėsi pastebimai geriau, tačiau Kunisui / Timberlake'ui uždirbo 56 milijonus dolerių.
„Žvaigždžių karai“ - paskutiniai „Jedi“ apžvalgos spoileriai
Privalumas: Jų bilietų kasos yra beveik identiškos, bet Be įsipareigojimų laimi kategoriją, nes pagaminti kainavo beveik trečdaliu mažiau.
Mano imti
Žiūrėjau abu filmus, kai jie buvo išleisti 2011 m., Ir pirmą kartą žiūrėjau juos šią savaitę, nes esu velniškas profesionalas. Nei tai yra įsimintina, ir du laikrodžiai tikriausiai yra du laikrodžiai per daug, tačiau matydami juos atgal, jų stipriosios ir silpnosios pusės tampa kur kas labiau matomos. Be įsipareigojimų yra teisėtai juokinga, ir nors Portmanas kartais jaučiasi pernelyg rafinuotas dėl žemų lūpų humoro, ji vis tiek randa juoko. Aktoriai kaip visuma išnaudoja jų dialogą, ir nors mes žinome, kad pora atsidurs kartu, kelionė ten yra pakankamai patraukli per jų pakilimus ir nuosmukius. Draugai su nauda neturi to. Jis garsus, akivaizdus ir suvaidintas per plačiai, kad emocijos įsigalėtų.
Tačiau meilės dvasioje baigsiu pozityviu užrašu abiem - užtenka išgerti ir tikriausiai negalėsite suklysti stebėdamas, kaip kuri pora kvailioja ir nešvariai šneka 108 minutes.
