Nauja „Starz“ originali serija Kolega duoda J.K. Simmons vaidina visą gyvenimą. Na, bent jau pagal apimtį - vaidindamas dvigubą vaidmenį jis gauna dvigubai daugiau medžiagos. Simmons vaidina Howardą, įprastą joe, dirbantį ant stalo, kuris vieną dieną susitinka su savimi. Kitas Howardas kilęs iš paralelinio pasaulio, kuris buvo ką tik atrastas, ir jis yra blogasis šnipas. Paprastai reguliuojamas taip, kad kolegos niekada nesusitiktų, šnipas Howardas turi įtraukti originalų Howardą, o tai kelia daug klausimų Howardui apie tai sužinojus pirmą kartą.
/ Filmas kalbėjo su serialo kūrėju Justinas Marksas po Starzo televizijos kritikų asociacijos skydų. Filmo scenaristas „Džiunglių knyga“ , jo būsimas tęsinys ir Viršutinis ginklas: Maverickas , Marksas TCA sakė turintis 100 puslapių bibliją apie paralelinių pasaulių veikimą, kuris skaitomas kaip stereo instrukcijos. Interviu „vienas su vienu“ jis pasidalijo su mumis daugiau informacijos.
Kas buvo pirmas? Du Howardai, ar koncepcija ir tada jūs sukūrėte joje veikėjus?
Sakyčiau, sąvoka. Kolega prasidėjo nuo klausimo, aš labai anksti pradėjau stebėtis, kad Stumdomos durys klausimas, kurį mes visi sau vieną ar kitą kartą užduodame. Kas būčiau kitomis aplinkybėmis? Ar būčiau laiminga? Labiau išpildytas? Mažiau įvykdyta? Ar šis žmogus būtų geras žmogus, ar koks niekšas? Mes visi tuo stebėjomės. Mums visiems kilo tokių klausimų. Ką jaučiau niekada nemačiusi ir kas man iš tikrųjų buvo įdomu, kas būtų, jei galėčiau susitikti su tuo žmogumi? Koks būtų tas žmogus ir ar aš norėčiau, ar jo nemėgčiau? Ar jis man patiktų? O jei mes tikrai nekęstume vienas kito? Kaip tai pavyktų? Ką daryti, jei mes pradėtume geidžiamo to, ką turėjo kitas, ir norėtume pamažu patekti į kito gyvenimą ir galbūt pavogti vieni iš kitų? Tada pagalvoji apie šnipinėjimo žanrą, kuriame aš užaugau, ar tai būtų Graham Greene, ar John LeCarre, britų šnipų fantastika, kurią aš myliu, viskas yra apie paslaptis ir žmones su paslaptimis. Kaip tai veiktų pasaulyje, kuriame dirbate prieš operatyvinį darbuotoją, kuris žino visas jūsų giliausias, tamsiausias paslaptis, nes tas asmuo dalijosi jūsų gyvenimu iki tam tikro momento?
Kaip jūs nurodote kiekvieną Howardą scenarijuje ir rinkinyje?
Tai lengva. Taisyklė Kolega pirmasis sutiktas personažas yra tik jų vardas, yra tik Howardas. Antrasis sutiktas personažas, jei jie yra iš kitos pusės, tampa Howard Prime, kuris yra Prime, kaip mes jį vadiname labai paprastai. Jei jie yra iš mūsų pusės, jie yra Alfa. Alfa ir premjeras yra tai, kaip mes tai darome.
Ar tęsiant šią seriją Howardai tampa panašesni?
Tai tokia teritorija, kurią mėgsta tyrinėti spektaklis. Ši idėja, kuria aš tikiu, kad ir kokios būtų aplinkybės, yra vienas tikras aš, kažkur palaidotas mūsų visų centre. Jei nuplėštumėte auklėjimą, tai rastumėte toje gamtoje. Kyla klausimas, kas yra tas tikrasis aš? Ar tai labiau panašu į „Prime“, ar labiau į gražų Howardą? Toliau manau, kad nustebsime, kur yra tas vidurys, nes jie pradės vienas kitą rasti netoli vidurio. Tas vidurys gali būti pavojingesnė vieta, nei mes kitaip tikėjomės.
Kiek iš 100 puslapių Biblijos niekada net nepateks į pasirodymą?
Tikriausiai daug, nes net ir pirmame epizode, kai jie patenka per rinkinį, kurį vadiname muitine, kur jūs išvalote perėją ir pirmą kartą atėjote į kitą pasaulį, jūs matote, kaip šie sargybiniai štampuoja šias vizas labai konkrečiose vietose, vien juos vaidinę aktoriai visi perskaitė stereo instrukcijas. Jie tiksliai žino, koks antspaudas kur eina, kokia forma, spalva turėtų būti, nes mes turėjome jį pastatyti ir suprojektuoti. Tai, kas man patinka, ypač mokslinės fantastikos srityje, man patinka filmai ir TV laidos, kurie suteikia jums didžiulį pasaulį, jie sukūrė visą pasaulį iki mažiausių detalių ir tada jie išjungia viršutinius žibintus, o jie tiesiog suteikia jums žibintuvėlį ir jie tiesiog leidžia jums aplink jį. Manau, kad tai daugiau apie detales ir mažiau apie „pažvelk į visas mūsų idėjas“. Aš tiesiog noriu, kad žmonės pasitikėtų mumis, kai pamatys tuos sargybinius štampuojančius arba kai pamatys skirtingus numerių protokolus ar segtuvus ant sienų, kad mes įdėtume mintį ir dėmesį į tas detales, kad aktoriai galėtų žinoti, kas tai yra ir taip gali jaustis tikras. Blogiausia, ką galite padaryti mokslinės fantastikos srityje, yra tai, kas nesijaučia gyvenama, o tai nėra detalizuota taip, kaip turi savo tikrumą.
Ar turite reikalų su personažais, kurie neišmano to mokslo, todėl galite tiesiog papasakoti istoriją ir nebūti užsibuvę jos moksle?
Mokslas yra perėjos egzistavimas, taip. Howardas tam tikru mastu yra tas veikėjas, kol jis atranda perėjos egzistavimą kitoje pusėje.
Howardas Prime vis dar nežino, kaip tai veikia. Jis tiesiog tai daro.
ripley tiki ar ne televizijos šou
Labai nedaug žmonių žino ir Howardas Prime sako tai antrame epizode. Pavyzdžiui, perėjos kilmė, kokia ji buvo, žinome kaip rašytojai. Netrukus pasirodys epizodas, kurį turėtume ištirti.
Kuris tas epizodas?
Antrasis sezonas, kurį mes rašome dabar. Pirmąjį sezoną jūs suprasite keletą pagrindinių dalykų, tačiau net Howardas Prime'as sako: „Gal kai kurie žmonės žino, bet jie nesako“. Idėja yra tai, kad jo centre yra beprotybė, kad jei mes per daug suprasime, jūs išvesite save iš proto. Taigi dauguma veikėjų eina su mintimi: „Žinote ką? Einu pro tą tarpdurį ir būsiu kitame pasaulyje “. Aš tiesiog priimu tai ir einu toliau “. Tai vienas iš dalykų, kuris jai buvo svarbiausias.
Džiaugiuosi, nes visada esu nusivylusi, kai laidos praleidžia tiek laiko aiškindamos savo prielaidą, kad pamiršta tyrinėti dramą.
Taip, niekada neatsakyk į klausimą, kol jis nebus užduotas. Tai mano pagrindinis dalykas. Čia yra mano vienas kriterijus bet kuriam žiūrimam filmui, televizijos laidai. Ar tai turi būti prasminga? Ar visa tai daro? Kas tai bebūtų, vienintelis dalykas, kuris man iš tikrųjų rūpi prieš visa kita, ar man tai rūpi? Ar man rūpi šie veikėjai? Ar man rūpi šios istorijos rezultatas? Manau, kad daug dalykų, galbūt tai labai išsamiai paaiškina pasaulį, bet man tiesiog nesvarbu, kas vyksta, ir aš atsiriboju. Beje, esu didelis vaizdo žaidimų žaidėjas ir tai man taip pat yra labai svarbus dalykas. Žaidimai, kuriuose man iš tikrųjų rūpi, kas vyksta, ir aš praleidžiu ne tik iškarpytas scenas, bet ir tas, į kurias aš iš tikrųjų gilinuosi. Visa kita, tarsi neparodyk man gražių tapetų. Parodyk man ten stovintį žmogų, kuriam aš įsijaučiu. Tai ko norite labiau už viską.
Kas skiriasi nuo mūsų premjero pasaulio?
Mes giliai nardėme, nes norėdami ignoruoti kai kurias po žeme esančias detales, jūs iš tikrųjų turite jas sukurti. Turite pastatyti variklį, prieš taip sakant uždėdami gaubtą. Vienas dalykas, kurį pradėjome šturmuoti ir tyrinėti, buvo tai, kad jei mūsų pasaulyje šiandien būtų pandemija, kaip viskas pradėtų reikštis? Kita pusė, ketvirtajame epizode, matote, kad jų medicinos technologijos iš tikrųjų yra gana pažangios ir tikrai nuostabios, tačiau išmanieji telefonai, tiesiog tipiška elektronika, nėra tokie pažangūs, kaip mūsų. Vienas pasaulis nėra geresnis ar blogesnis už kitą. Jie tiesiog progresuoja kitaip. Manau, kad niekada neteko matyti šių pakaitinių dovanų, kurios technologiškai nėra geresnės ar blogesnės. Jie tiesiog skirtingi.
Kokie dar yra skirtumai?
Kai kurie skirtumai, kuriuos matome, yra architektūriniai. Jūs linkote link šios aukštos šiuolaikinės postmodernios architektūros Berlyno panoramoje.
Kamščiatraukio pastatas?
Taip, aš tai vadinu kamščiatraukiu į mūsų vaizdo efektų skyrių. „Duok man tą kamščiatraukį ten“ visada yra dalykas, kurį jie girdi iš manęs. Kitas, mes jį vadiname arka. Nenoriu patekti į per daug spoilerių, bet į gripo aukų atminimo arką, kuri ten yra šis trikampis dalykas. Na, tai nėra spoileris. Tiesą sakant, tai man patinka šioje laidoje. Niekada laida iš tikrųjų nesprendžia fakto, kad tai yra memorialinė arka. Tai grįžta prie vieno iš mano mėgstamiausių dalykų, susijusių su „The Jedi Return“, „Rancor“ meistru. Tai buvo šis esminis momentas man, kaip vaikui, žiūrėjusiam žanro filmą. Jūs turite ne tik „Rancor“, bet ir jo šeimininką. Kai Rancoras miršta, meistras verkia dėl to. Tai taip užbaigta, bet ji tiesiog parodyta kaip trumpas momentas, o tada tu ją išmeti. Aš norėjau padaryti tokius dalykus, kaip Memorialo arka Berlyno horizonte, ir jūs niekada neturite personažo, kuris iš tikrųjų tai nurodytų ir pasakytų, kad tai yra memorialinė arka. Mes tai žinome kaip kūrėjus ir leidome tai paleisti.
Ar yra idėja, kad mūsų pasaulis išeikvoja bet kurios naujos srities, su kuria susiduriame, išteklius?
Tai didelis klausimas. Kuo iš tikrųjų baigėsi šis karas? Pažvelgus į šaltojo karo tropus, išteklių paskirstymą ir vagystes, nesvarbu, ar tai būtų panaši į didelę liniją Teisingi daiktai , „Jų vokiečiai yra geresni nei mūsų vokiečiai“. Mes vagiame vokiečių mokslininkus iš rusų ir atvirkščiai. Tai yra vienas iš didelių dalykų, dėl kurio mes konkuruojame tarp šių dviejų pusių. Tada mes taip pat turime tiesiog dalijimąsi ištekliais, kai kalbama apie trečią epizodą. Kita pusė rado naftos telkinį Pietų Kinijos jūroje. Mes nežinome, kur yra tas indėlis, bet jei jie mums pasakytų, žinome, kad jis yra mūsų pasaulyje. Iš to tikrai galėtume pasipelnyti. Tai tampa nulinės sumos žaidimu. Ilgainiui tai turi būti ir ten tvyro įtampa.
