2010 m. Birželio 23 d. Turėjau susitikimą, su kuriuo galėjau pabendrauti Jonas Turteltaubas , direktorius Nacionalinis lobis filmus ir būsimus „Disney“ Burtininko mokinys .
Tą rytą pabudau anksti ir nuėjau į „Apple Grove“ parduotuvę „The Grove“ pasiimti naujo „iPhone 4“, kurį buvau rezervavusi. Planas buvo lovelė interviu, kai aš laukiau keletą valandų eilėje, kol gausiu naują telefoną. Laukiau eilėje trijų ankstesnių „iPhone“ pristatymų vienoje pavyzdinių „Apple“ parduotuvių San Francisko centre, tikėjausi, kad tai bus greita ir neskausminga (arba bent jau greičiau ir mažiau skausminga, nei galų gale). Kelios valandos, kurių tikėjausi laukti eilėje, greitai virto to kartotiniais. Ir artėjant numatytam interviu laikui, atsidūriau šalia eilės priekio. Aš laukiau visą dieną ir, deja, turėjau pasirinkti, pavadinti tai viso mano 10 valandų praradimu ir skubėti į pokalbį, arba atšaukti pokalbį ir gauti „iPhone“. Nesupraskite manęs neteisingai, jei dienos pradžioje būčiau žinojęs, kad turėsiu rinktis, niekada nebūčiau patekęs į eilę (iš tikrųjų, jei būčiau žinojęs, kad lauksiu 11 valandų eilėje, aš niekada nebūtų patekęs į eilę ...). Paskambinau į „Disney“, norėdamas sužinoti, ką turėčiau daryti, ir jie man pasakė, kad tikriausiai galėčiau pertvarkyti interviu į kitą dieną ir laiką, o tai buvo didelis palengvėjimas.
Puikių „Disney“ publicistų dėka kitą savaitę pavyko rasti laiko su Jonu telefonu. Tuo metu, kai kalbėjausi su Jonu, jis jau praleido savaitę, pilną spaudos, tarptautinės, vidaus ir televizijos. Aš nusprendžiau, kad geriausias būdas buvo užduoti jam keletą klausimų, dažniausiai ne pagal normą. Bloga situacija virto kuo geresniu rezultatu - teko kalbėtis su Jonu daugiau nei 30 minučių. Tiems iš jūsų, kurie nežino, įprastas interviu 1: 1 trunka 10–15 minučių, o tai lemia labai greitą tempą, nes pašnekovas paprastai bando sugrūsti visus savo klausimus. Interviu, kurį ketinate perskaityti, šuolis turi daug skirtingą tempą (turbūt todėl „Turteltaub“ leido man pereiti per numatytą penkiolikos minučių laiko limitą.
Mes kalbame apie tai, kaip Jonas pradėjo savo karjerą Trys Nindzės , Būdamas balandžiu kaip vaikų kino režisierius, kaip Fenomenas iš pradžių turėjo vaidinti žvaigždę Harrisonas Fordas ir Holly Hunter , Tapimas „stebėtinai geru“ režisieriumi, būti populistiniu kino režisieriumi, kuris sulaukia nelabai gerų kritikų / kino snobų atsiliepimų, Nacionalinis lobis 2 , galimybė a Burtininko mokinys tęsinys, Kaip jis įsitraukė į Burtininko mokinys , Ėjimas į vidurinę mokyklą su Nicolasu Cage'u ir jo sumušimas už pagrindinį vaidmenį mokyklos spektaklyje, kokia yra „Jerry Bruckheimerio produkcijos“ dalis, magijos audimas mokslu, pasirinkimas nefilmuoti filmo 3D formatu , pasirinkimas neskelbti jos konvertuoti į 3D, Balthazaro stebuklingų dirbinių sandėlis, filme paslėpti Velykiniai kiaušiniai, kur dingo artefaktai ir tęsinio galimybės, filmo filmavimas Niujorko vietoje ir išjungimas eismas Times Square aikštėje penkias naktis, bėdos bandant filmuoti „bet kokio gylio ar bet kokio socialinio pobūdžio“ filmą (turint omenyje jo kuriamą „Greenpeace“ biografiją), Avataras , ir dar.
Perskaitykite visą interviu po šuolio.
Petras: Kaip sekasi Jonui?
Jonas: Sveiki, kaip tu?
Petras: Gerai.
Jonas: Eini pamatyti prieblandą, o ne kalbėtis su manimi?
Petras: Palauk, ką? Kas nutiko?
Jonas: Jūs nuėjote į „Prieblandos“ premjerą? Ar ne taip nutiko?
Petras: Ne, ne, ne. Kas nutiko, tą dieną buvau „iPhone“ linijoje ir ten patekau 7 val.
Jonas: O, tai tiesa! „IPhone“ linija ...
Petras: Taip, tuo metu, kai buvo 16 val. Interviu, aš jau beveik buvau. Ir aš negalėjau išsikalbėti, kad gaiščiau visą dieną! [juokiasi]
Jonas: Jūs labai gerai pasirinkote.
Petras: Džiaugiuosi, kad pagaliau galėjau su tavimi pasikalbėti, todėl galiausiai tai pavyko.
Jonas: Pabandysiu tai padaryti greičiau nei per devynias valandas.
Petras: [juokiasi] Daugelis žmonių tave pažįsta iš „Nacionalinio lobio“ filmų. Tačiau jūsų karjera prasidėjo daugiau nei dešimtmetį, kol pirmiausia susivienijo su Nicolasu Cage'u. Ar galėtumėte šiek tiek papasakoti apie savo ligšiolinę karjerą?
Jonas: Mažo biudžeto filmus pradėjau kurti dar tais laikais, kai žmonės kūrė mažo biudžeto filmus, prie kurių niekas niekada nesilankė ir nematė. Kaip ir tikrai mažo biudžeto šūdo filmai. Kaip 500 000 USD mažo biudžeto filmai. Tikrai didelis lūžis įvyko, kai sukūriau itin mažo biudžeto vaikų karatė filmą „ Trys Nindzės “. Ir tą filmą sukūrė ne „Disney“, o jį nusipirko „Disney“. Ir tai mane privertė pamėgti tikrus filmų kūrimo darbus, o ne baisius, siaubingus vaikų karatė filmų kūrimo darbus.
Petras: Na, net ir tas filmas tapo tarsi kultine klasika 90-ųjų vaikams.
Jonas: Turiu pasakyti, kad taip juokinga. Vaikai, kurie gimė po 1980 m., Visi žino ir mėgsta tą filmą. Paprastai galiu pasakyti, kiek kam yra metų, pagal kurį mano filmą jis mėgsta. Taigi neabejotinai grupė „Trys Nindzės“ ir ta grupė sutampa su Kietas bėgimas “Grupę.
Petras: O, tikrai.
Jonas: Daugeliui vaikų patiko „Cool Runnings“, matę tai DVD diske. Jie niekada to nematė iš pradžių, kai pasirodė teatre. Tai buvo pirmasis mano sukurtas filmas „Šaunūs bėgimai“, kurį pirmą kartą sukūriau studijai. Tai pasirodė visus nustebinanti ir sulaukusi didelės sėkmės. Po „Trijų Nindzių“ ir „Šaunių bėgimų“ vieninteliai filmai, kuriuos man atsiuntė, buvo filmai vaikams. Viskas buvo vaikų filmas. Kiekviename scenarijuje buvo vaikas su liga ir gyvūnas, kuris buvo geriausias jo draugas.
Petras: [juokiasi]
Jonas: [juokiasi] Taigi aš labai norėjau rasti tikrą romantinę komediją, nes tai buvo tarsi tikras suaugusių žmonių filmas. Po ilgų ieškojimų ir daugybės klausymų man pavyko gauti „ Kol tu miegojai “.
Petras: Taip, tai buvo puikus filmas.
Jonas: Taip, ačiū. Manau, kad tai turėjo būti kaip didelis suaugusių žmonių filmas su dideliais suaugusiais aktoriais. Tada aš pasirašiau ir tada visi dideli suaugę aktoriai nusprendė to nedaryti. Tada turėjome grįžti prie klausymų. Manau, kad tai buvo ... Kažkodėl jaučiuosi taip, kaip turėjo būti Harrisonas Fordas ir Holly Hunter vienu metu. Ir tada, kai tik buvau priimtas į darbą, jie tiesiog nusprendė, kad geriau nebenorės filmo. Taigi mes tiesiog nuėjome ir pradėjome klausymus. Taip mes sujungėme Sandrą Bullock ir Billą Pullmaną. Ir tada, žinoma, po to filmo kiekvienas mano scenarijus buvo romantinė komedija, kol „Disney“ man atsiuntė „ Fenomenas “, O prie to jau buvo prisirišęs Jonas Travolta. Ir tai buvo tarsi tikrai suaugęs filmas. Aš buvau toks: „Gerai, tai tikrai svarbu“. Žinote, juokinga. „Fenomenui“ sekėsi gerai, ir tai buvo tarsi ketvirtasis filmas iš eilės, kur žmonės teigė, kad tai stebėtinai gerai. Žmonėms galų gale patiko tik filmas po filmo su labai mažais lūkesčiais. Kažkodėl kiekvienas mano sukurtas filmas taip ir baigiasi. Nežinau kodėl. Maniau, kad kurdamas „Nacionalinio lobio“ filmus su Jerry Bruckheimeriu ir Nicu Cage'u, žmonės turėjo labai didelių lūkesčių ir sakė: „Oho! Čia ateina didelis, įdomus veiksmo filmas! “ Ne. Tas pats.
Petras: Tu esi „stebėtinai geras“ vaikinas.
Jonas: Teisingai. Ir vėl girdžiu apie šį filmą! Tai beprotiškas dalykas. Kai sėdėjau pro sklendę, žmonės nuėjo ... Jie nesako: „Ei, puikus filmas“. Jie sako: „Žinote ką? Man tai labai patiko!' Buvo duota, kad būtų blogai, ir vis dėlto jiems tai patiko!
Petras: Taigi tai beveik kaip įžeidimas, tiesa? Kaip kad…
Jonas: Žinoma, kad taip! Aš mirštu žinoti, ką aš turiu padaryti, kad žmonės tikėtųsi, kad mano filmai nebus čiulpti? Akivaizdu, kad esu filmų kūrėjas, kurio filmai tik manoma, kad čiulpia, o paskui iš tikrųjų gerai. Taigi gal tai bus mano niša.
Peteris: [juokiasi] Na, atrodo, kad su jumis yra reikalas. Ar jūs kuriate daug, turėčiau pasakyti, populistinių filmų, kuriais mėgaujasi kino žiūrovai, tačiau, atrodo, visada gauna tikrai ... ar, atrodo, ne visada gauna , tačiau, regis, sulaukia blogo kritikų ir kino snobų repo.
Jonas: siaubingi atsiliepimai ... juokinga. „New York Times“ gavau puikią Janet Naslin [sp] apžvalgą „Nors tu miegojai“, ir aš ją įrėminau. Ir mano planas buvo sudaryti visas mano tikrai geras „New York Times“ apžvalgas, tačiau jos baigėsi „Nors tu miegojai“.
Petras: [juokiasi]
Jonas: Taigi, jis tiesiog sėdi ten pats. Nežinau, koks mano stilius verčia mane niekinti bendrą kritinę minią, tačiau yra kažkas, kad tokia kino auditorija būtų linkusi būti kino kritika. Ir nesu tikras, kas tai yra. Aš nesu įsitikinęs, ar turėčiau pakeisti tai, ką darau, nes viskas atrodo gerai.
Petras: Na, kad būtų įrašyta, aš labai pamilau pirmąjį Nacionalinį lobį ir man labai patiko „Burtininko mokinys“. Man smagu, kad daug žmonių yra…
Jonas: Taigi įrašui jums nepatiko antrasis „Nacionalinis lobis“? Žiūrėk, taip neurotiški žydai girdi dalykus.
Petras: Žinai ką? Man patiko. „Man tai patiko labiau nei maniau, kad ketinu ...“ [juokiasi]
Jonas: [juokiasi]
Petras: Žinai ką? Mano problema dėl antrojo nacionalinio lobio buvo ta, kad tėvų buvo per daug. Aš jaučiausi taip išsiblaškęs ... ir aš girdėjau tą poros žmonių skundą.
Jonas: Įdomu!
Petras: Man buvo įdomu, koks tavo požiūris. Ar girdėjote tai ir ar tai paveiks trečiąjį filmą?
Jonas: Aš tikriausiai nesu puikus teisėjas, nes man ... Žinai, Jon Voight ir Helen Mirren , ir aš maniau, kad jie buvo mieli .... Kartais labai sunku įvertinti, ką tiksliai mano auditorija, nes žmonės paprastai būna malonūs, kai kalba su jumis asmeniškai. Išskyrus atvejus, kai jie rašo laikraščiui, tokiu atveju kalbėdami apie jūsų filmą jie būna tikrai piktybiški. Bet manau, kad suprantu. Ar buvo taip, kad tiesiog buvo per daug puke ir nepakankamai nuotykių?
Petras: Na, manau, kad taip pat sunku pritraukti naujų veikėjų. Kaip jūs norite eiti į tą patį važiavimą su tais pačiais personažais. 'Kas yra ši naujoji ponia?' Žinai, ką turiu omeny?
Jonas: Teisingai. Ir tai visą laiką patiko ir praleido. Aš turiu omenyje tikrai tada, kai ... beje, sutinku su jumis. Manau, kad žmonės eina į tęsinius, kad vėl pamatytų veikėjus. Žinote, per šiuos interviu manęs vis klausia: „Ar bus tęsinys“ Burtininko mokinys ? “, O tai yra kvailas klausimas prieš pasirodant filmui. Jei filmas nesiseka, nesvarbu, koks jis geras, atsakymas yra neigiamas. Bet tai susiję su žmonėmis, ir jei auditorijai žmonės patinka, puiku. Kai kuriems filmams tai pavyksta, o kai kuriems ne. Kartais tai tik chemija, kas yra naujas aktorius ir kaip tai veikia. Bet aš visiškai matau jūsų prasmę. Ir taškas už „ Nacionalinis lobis 3 “Jei tai kada nors bus padaryta.
Petras: Kaip tai vyksta, beje?
Jonas: Mačiau, kaip rašytojai sėdi kambaryje ir rašo. Tai yra mastas.
Petras: [juokiasi] Girdėjau, kad buvo samdyti nauji rašytojai. Ar tai tiesa, ar tai tik gandas?
Jonas: Rašytojai iš „Burtininko mokinio“ ir „Persijos princo“ rašo „Nacionalinis lobis 3“. Stebėjau jų rašymą. Mačiau juos einant į susitikimus su prodiuseriais ir iš jų aptarti dalykų, ir man dar nerodė jokių realių puslapių.
Petras: Kaip jūs įsitraukėte į „Burtininko mokinį“?
srautas atkaklus d ir likimo pasirinkimas
Jonas: Ak, Nikai. Mes su Niku buvome ilga versija, kurios nereikia rašyti, arba nereikia jos rašyti. Nikas ir aš išėjome pamatyti jo sūnaus spektaklyje Beverli Hilso vidurinėje mokykloje, kur mes su Niku buvome vaidinę anksčiau. Mes kartu nuėjome į vidurinę mokyklą ir jis pasakė: „Mano sūnus yra spektaklyje. Jis yra toje pačioje scenoje, kur jūs ir aš vaidinome spektaklį prieš 27 metus, eikime “. Taigi mes nuėjome ir tada tai bus geresnė, dar ilgesnė istorija, kurią aš jums pasakysiu tam tikru momentu. Po spektaklio pasakiau: „Ką tu darai?“. Jis sako: „Aš stengiausi sukurti pilną funkciją iš„ Burtininkų mokinio “, ką tu manai?“ ir aš nežinau, kodėl kiti to nemato, bet aš maniau, kad tai buvo geniali idėja kaip tik iš to. Tiesiog supratimas, kad reikia trumpai pasakyti, išplėsti burtininko ir mokytojo bei jauno klutzy studento sąvoką ir atgaivinti burtininkus šių dienų kultūroje, tiesiog skambėjo puikiai. Ačiū Dievui, aš pasakiau, kad man tai patinka, o jis atsakė: „Na, ar norite tai režisuoti?“. Aš pasakiau: „Taip, prašau.“.
(Petras juokiasi)
Jonas: Ir jis pasakė: „Mes pamatysime“. nes jis taip pat buvo atvežęs jį prie Džerio ir „Disney“ turėjo, bet „Disney“ iš tikrųjų jo nesukūrė. Idėja kilo Nickui. Buvo gerai, kad buvau jam maloni pirmame „Nacionalinio lobio“ filme.
Petras: Taip, tikrai. Kai lankėtės Beverli Hilso vidurinėje mokykloje, buvote tame pačiame dramos skyriuje, ar iš tikrųjų pažinojote Nicą? O gal tai buvo panašu į…
Jonas: Taip, taip, mes tada buvome draugai ir kartu vaidinome žaidimus, kartu lankėmės, visa kita. Nicas iš tikrųjų yra metais jaunesnis už mane, ir jis atrodo daug, daug, daug vyresnis.
(Petras juokiasi)
Jonas: Bet taip, taip keista, kai tavo gimnazijos draugai tampa dideliais ir žinomais žmonėmis, nes visada taip sunku matyti kaip ką, išskyrus žmones, kuriuos jie buvo vidurinėje mokykloje. Tai visada tiesa, manau, mūsų visų.
Petras: O jis buvo ten, kai tu dar kūrei 500 000 USD filmus, tiesa?
Jonas: Taip.
(Petras juokiasi)
Jonas: Prisimenu, koledže dariau lame-o koledžo vaidinimus bendrabučio rūsyje ir pamačiau žurnalą GQ su Nicko paveikslu viršelyje.
(Petras juokiasi)
Jonas: Viskas, ką sugalvojau, buvo „TAS vaikinas?“.
Petras: Tai juokinga.
Jonas: Tai tiesiog taip keista. Įsivaizduokite, ką tėvai turi galvoti apie jūsų sėkmę. Turiu omenyje, kad jūsų tėvai visada turi būti tiesiog šokiruoti, kad bet kuris jų vaikas gerai elgiasi.
Peteris: Gerai įsivaizduokite, koks yra jūsų spektaklio, kuriame dalyvavote jūs ir Nickas, pagrindinis vaidmuo galvojant apie jūsų sėkmę.
Jonas: Bičiuli, aš buvau pagrindinis!
Petras: O, tu buvai pagrindinis?
Jonas: Aš buvau spektaklio vedėjas!
Petras: Gerai.
Jonas: Dabar kaip manai, ar aš jaučiausi?
Petras: Gerai, taigi tu buvai…
Jonas: Aš buvau pagrindinis, manydamas, kad iš tikrųjų užėjau tą pačią dalį už vadovavimą. Aš gavau pagrindinį vaidmenį ir jam teko dviejų eilių policininko vaidmuo.
Petras: Oho.
Jonas: Ką turiu pasakyti, žinodamas, kad esu daug pranašesnis už jį ...
(Petras juokiasi)
Jonas: Kai jis laimėjo akademijos apdovanojimą, man tai tik įrodė, kad jau turbūt laimėčiau tris.
Petras: Ar jūs jam tai nuolat primenate filmavimo aikštelėje, ar ..?
Jonas: Kiekvieną galimybę turiu.
(Petras juokiasi)
Jonas: Bet kokie nesutarimai, juokinga. Spektaklis buvo „Mūsų miestelis“, o jis baigė „Constable Warren“, gerai? Tai buvo tiesiogine prasme kaip vaikinas, kuris kartą eina per sceną ir eina: „Graži naktis“. Kažkas panašaus. Kiekvieną kartą, kai mums kyla nesutarimų ir filmavimo aikštelėje, dėl kažko, ką aš pasakyčiau, aš sakydavau: „Gerai, konstable Warrenai, mes tai padarysime tavo keliu“.
(Jonas ir Petras juokiasi)
Petras: Ir jis vis grąžina tave į daugiau projektų, turiu omenyje, kad tai gerai.
(Petras juokiasi)
Jonas: Smagu, kad šiuo metu jis greičiausiai norėtų režisuoti. Jis mėgsta režisūrą.
Petras: Tikrai? To aš nežinojau.
šviečianti naujųjų metų išvakarių nuotrauka
Jonas: Taip.
Petras: Burtininko mokinys yra tavo trečiasis bendradarbiavimas su Jerry Bruckheimeriu?
Jonas: Taip.
Petras: Ar galite apie tai šiek tiek pakalbėti?
Jonas: Na, aš stengiuosi prisiminti gyvenimą prieš Jerry Bruckheimerį. Aš jau dešimt metų iš eilės, per dešimt metų sukūriau tris filmus, visus su Nicku ir Jerry.
Peteris: Ir Bruckheimeris iš Michaelo Bay į jus, tiesa?
Jonas: Taip ... šiurkštus.
Petras: Tai kelia keistą…
Jonas: Na, mes norėtume manyti, kad jis nuėjo iš Michaelo Bay į Gore'ą Verbinskį, tada aš tarsi užpildžiau tuščias vietas.
(Petras juokiasi)
Jonas: Aš buvau tarsi antraeilis darbas. Žinote, darbas su Džeriu yra žavus, nes visi turi tokius tvirtus ir aiškius vaizdus, kas jis galėtų būti, prieš jums dirbant su juo. Labai retai yra žinomas prodiuseris ir parašų gamintojas. Kaip režisierius, jūs stengiatės visada, kad ir kokį filmą darytumėte, kad gautumėte savo antspaudą ant filmo. Bet su Džeriu jūs taip pat stengiatės įsitikinti, ar gaunate jo antspaudą filme. Kad jis atrodo ir jaučiasi kaip Jerry Bruckheimerio filmas.
Peteris: Taip, Jerry Bruckheimeris yra prekės ženklas.
Jonas: Tiksliai. Kaip kino stebėtojas norėjau kurti Jerry Bruckheimerio filmus. Vos režisuodamas norėjau kurti Jerry Bruckheimerio filmus, bet taip pat norėjau kurti filmus „Jon Turteltaub“. Mes tokia keista santuoka, nes manau, kad jo filmų ar mano filmų klišinė versija niekada nebūtų toje pačioje vaizdo lentynoje.
Petras: Taip.
Jonas: Jūs vaizduojate jį kaip aptakų, blizgų ir veiksmo kupiną, o aš esu tarsi santykių, komedijos širdies vyrukas. Tai yra mūsų stereotipai, todėl manau, kad jis mane tikrai atvedė į naują filmo kūrėjo vietą. Šakos mane ir pastūmėti į daugiau kino filmų. Tuo pat metu aš laikiausi savo ginklų ir jis iš tikrųjų paragino filmus laikyti mano karalystėje ir įsitikinti, kad veikėjai yra turtingi ir tikri, turi humoro jausmą, o filmas turi širdies ir emocijų. Taigi, manau, kad mums pavyko susilieti dėl dviejų stilių derinimo.
Moteris: Yra laiko dar maždaug vienam ar dviem klausimams.
Petras: Dar du klausimai?
Moteris: Taip.
Jonas: Oi, deja, jie geriau bus geri.
(Moteris juokiasi)
Petras: Gerai, grįžkime prie burtininkų.
Jonas: Gerai, štai mano versija: „Pasakyk man viską, apie ką žinai ...“. Pažiūrėk, kur čia apeini šiuos prakeiktus „Disney“ žmones.
Petras: Taip, pasakyk man viską apie filmą! Ne, man labai patiko tai, kaip filme bandoma įpinti mokslo ir magijos.
Jonas: Šaunu. Tai man buvo tikrai svarbu. Jaučiu ir jaučiau, kad mes tiesiog pateikiame magiją kaip tai, kas nėra pagrįsta ir nėra pagrįsta jokioje realybėje, ji šiuolaikiniame kontekste jausis vien kaip sugalvojimas. Kad tu tiesiog būrėjams pakraipai nosis ir viskas nutinka, tai jausis kaip „Aš svajoju apie Dženį“ epizodas. Norite tai pagrįsti kažkuo įtikinamu, kad svajotojai ir cinikai galėtų įvertinti filmo nuotykius.
Petras: Aš tikiu, kad jums daug užduotas šis klausimas, bet kodėl filmas nebuvo filmuojamas 3D formatu?
Jonas: Ar norite atsakymo į akciją, kurį duodu, kai „Disney“ klausosi, ar tikro atsakymo?
Petras: Na, mes atspausdinsime atsakymą, taigi, kokį atsakymą norėtumėte pateikti.
Jonas: Žinai, aš tau atsakysiu sąžiningai. Prieš dvejus su puse metų, kai pradėjome, aš ką tik mačiau Jameso Camerono paskaitą 3D formatu, nuėjau į „Disney“ ir pasakiau „Tai yra tobulas 3D filmas“. Ir jie pasakė: „Ne, tai per brangu. Nėra pakankamai teatrų ir tai greičiausiai yra tik triukas “.
(Petras juokiasi)
Jonas: Goofy.
Petras: Na, džiaugiuosi, kad nepaskelbei to konvertuoti, nes daug kas atrodo gana siaubingai.
Jonas: O, aš manau, kad tai yra šluba, ir aš manau, kad tai yra melas. Žiūrovai, jei jie dar nesuprato, jie turi būti protingi. Aš taip klystu, kai bandai juos apgauti. Tai tarsi filmo spalvinimas.
Petras: Viena iš kitų mano pamėgtų vietų filme buvo Balthazaro stebuklingų dirbinių sandėlis. Tai beveik atrodė kaip antgamtiška sandėlio versija „Dingusios arkos plėšikų“ pabaigoje. Kur panašiai yra istorijų apie kiekvieną iš tų dalykų.
Jonas: Jei kiekvienas mažas dalykas turi visą istoriją, tiesa.
Petras: Ar kalbėjotės su rašytojais apie tai, kokie daiktai turėtų būti toje patalpoje, ar tai visa meno kryptis?
Jonas: Kur mes daug diskutavome, buvo su gamybos dizaineriu ir dekoratoriais ir kokie daiktai turi būti toje patalpoje. Tiesą sakant, Orenas Avivas, kuris tuo metu buvo gamybos prezidentas, taip pat nuolat spaudė sakydamas: „Įsitikinkite, kad ten yra bent pora atpažįstamų dalykų. Nes tai bus tikrai smagu žiūrovams “.
Petras: Na, kokių velykinių kiaušinių ten galime rasti?
Jonas: Žiūrėk, daug kas iškirpta. Be abejo, Aladdino lempa yra gana akivaizdi.
Petras: Taip.
Jonas: Galvutė stiklainyje yra niekas, bet aš visada maniau, kad tai man labai nemaloniu būdu priminė „Avinėlių tylą“.
Petras: Hmm.
Jonas: Bet jei atidžiai pažiūrėsite, rasite originalų Pinokį.
Petras: O, tikrai?
Jonas: O jei pasiliksite iki kreditų pabaigos, pamatysite originalią burtininko kepurę, kurią Mickey dėvėjo „Fantazijoje“.
Petras: Taip, aš tai mačiau.
Jonas: Tai pačioje pabaigoje. Bandau galvoti, nes tiek jo iškirto. Aplink kambarį yra nuotraukos iš „Fantasia“, kurias mes ten užklupome. Ir yra visokių mažų keistų dirbinių ir dalykų. Turėčiau į tai žiūrėti šiek tiek daugiau, į visus pralenkimus. Keista, bet mes galų gale naudojome „Nick“ Cage‘o turėjusius žaidimus, o ne labai gerus rekvizitus.
Petras: Visame filme man buvo įdomu, kur dingo tie artefaktai ir ar visi jie turi demonų, ar žinote? Po šio filmo Nicas Cage'as turi ieškoti visame pasaulyje, bandydamas…
(Petras juokiasi)
Jonas: Raskite, kas nutiko Niujorko viešam visų jo daiktų aukcionui?
Petras: Taip. Tai turėtų būti tęsinys.
Jonas: Na, mes galime tai sužinoti tęsinyje. Gerai pagalvojus, taip, taip ir yra tęsinys.
(Petras juokiasi)
Jonas: Bet mes iš tikrųjų apie tai kalbėjome, anksčiau filme buvo scena, kuri niekada nebuvo nufilmuota, kur ta sena rusų šeima perka vazą iš miesto aukciono, kad paaiškintų, kaip jie iš tikrųjų ją gavo. Ir ten turėjo būti visa krūva kitų dalykų, tada mes kalbėjome apie tai, kas galbūt perka kitus daiktus už kokias kitas filmų dalis, bet niekada negali žinoti.
Petras: Įdomus ir paskutinis mano klausimas, nes atrodo ..
Jonas: Viskas, beje, priklauso nuo tavęs.
Petras: O, tai palengvėjimas!
Jonas: Jei tikrai norite sukurti tą tęsinį, turite įtikinti 60 milijonų amerikiečių apsilankyti pažiūrėdami šį filmą viename jūsų straipsnyje.
Petras: Mano viename straipsnyje? Nemanau, kad turiu tokią galią, bet vertinu pasitikėjimą savimi.
(Petras juokiasi)
Jonas: Gerai ...
Petras: Kitas dalykas yra šaudymas vietoje Niujorke. Jūs parodote mums Niujorke, kad man patinka, kad manau, jog daugelyje filmų per pastaruosius dešimt metų šis blizgus, naujasis Niujorkas buvo rodomas, o jūsų Niujorkas tikrai atrodo graudesnis ir beveik prieš Džulianį Niujorkas .
(Jonas juokiasi)
Petras: Įdomu, ar galėtum apie tai kalbėti ir ar galėtum kalbėti apie šaudymą vietoje.
Jonas: Na, vėlgi magijos kontrastas, kuris atrodo toks nerealus, ir Niujorkas, kuris yra toks tikras, buvo svarbi filmo kūrimo dalis mums. Tai reiškė, kad jūs tikrai turite patekti į gatves ir parodyti, kaip iš tikrųjų atrodo Niujorkas, todėl daug kas yra apie architektūrą ir tikrai jaučiate, kad esate tokiame Niujorke, kur žmonės galėtų gyventi ir niekas nepastebėtų, kad yra burtininkas eidamas gatve. Tai reiškia, kad nešaudysite fontano priešais „Plaza Hotel“, o šaudykite mažesnėse SoHo gatvėse ir panašiai. Tai daugiau Niujorkas, kuriame gyvena žmonės, o ne tik atvirukas Niujorke. Kinų kvartalą žino visi, tačiau retai kas ten kada nors šaudo.
Petras: Taip, paprastai jis nušautas Toronte ar ant užpakalinės dalies ...
Jonas: Teisingai. Niujorkas labai pakvietė mus atvykti ir padarė viską, kad mums būtų kuo lengviau. Tos didelės mokesčių lengvatos, kurios iš tikrųjų daro filmą kur kas labiau prieinamą ir padeda rengiant vietoves ir panašius dalykus, ir tai, kad jie yra nepaprastai nuostabūs, mus antradienį surengs dideliam premjerui. Tai sakant, nėra taip, kad būtų taip pat šaudyti į kaklą. Parkuoti penkiolika sunkvežimių bet kur yra sunku, bet Manhetene tai beprotiška. Žinote, kai ten šaudai, bus garsu. Mes šaudėme ten 3 valandą ryto, kai kurios vairavimo scenos, todėl mes esame sunkvežimyje, kuris automobilyje tempia Nicką ir Jay Baruchelius ir iš niekur visada atsiras minia. Trys ryto. Jei sustotume ties žiburiu, būtų minia ir sakyčiau, kad pusė imčių, jei išgirstate neapdorotą dialogą, kažkas klykė „Yo, Nick, whattup ?!“ fone ir tai yra savotiška Niujorko linksmybė, bet ji neabejotinai susijusi su teritorija.
Petras: O jūs iš tikrųjų, ar uždarėte „Times Square“?
Jonas: Uždarykite Times aikštę, kad nufilmuotumėte veiksmo medžiagą. Uždarykite 6-ąją aveniu maždaug keturioms ar penkioms naktims.
Petras: Oho.
Jonas: Dabar mes sakome, kad jį išjunkite, bet piko metu jo neuždarome. Turite, pavyzdžiui, nuo sekmadienio iki trečiadienio vakaro nuo 22 iki 5 val. Toks dalykas, bent jau užimtas.
Petras: Tai vis dar gana įspūdinga.
Jonas: 5-oji prospektas. Uždarėme ir 5-ąją prospektą. Dabar uždaras, uždaras ne visada reiškia uždarymą, beje. Uždarytas reiškia, kad jūs šaudote ten, o jis uždaras, bet žmonės vis tiek gali ten vaikščioti, o jei gatvėje pasisuka automobilis, tai ne jūsų, o jų problema. Visada yra juosta greitosios pagalbos automobiliams, todėl važiuojate gatve, bet gatvėje yra kūgių, kur reikia eiti policijai ir ugniai, tada naudodamiesi vaizdo efektu atsikratykite visų kūgių. Nepaisant to, buvo ta akimirka, kai aš stovėjau, manau, kad 7-ajame prospekte eidama gatvės centru trečią valandą nakties galvojau apie Sinatrą, sakančią, jei pavyks ten patekti, pavyks bet kur ir galvoti - Na, tai nėra taip blogai.
(Petras juokiasi)
Petras: Na, tikiuosi, kad tai pasiteisins, tikiuosi, kad gerai.
Jonas: Ar tu kanadietis?
Petras: Ne, aš ne kanadietis.
Jonas: Iš kur tu?
Petras: Aš esu kilęs iš panašių Bostono apylinkių.
Jonas: Iš „kaip Bostono sritis“?
žvaigždžių karai jėga pažadina filmo laiką
Petras: Na, ne Bostone. Tarsi Bostono priemiestis.
Jonas: Ar visas Masačusetsas nėra priemiestis už Bostono ribų?
Petras: Ne, gerai, tu esi Worcesterio priemiestis, arba Springfildas, arba Bostonas.
Jonas: O, Springfildas. Niekas ten negyvena.
Petras: Taip. (juokiasi)
Jonas: Netgi žmonės, kuriuos pažįstu Amherste, sako „O, aš ne iš Bostono“. tiesiog bando pridengti asilą. Worcester, ar jūs kada nors buvote WPI?
Petras: Palauk, kas yra WPI?
Jonas: Vusterio politechnikos institutas.
Petras: Ne, ne, aš to nepadariau.
Jonas: Oho. Turi eiti, tai siaubinga.
(Petras juokiasi)
Jonas: O, aš iš tikrųjų ten buvau. Ten padengė beisbolo žaidimą, beisbolo diktorius. Tai viskas, ko jūs nepaklausėte, bet ten jūs.
Petras: Na, aš buvau „Fenway“, tai viskas, ko man reikia.
Jonas: Tai daug geriau.
Petras: Vienintelis dalykas, ko aš norėjau jūsų paklausti, yra kas toliau, ar tai yra Žalioji taika?
Jonas: Na, ačiū, kad pastebėjai. Mes tuo dirbame. Šiais laikais labai sunku sukurti studiją. Filmai, turintys bet kokio gylio ar bet kokį socialinį aktualumą, nesvarbu, kokie, kad ir kokie dideli ar įdomūs jie vengtų. Gali būti taip.
Petras: Kas yra juokinga, nes „Avataras“ buvo toks filmas ar turėjo tokią žinią.
Jonas: Taip, bet niekas to nežinojo, kol ten nepateko. Jei filmas būtų pavadintas „Tas vargšas medis“, aš nežinau, ar kas būtų išėjęs.
Petras: Tikriausiai ne.
Jonas: Dabar, jei tai būtų Jameso Camerono „Tas vargšas medis“, visi būtų nuėję. Taigi pamatysime. Aš kuriu filmą apie Teddy Roosevelt, ir mes pamatysime. Pamatysime. Aš dar nežinau, yra atsakymas į klausimą.
Petras: Dar nežinau. GERAI. Na, linkiu jums sėkmės ir aš jus paleisiu, nes manau, kad girdėjau, kad jūs ką tik susilaukėte vaiko, tiesa?
Jonas: Aš turiu 12 savaičių kūdikį, kuris varžėsi su 2 ½ metų sūnumi. Ir turiu pasakyti, kad gyvenimas yra gana geras.
Petras: Na, malonu kalbėti su tavimi, aš leisiu tau grįžti į tavo šeimą.
Jonas: Labai ačiū. Tai buvo stebėtinai geras interviu. Matyti! Jaučiasi siaubingai, ar ne!
[juokas]
Petras: Ačiū Jonui.
Jonas: Gerai. Iki.
