'Aš žinau, kad daugelis žmonių nekenčia mano filmų pabaigos.'
Į daug žmonių gali būti pervertinimas, atsižvelgiant į tai, kiek žiūrovai ir kritikai anksčiau gyrė jo filmus, tačiau režisierius Jeffas Nicholsas puikiai žino, kad viena ar dvi jo baigtys kai kuriuos žiūrovus privertė nusivilti. Jie sukėlė daug diskusijų, ir tie pokalbiai ne visada buvo malonūs Nicholui, kuris savo kūrybą skleidžia tikra kritine akimi. Jis, be abejo, yra jo didžiausias kritikas .
Smagu, kad tai galbūt pats mylimiausias ir sėkmingiausias filmas, Purvas , kurio galvoje yra jo perrašyta pabaiga. Jis vis dar patenkintas dviejų legendų, dalijančių ekraną, - Purvo ir vėlyvojo, galutiniu vaizdu Samas Shepardas , bet kai neseniai su mumis kalbėjo apie savo „Lucero“ trumpametražis filmas , jis papasakojo apie mus kitokią pabaigą, kurią jis įsivaizdavo Purvas . Nicholsas mums taip pat pasakojo apie darbą Michaelas Shannonas , jo mintys apie Uždaryti trečiosios rūšies susitikimus ir 60-ųjų baikerių filmą, kurį jis nori režisuoti vieną dieną.
kuo tai turėjo baigtis stebuklinga moteris
Ar jūsų galai poliarizuojasi ir sukelia diskusijas, ar tai visada jus tenkina?
Tame yra kažkas įdomaus. Tai ne visada malonu, o iš tikrųjų kartais būna nepatogu. Bet aš tai pasakysiu, yra skirtumas ir kodėl aš pasirinkau ten esančią pabaigą. Yra skirtumas tarp žmonių, kurie domisi, kas vyksta toliau, ir žmonių, kurie tiesiog sumišę dėl to, kas vyksta. Niekada nesitikiu, kad jie bus sujaukti, aš visada noriu, kad žmonės eitų kalbėti, bet tai, ką jie sako, apie ką jie gali kalbėti, gali būti tikrai gerai ar pavojinga.
Jei jie kalba apie tai: „Aš nežinau, koks velnias ką tik įvyko“. Tai nėra taip gerai, kaip: „Oi, dieve, ar tu manai, kad tai įvyko, ar tu manai, kad taip atsitiko?“ Tai yra du skirtingi pokalbių tipai, bet manau, kad tai, ką jis iš tikrųjų rodo, yra tik mano nuomonė apie pabaigą ir pabaigą apskritai. Jie tiesiog ... Jie tiesiog niekada nesibaigia, todėl galūnės, jei susisuka per daug tvarkingai, man visada atrodo šiek tiek nesąžiningos. Manau, kad tai yra tai, ką matai, kad aš susipykau su viskuo, labiau nei noras - M. Night Shyamalan ar bet kuo kitu - palikti auditoriją. Tai nėra varomoji jėga, nulemianti pasakojimo sprendimus, o kažkas panašaus: „Na, koks sąžiningas būdas palikti šiuos žmones?“
nauji stebuklo filmai pasirodys 2017 m
Aš taip pat manau, kad dauguma mano istorijų grimzta į tamsą, nesu tamsus žmogus ir nenoriu kurti beviltiškų filmų, visada noriu, kad pabaigos būtų užsimenama apie viltį. Net jei to nematėme. Purvas yra pati laimingiausia mano sukurto filmo pabaiga, ir aš manau, kad net ir tuo atveju jūs vis dar nežinote, kas tiksliai jam nutinka.
Anksčiau minėjote, kad galvojote apie kitokią pabaigą Purvas . Žvelgdamas atgal į tą filmą, kaip būtum jį baigęs kitaip?
Na, žinote, apie šiuos dalykus yra šiek tiek keblu kalbėti, nes jūs esate toks: „Aš priėmiau sprendimą, taigi tai aš“. Tai panašu į ... Manau, kad Spielbergas tai pasakė, jis to nepadarys Artimi susitikimai taip pat ir šiandien, nes dabar jis tėvas ir niekada neleisdavo Rojaus įlipti į kosminį laivą, nes niekada nepaliks savo vaikų.
Kas yra taip juokinga, nes žiūrėjau tą filmą milijoną kartų ir niekada tuo nesuabejojau. Bet tada, kai jis tai pasakė, aš buvau toks: „Huh. Tai įdomu.' Bet aš kažkaip džiaugiuosi, kad jis tai padarė, kai padarė, nes aš labai džiaugiuosi, kad jis pateko į kosminį laivą. Bet kaip tėvas aš visiškai suprantu, ką jis sako. Šiandieninis Spielbergas sukurtų kitokį filmą, geresnį ar blogesnį. Taip aš jaučiuosi dėl šių dalykų Purvas Man tiesiog labai patiko idėja, kad vaikinas iš Misisipės upės išeis į Meksikos įlanką. Tai atrodė taip gražu, bet jei jūs tikrai laikysitės filmo principų, liktumėte Elliso požiūriu.
Pabaigoje jie kalba: „Ar manote, kad jis gyvas? Aš nežinau, tikiuosi, kad jis yra “. Tu žinai? Tada jo tėtis ateidavo jo pasiimti eiti į darbą, o ne ... Ir sąžiningai, tai buvo priežastis, kodėl aš niekada to nedariau, nes man labai patinka, kaip mes paliekame Ellisą. Tam tikra prasme tikroji filmo pabaiga yra tai, kad Ellis žvelgia per tą automobilių stovėjimo aikštelę ir mato tas kolegijos merginas, o jiems tiesiog linktelėdamas šypsosi.
Tai iš tikrųjų Elliso personažui užbaigia tai, kas svarbu, vadinasi, jis išgyveno savo pirmąjį širdies skausmą. Kuris, jo pirmasis širdies plakimas gali būti ta mergina automobilių stovėjimo aikštelėje, bet tai taip pat yra kadagys (Reese Witherspoon), taip pat purvas, taip pat jo tėvai. Didelė purvo problema buvo ta, kad jis ... Manau, tai tarsi švelnesnė Lolitos versija, manau, jis buvo įstrigęs, jis buvo laiku sustingęs, kalbėdamas apie savo pirmosios meilės, kuri buvo Kadagys, jausmus. Jis niekada negalėjo įveikti jos ir neperžengti to intensyvaus jausmo, kurį patyrėme visi pirmą kartą įsimylėję.
Taigi jis visą gyvenimą buvo tokio pobūdžio sąstingyje, galbūt iš dalies dėl to jis išlieka toks vaikiškas ir mitinis, tačiau tai taip pat labai apsunkina jo gyvenimą. Jis vejasi šią mergaitę ir žudo ką nors už ją, ir visas kitas medžiagas, todėl mes nenorime, kad Ellis taip atsidurtų. Mes norime žinoti, kad Ellis žengia toliau, žinai? Per tą ciklą jis vėl įsimylės. Ir vėl jam skauda širdį, bet jis sugebės su tuo vis geriau susitvarkyti, kol, tikiuosi, suras, ką nori praleisti likusį gyvenimą. Tai savotiška idėja.
Todėl aš tuo ir pasibaigiau, todėl ir pasijutau: „Gerai, na, tada mes galime eiti pas ... Kas nenori pamatyti Sam Shepard laive, žvelgiant į Meksikos įlanką?“ Tačiau yra ir kita pabaiga. Jei kažkaip, galėtum tai padaryti ten, kur baigėsi Ellis automobilių stovėjimo aikštelėje, pamatęs merginas, o tada jo tėtis jį pasiėmė, o dabar jos žvejoja, žinai? Traukdamas upėtakių linijas ir kitus dalykus, Ellisas išeina į salą, norėdamas ko nors pasiimti, o jis pažvelgia žemyn ir pamato šiuos vandens batų atspaudus su kryžiais ant kulnų. Arba išėjęs iš vandens, nesu tikras. Ir tai pasibaigia tuo, kad jo artimas veidas tiesiog pasisuka ir atrodo, ir tada viskas bus filmo pabaiga. Tai irgi būtų gana smagi pabaiga, bet taip nėra ... Bet aš nežinau.
Sunkiau buvo pasakyti tą didesnį tašką, apie kurį kalbėjau su ta struktūra, nes man patinka palikti Ellį tuo momentu, kai einama toliau. Nemanau, kad jis turėjo vėl susidurti su purvu, ir ne tai, kad ta kita pabaiga sako, bet tai yra tarsi jis padarė su purvu. Šioje upėje purvas praėjo per savo gyvenimą, bet tada upė jį paėmė, kai Elisui to mentoriaus nebereikėjo. Man kažkaip patinka. Taigi todėl. Tai diskusijos, kurias turėjau su savimi ir kurių dabar matėte realiu laiku.
jordan vogt-roberts metalinė pavara
[Juokiasi] Puiku girdėti.
Taip. Taigi tai ... Aš žinau, kad daugelis žmonių nekenčia mano filmų pabaigos, bet jie ne ... Koks yra žodis, kurio ieškau? Bejausmis, arba jie nėra tokie: „O, gerai. Na, dulkinkis visiems, aš tiesiog tuo baigsiu “. Į tai įeina nemažai minčių ir apdorojimo, ir aš tikrai stengiuosi, kad šios galūnės reprezentuotų visumą. Tu žinai? Nesvarbu.
Ne, visa tai yra prasminga. Šiandien anksčiau perskaičiau jūsų citatą, kurioje pasakėte, kas jus jaudina - emocinis perteikimas. Tiek daug kartų dirbęs su Michaelu Shannonu, akivaizdu, kad jis yra neįtikėtinas aktorius, bet konkrečiai, kokių savybių jis turi, kad jūs žinote, jog perteiksite norimą emociją?
Žinote, žiūrite senus Jimmy Stewarto filmus, ypač tuos, kurie filmavo Hitchcocką, ir gaila, žvilgsniu jis gali perduoti tokią empatiją, o tai reiškia, kad tai gali būti skausminga, ar ji gali būti miela, tai gali būti ... Aš nežinau . Lėtai stumdote Jimmy Stewart veidą, ir ten kažkas vyksta. Ir Maiklas tai daro, bet tai taip pat yra neišsemiama. Noriu pasakyti, kad jis gali tiek daug tranzuoti, bet taip pat gali tiek daug nuo tavęs slėpti.
Kaip, kai jis sako: „Kodėl aš norėčiau nužudyti savo mažuosius brolius?“ Ir tada mes tik šiek tiek pakabiname ant jo veido, tu toks: „Na, šūdas. Aš nežinau, kur jis tuo užsiima “. Tu žinai? Bet tada, tuo pačiu metu, mano mėgstamiausias Michaelo Shannono kadras „Jeffo Nicholso“ filme, o jų yra krūva, yra ir krūva. Tai nėra teisinga, nes po jo ... Kai pamato Jessica Chastain personažą, jo žmona Paimk prieglaudą , po to šurmulio, ta akimirka yra gana nuostabi. Bet į Vidurnakčio specialusis , kai sūnus bėga per mišką ir jis šaukia paskui jį, ta akimirka yra gana ypatinga.
Štai aš, tu gali rašyti emocinės kulminacijos link, kuri neišpasakyta veikėjo veide, ir tu gali užsibrėžti tai daryti užtikrintai, kai tame vaidmenyje turi Michaelą. Yra ir kitų aktorių, kurie taip pat gali tai padaryti, bet žmogus, tikrai malonu žiūrėti, kaip tai daro Mike'as.
sarah michelle gellar žvaigždžių karai sukilėlių personažas
Yra viena jūsų turima istorija, kurios labai tikiuosi, kad abu sukursite vieną dieną - 60-ųjų baikerių filmas, apie kurį kalbėjote pastaruosius kelerius metus. Kur tu su ta mintimi? Ar jūs kada nors parašėte tą scenarijų?
Nėra scenarijaus, bet aš vis tiek ... Tai tikrai juokinga, aš vis dar siunčiu el. Laišką su ją įkvėpusios knygos autore ir vis dar apie tai galvoju. Tiesą sakant, tai paminėjau Memfio bare, kai filmavome šį [trumpametražį filmą], o Mike'as sėdėjo šalia manęs, ir jis buvo toks: „Jūs taip ilgai kalbėjote apie tą prakeiktą idėją. Jūs niekada nepadarysite to šūdo “. Aš toks: „Ne, aš esu. Tai puiki idėja “.
Manau, kad mane tai tikrai gąsdina, žinai? Ir aš ne visai radau kelią į tai. Nes gavai Anarchijos vaikai ir visa tai, kas yra šou, kurio aš nežiūriu, todėl man nėra teisinga vertinti vienaip ar kitaip. Bet šis filmas ne tas. Kas nėra teisinga, nes nemačiau ... Gal ir yra, bet nemanau. Aš žiūrėjau keletą tų laidų anonsų ir kita. Tai nereiškia, kad tos laidos yra blogos, tai ne tai, ką aš galvoju daryti. Tačiau tuo pat metu yra sudėtinga kurti baikerių filmą. Tai keblu.
Tai šis keistas dalykas, kai nenoriu tik šlovinti, bet tuo pačiu yra kažkas tokio šlovingo, ką jie daro, ir gražaus bei laisvo. Kaip ir visi tie dalykai ... Ir tai nėra afektai, jie yra tikri. Visi dalykai, apie kuriuos rašo baikerių kultūra ... Ir tai, apie ką kalbu kurdamas filmą, yra perėjimas iš šio aukso amžiaus, kai tai buvo mažiau nusikalstama ir tai buvo tik vieta pašaliniams žmonėms susirinkti, bet kaip tada morfavo ir virto kiek labiau nusikalstama organizacija.
Taigi [klausimas], kaip su jais elgtis, nes jie ne visada daro gerus dalykus ir kaip to nepadaryti per daug gražu ir smagu. Kaip padaryti, kad tinkamos dalys būtų gražios, ir visa tai yra, manau, kaip mes į jas žiūrime. Kas yra to filmo požiūrio veikėjas. Aš turiu idėjų, dviejų skirtingų idėjų. Bet taip pat, jis vyksta ne pietuose, o vidurio vakaruose. Tai visiškai kitoks balsas, nei aš įpratau rašyti. Yra tik daugybė dalykų, kurie mane dėl to gąsdina, bet aš tikrai tikiuosi, kad vieną dieną aš susitvarkysiu savo šūdą ir tai padarysiu.
***
Netrukus patikrinkite paskutinę mūsų trijų dalių interviu su Jeffu Nicholsu.
