Daugybė tiesioginio veiksmo ir kompiuteriu animuotų „Disney“ pieštų animacinių klasikų perdirbinių iš esmės sugebėjo pasijusti kūrybiškai nuskurdę, tačiau niekada nebuvo visiškai beprasmiški. Kodėl perdaroma Aladinas arba Dumbo arba Liūtas karalius egzistuoja? Jei ne kas kita, dar labiau užpildyti „Walt Disney Company“ kasą, kad jos vadovai galėtų ištraukti „Scrooge McDuck“ ir nerti grynuosius pinigus. Tai ciniškas požiūris ir, be abejo, taškas, kuris neturi įtakos niekam, kuris nėra įmonės akcininkas ar investuotojas. Tačiau šie filmai egzistuoja bent dėl vienos priežasties.
Kokia tiksliai yra animacinio filmo perdarymo tik srautu prasmė? Šis klausimas dabar svarstomas dėl būsimo „Disney +“, kompanijos valdomos srautinio perdavimo paslaugos, kurioje bus šimtai senesnių filmų, tūkstančiai TV laidų epizodų, ir naujo turinio, pvz., Ledi ir valkata . Ne, ne 1955 m. Animacinis filmas apie du šunis iš skirtingų takelių mažame miestelyje Amerikoje, kurie įsimyli. Tai yra gyvo veiksmo / CG hibridinis tos pačios istorijos perdirbinys, kurio premjera įvyko lapkričio 12 dieną „Disney +“. Nors pati paslauga skirta tikėtis, kad „Disney“ uždirbs daug pinigų, kokia prasmė būti tokio filmo, vienas iš daugelio, kurį galite žiūrėti, kai tik bus prieinama paslauga? Tai negali padaryti Liūtas karalius pinigų ar net Dumbo pinigų. Geriausias dalykas, apie kurį reikia pasakyti Ledi ir valkata ‘19 yra tas, kad jis yra toleruotinas, labiau nei kiti šiais metais išleisti „Disney“ perdirbiniai. Bet tai nesako visai daug.
Jei esate susipažinęs su originaliu animaciniu filmu, Charlie'o Beano režisuotas perdirbinys iš esmės bus atpažįstamas. Abu filmai yra pastatyti XX a. Pirmaisiais metais vaizdingame mieste prie Misisipės upės. Mūsų herojė yra kokerspanielio šuniukas Lady (įgarsino Tessa Thompson), kurį vieną Kalėdų rytą Darlingui (Kiersey Clemons) padovanojo jos vyras Jimas Dearas (Thomasas Mannas). Kurį laiką ledi sėdi ant katinų paukščių sėdynės, būdama jos šeimininkų gyvenimo meile ... kol Darling pastos ir naujagimio atėjimas suprantamai pakeis prioritetus. Kai ji jaučiasi nemylima, ledi netrukus patenka į rafinuotą mutuką, pramintą Trampu (Justin Theroux). Ledi eidama į netikėtą kelionę po miestelį, jie priartėja ir Trampui kyla klausimas, ar galbūt naminis gyvenimo būdas yra geriausias kelias į priekį.
Scenarijus, parašytas Kari Granlund ir Andrew Bujalski (taip, iš Kompiuteriniai šachmatai ir Palaikykite mergaites ), užima beveik visą tą patį plotą kaip ir originalas, nepaisant to, kad 103 minutėmis jis yra pusvalandžiu ilgesnis. Ledi vis dar turi savo kaimynystėje esančius draugus Džocką, o „Patikima ponia“ vis dar eina į akį su užgulta Darlingo teta Sarah (kurią vaidina visada maloni Yvette Nicole Brown), o Lady vis dar veržiasi į svarą, kur sužino, kad Trampas praleido laiką su keletu kitų jaunų jauniklių. jo diena. Po velnių, ledi vis dar susiduria su Siamo katės dvynių pora, nors greičiausiai nenustebins sužinojusi, kad jie dainuoja naują dainą, priešingai nei skausmingai retrogradinė ir įžeidžianti iš originalo.
Nors istorijoje yra nežymių poslinkių, jie tiesiog tokie: nedideli. Jockas dabar jau nebe patinas, o Ashley Jenseno išsakytas moteriškas šuo. Teta Sarah, nors ir vis dar nemaloni, Jimo Dearo ir Darlingo traktuojama kaip skausmas, ir ji vos spėja bendrauti su jaunosios poros kūdikiu (ji auklėja vaiką animaciniame filme, gana svarbiame siužeto taške). Atnaujinimai taip pat apima dainas: „He's a Tramp“, kurią dainuoja Janelle Monae, yra, pavyzdžiui, keletas naujų žodžių. Vis dėlto įsimintiniausia filmo daina vis dar yra, nes vietinio italų restorano savininkas kvatoja „Bella Notte“, o „Lady and the Tramp“ dalijasi makaronais ir džiaugsmu. (Aš pasakyčiau, kas dainuoja „Bella Notte“, bet kai kuriuos dalykus turėtumėte atrasti patys.)
Tai ne tai Ledi ir valkata ‘19 yra blogas per se. Beanas, kurio paskutinis nuopelnas buvo „Lego Ninjago“ filmas , atlieka pakankamai padorų darbą, užfiksuodamas senamadiškos Amerikos mišinį tiesiai iš Normano Rockwello paveikslo ir modernesnių tendencijų. (Tai, kaip, pavyzdžiui, Jimas Dearas bendrauja su antagonistu ir uoliu šunų gaudytoju, yra švelniai juokingas, tačiau kai jis baigia nepatogų pokalbį sakydamas: „Ačiū, kad ir kas tai buvo“, tai neatrodo kaip prieškario pasaulis Kai kurie atnaujinti filmo elementai taip pat yra gana žavūs - Josephas Trapanese'as įneša džiazo jausmą į partitūrą, malonų būdą atgaivinti žemos kokybės originalo muziką. Aktoriai dažniausiai yra puikūs, iš esmės dainuodami gerai dėvėtos dainos koverio versiją: Theroux ir Thompson yra solidūs kaip pagrindiniai, o Jensenas ir Samas Elliottas lengvai įsitraukia į savo kinologinius vaidmenis.
Žinoma, aptarti balso darbą Ledi ir valkata ‘19 - tai diskusija, kas, be abejo, neišvengiamai neveikia: CGI norėjo, kad atrodytų, jog šunų lūpos juda. Jei turite atlikti tiesioginį veiksmą Ledi ir valkata , tai greičiausiai yra vienintelis būdas priversti pagrindinius romanus veikti, nes kaip kitaip jie galėtų bendrauti? Vis dėlto problema yra tas žodis „Jei“. Niekas reikia tai padaryti, o CG efektai, kad šunų lūpos judėtų, visada jaudina, nepaisant to, kad talentingi aktoriai daro viską, kad tai pamirštum. (Nors jų išvaizda yra trumpa, kaip buvo originale, Siamo kačių CG yra ypač šiurkšti.)
Visa tai pasakė, Ledi ir valkata „19“ turi unikalią ir ne visai jaudinančią garbę būti geriausiu metų „Disney“ perdirbiniu, o tai reiškia, kad jis yra mažiausiai baisus iš tų filmų. Tačiau nepavyksta pasiekti geriausio „Disney“ perdirbinio, perdaryto 2016 m Pito drakonas (kas iš tiesų yra gana geras filmas). Tas filmas paėmė senesnės nuosavybės prielaidą ir pavadinimą ir padarė kažką visiškai naujo. Nors užkulisiai čia dirba pakankamai sugebėdami perdaryti originalą, jie galėjo paimti pavadinimą ir prielaidą ir sukurti kažką kitokio ir neabejotinai geresnio nei pirmasis filmas. Galų gale viskas, ką jie padarė, yra sušvelninti jau gana minkštą animacinį filmą, nepadarant jo išskirtiniu. Tai Ledi ir valkata galėjo būti blogiau, tiesa, turėjo būti geriau.
/ Filmo įvertinimas: 5 iš 10
