Šiuos metus porą kartų filmuose pastebėjau save galvojant apie vieną iš puikių vieno iš puikių filmų eilučių apie Filmai. „Wallace Beery! Imtynių paveikslėlis! Whaddya reikia, kelių žemėlapio? “ Taigi eina šmaikštus Michaelo Lernerio ciniško studijos vadovo vienaslėktuvas Joelio ir Ethano Coenų šedevre Bartonas Finkas , ir taip tai aidėjo mano galvoje, kai sėdėjau nusivylusi per du skirtingus, bet ne visai žanrinius filmus.
Balandį filmas buvo Siautėti . Praėjusią savaitę filmas buvo Meg . Išėjau iš filmo jausdamasis šiek tiek panašus į Lernerio personažą, baramas pretenzingą Bartoną Finką. Šiems filmams neturėjo būti reikalingi kelių žemėlapiai.
Lengva, turėdamas omenyje „tinginys“, kritikus nutapyti kaip bekvailius barus, kurie arba nenori, arba nesugeba susitikti su filmu pagal savo sąlygas. Jei kritikas imasi užduoti žanro paveikslėlį, panašų į Meg , galite išgirsti gerbėją (ar kartais žmones, dalyvaujančius gamyboje), siūlantį „Na, ko jūs tikitės? Tai nebando būti Pilietis Kane . “ (Nedvejodami užpildykite kitą prestižinį pavadinimą, jei 1941 m. Filmas neplaukia jūsų valties.) Tai lengva ir tingus dalykas, nes tokie kritikai kaip aš - pasiremkite šiuo šoku - dažniausiai mėgsta įdomius dalykus. Mes esame tik pora savaičių pašalinti nuo tikrai nuostabaus Misija: neįmanoma - kritimas , filmas, kuris yra toks pat įdomus kaip veiksmo filmas.
Kai įėjau į abu Siautėti ir Meg , Ėjau tikėdamasis tokio filmo, koks buvo pažadėtas skelbimuose. Pirmame filme vaidina Dwayne'as Johnsonas ir šiuolaikinis King Kongas, antrame filme - Jasonas Stathamas, nukreiptas prieš mamutinį ryklį, ir užrašas „Malonu tau valgyti“. Aš ne tik patekau į kiekvieną seansą, tikėdamasis filmų, kurie buvo lygiai taip pat linksmai juokingi, kaip buvo žadėta, bet labai norėjau jais mėgautis. (Ne todėl, kad tai turėtų būti pasakyta, tačiau kritikai taip pat linkę mėgautis matomais filmais, nes priešingu atveju jie sugaišo visiškai geras dvi valandas blogam filmui.)
Meg , ypač, manė, kad tai gali būti naudinga neišpasakytai žinai, ką reiškia būti rugpjūčio mėnesio leidimu. Nors vadinamasis vasaros filmų sezonas šiomis dienomis praeina gerokai anksčiau, rugpjūtis paprastai nėra palapinių išleidimo laikas. Tokie filmai kaip Meg gali pasinaudoti tinkamu laiku - neseniai vykusia Ryklių savaite - ir žmonių noru praleisti porą valandų nuo namų ir oro kondicionieriuose. Be to, „Warner Bros. Pictures“, kurie atsitiktinai išleido abu Siautėti ir Meg , turi savo kultinį ryklių filmą Gili mėlyna jūra . Meg galėjo būti Gili mėlyna jūra 2.0. Taip būtų buvę puiku . Jei tik.
Ir Siautėti galėjo būti tikrai beprotiškas senosios mokyklos vaizdo žaidimų pasirinkimas. Abiejų šių filmų skelbimuose siūlomas bent vienas dalykas: PB rinkodaros skyrius tikrai gerai tvarko tai, ko žmonės nori iš tokio tipo filmų. To nepakanka tokiems filmams Siautėti ir Meg turėti niūrias patalpas. Jie turi pripažinti, kaip kvailai juokinga yra sąrankos. Šių filmų skelbimai iš esmės buvo patys suprantami, tačiau filmai neturi beveik tiek savęs suvokimo, kad išgyventų. Yra priežastis, kodėl skelbimuose rodomas toks dialogas kaip „... Žinoma, kad vilkas skrenda“ Siautėti . Tai yra juokinga . Juokinga, nes kažkas - Dwayne'as Johnsonas, ar rašytojai, ar kažkas kitas - suprato, kad su tokiais iš prigimties kvailais siužetais turite palaikyti tokį dialogą.
Bet nė viename iš šių filmų nepakanka savęs suvokimo, tereikia pora išmestų herojaus dialogo linijų, trumpai pripažįstančių, kaip pašėlę jų keblumai. Gerų akimirkų jie pristato priekaboje, bet nė vieno Siautėti nei Meg užtenka tų akimirkų pilnai. Siautėti yra šiek tiek sėkmingesnis jau vien dėl to, kad pakankamai daug žmonių iš kameros tiksliai suprato, už ką užsiregistravo.
Pavyzdžiui: Jake'as Lacy'us (kurį aš vis dar geriausiai pažįstu kaip tą vieną pardavėją, paskutiniame 2007 m Biuras ) vaidina kaulinį galvą, tikrąjį protpie'į / beprotišką brolį už ligos sukėlėjo, kuris gyvūnų trijulę paverčia miestą griaunančiais milžinais Siautėti . Lacy pateikia tokį spektaklį, kuris eina per viršų ir patenka į kitą pusę. Panašu, kad jis tiksliai suvokia, koks nesąžiningas yra šis filmas, ir pritaikė savo pasirodymą. Tai pastebima pirmiausia dėl to, kad, deja, niekas kitas filme nenori prisijungti prie jo, todėl jo pasirodymas yra vienas ir kitas gerais ir blogais būdais. Žvelgiant atgal, norėčiau, kad likę dalyviai prisijungtų prie jo pjesės, kad jie būtų itin kampingi. Tačiau būti vieninteliu turi ir minusų.
Meg turi daugybę akimirkų, kurios atrodo, kad tos, kurios buvo pritaikytos rinkodaros namuose, yra akimirkos, kurios rodo tikrai nelengvą filmą. Yra kadras, kai mintimis išnykęs megalodono ryklys bando nusimesti labai storą stiklą povandeniniame forposte, atsisukdamas prieš mažą mergaitę, kuri stebi su siaubu. Filmo kulminacijoje Jason Statham traktuoja povandeninį maršrutinį autobusą, kurį jis vairuoja kaip „X-Wing Fighter“, kai jis išvengia to paties pavadinimo ryklio. Tačiau tai yra dvi akimirkos 113 minučių trukmės filme, kuris jaučiasi daug ilgiau ir yra keistai be kraujo be filmo apie ryklį žudiką.
Tiek Johnsonas, tiek Stathamas sugeba parengti tokius pat beprotiškus filmus. Atvirai kalbant, jų buvimas yra dalis to, kas daro šiuos filmus taip potencialiai intriguojančius, kaip ir praėjusio mėnesio Dwayne'o Johnsono filmas, Dangoraižis , galėjo būti įdomu. Dwayne'as Johnsonas su pripūtimu Sunkusis ! Kas nepatinka? Deja, daug kas, nes herojiškas Džonsono personažas neturi tikrų trūkumų, tik protezuojančią koją, kuri jaučiasi esanti, nes priešingu atveju tai būtų filmas, kuriame fiziškai impozantiškas ir dominuojantis Džonsonas gelbsti dieną be jokio vargo. (Ir Dangoraižis iš tikrųjų gali vartoti žodį „šeima“ daugiau nei Greiti ir įsiutę filmus, kurie ką nors sako.)
Mes jau daugiau nei dešimtmetį pašalinami iš filmo, kuris jaučiasi lyg „Paciento nulis“ tokiems filmams Siautėti ir Meg - Gyvatės lėktuve . Tas filmas turėjo tris pardavimo taškus: pavadinimą „Samuel L. Jackson“ ir tą „R“ įvertintą dialogo liniją. Siautėti ir Meg abu turėjo didelius vardus virš pavadinimo, lengvą ir juokingą lifto žingsnį ir dar labai mažai. Dwayne'as Johnsonas ir Jasonas Stathamas yra charizmatiški atlikėjai, kaip ir Samuelis L. Jacksonas. Bet jei jūs įtraukėte kurį nors iš šių vyrų į istoriją, kuri jaučiasi kaip pabėgėlis iš „SyFy“ savaitės filmo, jaučiasi tik tiek, kad šie vaikinai griūna už atlyginimą. Bent jau tokie filmai kaip Gili mėlyna jūra -Žinoma, kartu vaidindamas Jacksoną, bandė turėti šiek tiek proto ir intelekto tarp sūrio.
