Kiekvienas režisierius turi savo hitų ir praleistų žodžių Neillas Blomkampas nėra išimtis. Po sprogimo scenoje su savo apreiškiamu 2009-ųjų ateivių filmu 9 rajonas , visos akys krypo į Blomkampą. Jis sekė gandais apie Halo ir Svetimas filmų ir du vidutinio lygio mokslinės fantastikos filmai 2013 ir 2015 m. Eliziejus ir Chappie . Abi buvo kritikų sprogdintos ir kasoje sulaukė niūrių reakcijų, tačiau iki šiol Blomkampą vis dar skauda tik kritika vienam: Chappie .
Chappie buvo intensyviai asmeninis filmas „Blomkampui“, ir toks, kurį jis išėjo manydamas, kad prisidėjo šio filmo viziją. Taigi jis buvo sukrėstas skaudžios apžvalgos ir jis atskleidė, kad po dvejų metų jie vis dar jį persekioja.
Blomkampas atkovojo Chappie nesėkmę eksperimentinė trumpametražių filmų studija , „Oats Studios“, kad jis agresyviai reklamavo. Neseniai jis atsisėdo Denas iš Geeko už nuoširdų pokalbį apie savo praeities darbus ir kodėl Chappie taip paveikė. Štai pasirinkimo citata:
' Chappie buvo man neįtikėtinai skausminga. Tai buvo sunku keliais lygmenimis. Bet dalykas su Chappie buvo, atrodė, kad tai yra labai arti to filmo, kurį turėjau galvoje. Iki pat filmo pasirodymo pasijutau atidavusi viską ir kad iš visų jėgų stengiausi sukurti savo galvoje turėtą filmą ir jaučiau, kad tai pasiekiau. […] Bet aš vis tiek nusiminusi, kad tai neveikė. Linkiu, kad taip buvo, bet taip nebuvo, ir aš vis dar myliu. Nežinau, ką dar pasakyti, bet publika nesuprato to, ko siekiau. Tai neveikė “.
Chappie sekė naivų, dirbtinai protingą robotą (žaidė Sharlto Copley ), kuris atskiriamas nuo savo kūrėjo ( Dev Patel ) ir yra užauginti dviejų gangsterių, kad taptų smurtiniu draudimu. Filmas įvertino „Rotten Tomatoes“ 33 proc. Įvertinimą ir kasoje sužibo vos su 31,6 mln. JAV dolerių.
Pašnekovas, kuris akivaizdžiai buvo vienas iš nedaugelio gynėjų Chappie , palygino Blomkampo filmo „nesėkmę“ su pradinėmis reakcijomis, kurios dabar yra mokslinės fantastikos klasika Žvaigždžių laivo kariuomenė ir Ašmenų bėgikas gautas išleidus. Publika akivaizdžiai praleido dalyką apie gamtos ir puoselėjimo temas, Den of Geek
'Yra milijonai dalykų, kurie buvo praleisti', - pripažino Blomkampas, sakydamas, kad filmas neteisingai suprastas kaip dirbtinio intelekto filmas. „Tai nėra dirbtinis intelektas. Ex Machina “ s apie dirbtinį intelektą. Chappie ne apie dirbtinį intelektą - jis skirtas užduoti klausimus apie tai, ką reiškia būti jausmingam “.
Galų gale Blomkampas teigė, kad nors jis ir padarė filmą tikrovišką savo vizijai, jam kaip režisieriui nepavyko pranešti apie šią viziją savo auditorijai. Bet jis vis tiek laiko Chappie kaip jam svarbu, skirtingai Eliziejus , kuris, pasak jo, nusipelnė tam tikros kritikos:
„Mes galėtume tęsti kelias valandas Chappie ir kur jis sėdi. Bet manau, kad tai tikrai pakenkė kelioms mano karjeros dalims. Visi jie yra antraeiliai, jei tik pakeisiu save kaip menininkę ir tiesiog galvoju apie tai. Turiu omeny, Eliziejus , Aš taip nesijaučiau. jaučiuosi kaip Eliziejus iš tikrųjų nebuvo toks geras. Tai skirtumas. Jaučiu, kad man viskas gerai Chappie ir tada, kai auditorija atsigręžia į tave, tai atsiduria kitoje vietoje “.
„Blomkamp“ vis dar gali būti protingas nuo registratūros iki Chappie kurį laiką, bet bent jau jis gali užrašyti antraštes ir banguoti su savo šurmuliuojančia „Avižų studija“. Ir jo suklupimas Chappie netrukdė grįžti prie vaidybinių filmų su pranešimais, kad jis yra atšokęs idėją a 9 rajonas atskyrimas . JK palikimas Chappie gali būti sutepta, bet „Blomkamp‘s“ dar tik prasideda.
