Nuo to laiko praėjo beveik dešimtmetis Jokia šalis senukams , seisminė Cormaco McCarthy romano ekranizacija, pirmą kartą buvo išleista ribotai JAV. Režisierius Joelis ir Ethanas Coenai , 2007 m. geriausio filmo „Oskaro“ laureatas, tuo pat metu yra apipintas žanro tropais ir labai netradicinis. Aš vis dar prisimenu, kaip girdėjau priešais save esančią panelę prie vietinio indie teatro juokdario „ Viskas? Bū! “, Nes baigėsi kreditai.
Tam tikra prasme filmo siužetas veikia kaip Trojos arklys, mažinantis žiūrovo apsaugą nuo visų dalykų, kurie kelia įdomų žanro prielaidą. Dykumoje medžiojantis Vietnamo veterinaras atsidūrė blogo narkotikų sandorio vietoje. Atsisveikindamas su kupinu pinigų narkotikais, jis pabėga nuo ekscentriško smogiko, kuris, naudodamas oru varomą nelaisvės varžtą, išsiunčia pakelėse esančius geruosius samariečius ir kitus nenumatytus ženklus, pavyzdžiui, žmonių galvijus.
Jei tik tiek buvo filme, po dešimties metų apie jį galbūt dar nekalbėsime. Kas duoda Jokia šalis senukams toks rezonansas įvyksta, kai atsiveria jos Trojos arklio siužeto pilvas. Tada filmas atsiskleidžia kaip persekiojantis, raštingas mirštamumas, kažkas turtingesnio ir kur kas prasmingesnio už paprastą persekiojimo trilerį, kurį, jūsų manymu, žiūrėjote. (Jei kažkaip pavyko nematyti šio filmo, spoileriai ar guli priekyje.)
kalno karalius transliuoja 2018 m
Trys perspektyvos
Kaip L.A. konfidencialu - dar viena puiki literatūrinė adaptacija I rašė apie neseniai - Jokia šalis senukui daugiausia orientuojasi į tris perspektyvas. Llewelyn Moss, vaidina Joshas Brolinas , veikia kaip moraliai pilkas filmo amžininkas. Jis yra tas, kuris užsidirba tą pilną kuprą su narkotikais, kad atsidurtų kovoje dėl išlikimo, susidūręs su didžiuliais šansais. Pitbuliai kandžiojasi jam ant kulnų, vyrai su automatais užsiregistravo šalia jo esančiame motelio kambaryje, o žudikas, kuris gali būti pačios Mirties personifikacija, jaučiasi saistomas savo paties žudikų principų, kad jį atliktų, nepaisant to, ar ar ne jis grąžina pinigus.
Jo nuopelnas, Moss yra išradingas ir kurį laikąjis sugeba čiuožti, jei ne visiškai patvirtina savo žmonos teiginį'jis gali pasiimti visus atvykėlius “. Atrodo beveik tikėtina - ir būtina, atsižvelgiant į kino įpročius, - kad jis iš šios padėties išeis gyvas. Jo nelaimei, keistai sutaręs smogikas Antonas Chigurhas ( Javieras Bardemas , „Oskarą“ pelniusiame spektaklyje), tikrai yra jo pėdsakai. Kai sutiksite, kad Chigurhas įkūnija „Grim Reaper“, tam tikri filmo dalykai pradeda įgauti papildomą prasmę. Tai, kaip jis šliaužia į kadrą, pareikšdamas kokoso Carson Wells laiptelius, kurį vaidina Woody Harrelsonas. Panašu, kad jį sužlugdo tik atsitiktinumas, nesvarbu, ar tai būtų atsitiktinė automobilio avarija, ar atsitiktinis monetos metimo rezultatas.
Jokia šalis senukams buvo vadinamas neovakarietišku, ir nors jis ateina važiuoti vėlai po pirmojo balso, filme tikrai yra kažkoks kaubojus, nors ir senstantis, šiuolaikiniame pasaulyje apgaubtas beprasmiško blogio. Daugybė stambių planų leidžia mums pasinerti į skurdžius veido bruožus Tommy Lee Jonesas , kurio personažas šerifas Edas Tomas Bellas pateikia trečią pagrindinę filmo perspektyvą .
Panašiai, kaip Cormaco McCarthy taupymas turėjo blaivų poveikį broliams Coenams, kai kuriais atvejais palengvindamas jų pasipūtimą keistumuHeft, brolių Coenų požiūris į pradinę medžiagą iš tikrųjų galėjo pagerinti McCarthy romaną, sugriežtinant dialogą, pašalinantneesminiai siužeto elementai, pavyzdžiui, jauna moteris autostopininkė irtiesiog padarydamas istoriją lieknesnę, prasmingesnę ir efektyvesnę.Vienintelis dalykas, kuris galėjo šiek tiek nukentėti pereinant iš puslapio į ekraną, yra Bello vaidmuo, kuris iš pradžių galbūt yra per daug sumažintas, kad lakoniško teisininko svarba neišaiškėtų iki galo.
Dingo daugybė kursyvu pažymėtų Bello minčių, kurios prieš kiekvieną knygos skyrių nurodė kokį literatūros kritiką Haroldas Bloomas vadinami „apokaliptiniais moraliniais sprendimais“.Kai filmas paskutiniame veiksme pakerta žiūrovų lūkesčius, tai akivaizdžiai paliko kino žiūrovus (pavyzdžiui, moteris, sėdinti priešais mane teatre)sumišęs, kodėl filmas perkelia perspektyvą iš Mosos į Varpą ir baigiasi taip, kaip daro. Norėdami tai išspręsti, turime kalbėti apie filmo pabaigą.
norėčiau, kad šiandien būtų Kalėdos snl
Varpo du sapnai
Uždaromas monologas Nėra šalies seniems vyrams - ypač jo paskutinė eilutė - galėtų būti niūrios interpretacijos. Jei ta paskutinė eilutė yra raktas į filmo prasmę, tai, atrodo, palaiko pesimistinį požiūrį. Sėdėdamas prie pusryčių stalo su žmona, dabar jau pensininkas šerifas pasakoja du sapnus, kuriuos jis turėjo vakare. Šios dvi svajonės, kurių pirmąją jis greitai atmeta, iš esmės yra „rifas“ sena citata, tas, kuris dažnai priskiriamas Benjaminui Franklinui, bet iš tikrųjų datuojamas dar vėliau:
„Neįmanoma būti tikru dėl bet kokio dalyko, išskyrus mirtį ir mokesčius“.
Mirtis ir mokesčiai. Mirtingumas ir pinigai. Tuo viskas ir virsta.Juokingiausia, kad Bellas negali gerai prisiminti „Taxes“ sapno. Panašu, kad jis prisimena tik tai, jog buvo apie tai, kad jis gavo iš tėvo šiek tiek pinigų ir tada juos prarado. Čia laikoma, kad „mokesčiai“ reprezentuoja idėją, kad jūs turite mokėti už gyvenimą, pavyzdžiui, degalinės savininkas lažina savo gyvenimą prieš monetos apvertimą. Kiekvienas žmogaus priimtas sprendimas tampa nedideliu jo paties egzistavimo prieš ateitį lažybomis. Net kai to nesuvokiame, darome lažybas. 'Jūs tai dėjote visą gyvenimą', - sako Chirgurhas. Vėlesnėje knygos pastraipoje jis taip pat priduria: „Ir tada vieną dieną yra apskaita“.
Kur klydo Llewelyn Moss, galvodamas, kad jis gali ištrūkti iš anksto. Bet, žinoma, nieko gyvenime nėra nemokama. 'Namas visada laimi'. Taigi Mirtis pagaliau pasivijo Llewelyną Mossą, ragindama jį be ceremonijos atsiskaityti už ekrano ribų. Jūs manote, kad jis yra pagrindinis veikėjas, lygiai taip pat, kaip žmogaus ego savo protu visus laiko herojais. Bet galų gale jis miršta, kiekvienas iš mūsų praeina ir istorija tęsiasi.Baiminkis pjautuvo ...
„Reaper“ pasivys ir Edą Tomą Bellą, tačiau Bellas tai puikiai žino. Klausimas, kas slypi už mirties (jei kas nors yra), priverčia jį apmąstyti savo dvi svajones. Jo užmaršumas, nereikšmingumas, kurį jis laiko pirmuoju sapnu, veiksmingai išsklaido Mokesčių tikrumą, palikdamas vienintelį tikrumą, atrodo, Mirtis.
kur buvo valkirija begalybės kare
Bet ar viskas yra, ar tamsoje yra šviesa, kažkas daugiau anapus? Perduodamas paprastais, tačiau galingais vaizdais, antroji Bello svajonė užsimena apie šią mintį, nes jis pasakoja, kaip jis matė save ir savo tėvą kaip važiuojančius sniego naktį, o tėvas važiavo priekyje, kad apšviestų tamsą.
Interviu metu Tommy Lee Jonesas dažnai būna griežtas ir nepalenkiamas - žmogus, kuris mielai nekenčia kvailių. Kalbėdamas su Nenupjauta 2008 m. jis pasiūlė vieną įdomų Bello monologo išsinešimą:
Paskutinė kalba yra vilties apmąstymas, svajonė apie bet kokį tamsų ir šaltą pasaulį, kad ir koks ilgas būtų jo važiavimas. Kad galų gale žinote, kad eisite į savo tėvo namus ir bus šilta, arba prie ugnies, kurią tėvas jums nešė ir pastatė. Paskutinis filmo sakinys yra toks: „Ir tada aš pabudau“. Tai vilties idėjos apmąstymas. Ar tai iliuzija? Ar tai tik svajonė? O jei taip, ar sapnas tikras?
Į Kelias , Cormaco McCarthy „Pulitzerio“ premijos laureato tęsinys Jokia šalis senukams , romanistas grįš prie šios idėjos, pasitelkdamas panašius vaizdus su tėvo ir sūnaus dialogu apie „ugnies nešiojimą“. Režisierius Johnas Hillcoatas pritaikė tą postapokaliptinę knygą filme ir, nors jam tai labiausiai pavyko, galutinis rezultatas liko be didybės,jausmas tam tikru požiūriu, tarsi tai būtų tik neįprastai aukštas antakių epizodas Vaikštantys numirėliai . Tačiau savo esme Kelias yra labiau pikareskiškas, mažiau valdomas siužeto nei Nėra šalies seniems vyrams, ir šiuo požiūriu niekada negalėjo tikėtis, kad jis bus toks geras iš visų filmų.
kaip pradėti žiūrėti pas gydytoją
Laimei, mes turėjome brolius Coenus, du iš mūsų didžiausių gyvų filmų kūrėjų, pritaikyti vieną didžiausių gyvų romanų kūrėjų į vieną iš didžiausių iki šiol XXI amžiaus filmų. Artėjant Holivudo premjeros dešimtmečiui, Jokia šalis senukams gyvena kaip tobulos kino ir literatūros santuokos išsipildymas.
Ar neši ugnį?
