„Universal“ išleido jūros periodo pasaulis vakar ( spustelėkite čia, jei dar nematėte ) ir nors man patiko, atrodo, kad kai kurie žmonės buvo apsikabinę dėl siužeto, atskleidžiančio, kad parko savininkai sukūrė didesnį, blogesnį ir genetiškai modifikuotą dinozaurą. Gegužę mes išimtinai kalbėjomės jūros periodo pasaulis direktorius Colinas Trevorrow'as apie genetiškai modifikuotą dinozaurą ir jis gana gražiai paaiškino save. Aš tai įtrauksiu po šuolio.
Bet tiems iš jūsų, kurie vis dar mano, kad genetiškai modifikuotas dinozaurų siužetas yra kvailas, nematytas, tai galėjo būti daug blogiau. Labai ankstyvoje scenarijaus versijoje buvo siužetas su dinozaurų DNR, genetiškai modifikuotomis žmogaus DNR, kad būtų sukurti žmogaus-dinozauro mutantai. Dabar tai skamba siaubingai. Žiūrėkite originalų jūros periodo pasaulis Dinozaurų ir žmogaus hibridai, po šuolio.
Kodėl žmonėms kyla problemų dėl to filmų visatoje, kur mums pavyko atkurti dinozaurus žemėje, nesu tikras. Net ne pirmas kartas, kai dinozaurų DNR buvo genetiškai modifikuota - originali 1993 m. Spielbergo plėvelė kilo iš minties, kad jie naudojo varlių DNR dinozaurų DNR tarpuose.
Štai ką režisierius Colinas Trevorrow'as sakė apie jūros periodo pasaulis Genetiškai modifikuota dinozaurų siužeto linija:
Taip, bus vienas naujas dinozauras, kurį sukūrė parko genetikai. Jos sekos spragos buvo užpildytos kitų rūšių DNR, panašiai kaip pirmojo filmo genomas buvo užbaigtas varlės DNR. Šis kūrinys egzistuoja tam, kad įvykdytų įmonės mandatą - jie nori kažko didesnio, garsesnio, su daugiau dantų. Ir tai jie gauna. Žinau, kad modifikuoto dinozauro idėja paskatino daugelį gerbėjų įspėti apie raudoną signalą, ir aš tai suprantu. Bet mes čia nedarome nieko, ko Crichtonas nepasiūlė savo romanuose. Šis gyvūnas nėra mutantas keistuolis. Jis neturi gyvatės galvos ar aštuonkojo čiuptuvų. Tai dinozauras, sukurtas taip pat, kaip ir kiti, tačiau dabar genetika perėjo į kitą lygį. Man tai yra natūrali pirmame filme pristatytos technologijos evoliucija. Gal tai skamba beprotiškai, bet dauguma mano mėgstamų filmų skamba beprotiškai, kai juos apibūdini vienu sakiniu. ... Mes bandome papasakoti naują drąsią istoriją, kuri nepriklauso nuo patikrintos formulės, nes filmai, kuriuos žiūrime vėl ir vėl, nustebino tuos filmus, kurie veikė tada, kai jų neturėjo būti. Suprantu riziką pasitraukti iš saugios zonos. Visi nusivylėme naujomis mėgstamų istorijų dalimis. Tačiau visas šias kino kūrėjų kalbas „gadinant mūsų vaikystę“, mes pamirštame, kad šiuo metu yra kažkieno vaikystė. Tai jų laikas. Ir aš turiu pastatyti tai, kas juos nuveš į tą pačią vietą, kur mus nuvedė ankstesni filmai. Tai gali atsitikti ne taip, kaip visi tikisi, bet taip, kaip aš manau, turi atsitikti.
Manau, kad visi per greitai skuba teisti. Apie tai lengva spręsti, bet dar nežinote, kaip jis telpa į siužetą - galbūt verta pamatyti daugiau prieš skubant prie išvados?
Be to, tiek daug žmonių mano „twitter“ laiko juostoje tyčiojosi iš Chriso Pratto, važiuojančio motociklu su bandų bandomis, tačiau jiems nekilo problemų, kad „Raptors“ yra pakankamai protingi, kad galėtų atidaryti duris originaliame 1993 m. Steveno Spielbergo filme. Jų intelektas buvo gerai įtvirtintas seriale ir originaliame filme, todėl nesuprantu, kodėl beprotiška idėja apie „Raptors“ mokymą, pavyzdžiui, kaip treniruojami kiti zoologijos sodo gyvūnai, yra filmas, kuriame yra pramogų parkas, kuriame gausu gyvų dinozaurų. kažkaip atkurta. / rant
Kalbant apie mutantus keistuolius, kuriuos mini Trevorrow, mes beveik gavome tą filmą. Žemiau yra ankstesnė Angie Han ataskaita, kurioje parodytas daug ankstesnės versijos koncepcijos menas Juros periodo parkas 4 kuriame dalyvavo žmogaus dinozaurų hibridai.
Originalus Angie Han pranešimas nuo 2012 m. Spalio 10 d.
Bet kurio tęsinio gudrybė yra subalansuoti seną ir naują. Geras turėtų pateikti daugiau to, kas padarė paskutinį filmą hitu, tačiau venkite per daug tų pačių veiksmų. Tačiau šią tvarką sunkiau užpildyti, nes serija iškelia vis daugiau įmokų, kurių kiekviena mažiau stebina nei paskutinė. Kartais ima atrodyti, kad belieka tiesiog paimti franšizę visiškai nauja linkme.
Kaip, tarkime, perkeliant dėmesį iš dinozaurų į bauginančius žmonių ir dino hibridus ketvirtame jūros periodo parkas filmas. Juros periodo parkas IV buvo kuriama maždaug dešimtmetį, o pažangos tai nedaug. Naujas projekto įsikūnijimas šią vasarą pakėlė garą, kai Rickas Jaffa ir Amanda Silver ( Beždžionių planetos prisikėlimas ) pasirašė scenarijuje, tačiau kol kas nežinome, kokia gali būti naujoji siužetas.
Tačiau dabar mes gana gerai įsivaizduojame, ką Juros periodo parkas IV beveik buvo. Reddit vartotojo sketchampm paskelbė šias koncepcinio meno nuotraukas, susijusias su 2005 m. scenarijaus versija Williamas Monahanas ir Johnas Saylesas .
Juros periodo pasaulio dinozaurų ir žmonių hibridai
Dar 2005 m. Williamas Monahanas ir Johnas Saylesas parašė scenarijų „Juros periodo parkas 4“, kuriame slapta genetikos laboratorija kryžmino žmones su dinozaurais. Rezultatas - armija groteskiškų ir protingų humanoidinių dino keistuolių, turinčių problemų sprendimo intelektą ir galimybę šaudyti automatiniais ginklais. Taip. Jų siužetas buvo atsisakytas, tačiau, matyt, jis tapo kur kas tolimesnis, nei kas suprato.
Atrodo laukinis ... ir baisus. Ginklų turintys „dino“ vyrai tinkamame kontekste galėtų būti linksmi - galbūt „Syfy“ televizijos filmas? - bet a jūros periodo parkas filmas tikriausiai ne. Tikimės, kad ir ką sidabrinė bei Jaffa gamina, nėra taip kvaila. Norėdami gauti daugiau informacijos iš scenarijaus, patikrinkite šį 2007 m. rašymą iš AICN , kuris iš tikrųjų žavėjosi per dideliu idėjos beprotybe.
