„Tu manimi visiškai nepasitiki“
Dabar atėjo laikas perspėti: štai ten spoileriai . Neturite pasikliauti paprasčiausiai vienas susukti, „Shyamalan“ pakuotės du į Kaimas . Pirmasis prisistato gana anksčiau - galbūt taip pat anksti. Prieš pat Ivy išvykstant į misiją miestuose, Edvardas jai sako tiesą: ten yra jokių pabaisų miške. „Tie, apie kuriuos mes nekalbame“ yra mitas, kurį sugalvojo kaimo vadovai, kad kaimo gyventojai bijotų kada nors išvykti. Edvardas sako, kad kažkada, seniai, miške sklido gandai apie pabaisas, o vyresnieji naudojo šiuos gandus savo pranašumui, sukurdami įmantrius monstrų kostiumus, kad sustiprintų iliuziją.
Ankstyvo šio posūkio atskleidimo problema yra ta, kad vėliau, kai Ivy klaidžioja po mišką, pabaisa daro pasirodyti. Filmas norėtų, kad pagalvotume, jog galbūt tai tikras monstras - tipas, įkvėpęs kaimo senolius sukurti savo išgalvotą prekės ženklą. Vis dėlto, prieš tai atskleisdamas posūkį, Shyamalan išnaudoja dalį savo stiprybės filmo. Prieš pradedant priprasti prie „tikro“ monstro, paaiškėja, kad padaras iš tikrųjų yra tik užmaskuotas Nojus - nors Ivy, būdama akla, to niekada nesupranta. Bandydamas užpulti Ivy, Nojus patenka į duobę ir nužudomas. Savo ruožtu Ivy mano, kad ji ką tik nugalėjo pabaisą.
„Žvaigždžių karai“ maištavo velykinius kiaušinius nesąžiningi
Vis dėlto Shyamalanas vis dar turi vieną tūzą rankovėje. Kai Ivy galų gale išplečia sieną, skiriančią mišką nuo draudžiamų miestų, įvyksta žvarbus momentas, kai labai modernus sunkvežimis atplaukia modernia, asfaltuota magistrale. Vis dėlto mes laiku neperšokome į priekį. Užtat paaiškėjo, kad filmas yra ne iš tikrųjų XIX a., bet iš tikrųjų šiandien. Edvardas ir kaimo senoliai įrengė kaimą kaip tam tikrą socialinį eksperimentą: jie visi neteko artimųjų dėl smurto ir nusprendė grįžti į praeitį ir gyventi atitrūkę nuo realaus pasaulio.
Vėlgi, Shyamalanas naudoja Ivy aklumą, kad tai atskleistų veikėjo paslaptį. Ji niekada nesužinoja, kad visa jos bendruomenė yra melas, ir Shyamalanas išlaiko filmą po nemalonaus niūrumo antklode, išnaudodamas tai iki galo. Gebenė grįžta namo su vaistais, ir nors tai yra emocinga, galinga akimirka, akimirką pakerta faktas, kad kaimas ir toliau įamžins melą. Kai Edvardas ir vyresnieji sužino apie Nojaus mirtį, jie susiduria su pasirinkimu: atskleisti jaunesniems kaimo gyventojams, nesilaikydami tiesos, kad viskas, kuo jie tiki, yra melas, arba išlaikyti melą gyvą. Jie vieningai nusprendžia laikytis melo, išnaudodami Nojaus mirtį kaip auką ir tvirtindami, kad būtent tie, apie kuriuos mes nekalbame, nužudė probleminį jaunuolį.
Kai kurie galbūt daugelį Shyamalan posūkių išjuokė kaip nuspėjamus ar net kvailus. Jo vienos žvaigždutės apžvalga , Rogeris Ebertas pavadino filmą „didžiuliu neteisingu skaičiavimu, filmu, paremtu prielaida, kuri jo negali paremti, tokia skaidri prielaida, kad būtų juokinga, jei filmas nebūtų toks mirtinai iškilmingas“. Vis dėlto galbūt yra daugiau nei tai. Galbūt auditorija tiesiog nebuvo pasirengusi, kad Shyamalan apiplėštų magiją, kurios jie tikėjosi.
Iki Kaimas , Shyamalan filmų vingiai buvo tarnauja antgamtiniams elementams. Jie patvirtino, kad visatoje veikia kažkokia anapusinė jėga - kažkas, ko mes negalime suprasti. Kaimas yra atvirkštinė tai, filmas, kuriame akivaizdžiai sakoma, kad antgamtiškumas iš tikrųjų yra farsas - kad viskas, kuo manėme, kad galime tikėti, yra melas.
„Norite sužinoti didžiausią priežastį, kodėl šis filmas suklaidino žiūrovus?“ Vėliau Šyamalanas pasakė. „Nes kiti mano filmai žmonėms suteikė pagrindo tikėti antgamtiškumu. Šiame antgamtiškumas nėra tikras. Dabar žmonės nežino, ką gaus, kai ateis pažiūrėti mano filmų. Tokiu būdu praplečiate savo auditoriją, nesudarote sutarties. Aš sakau: „Tu niekaip negali manimi pasitikėti - tu nežinai kur Aš einu. “Žmonės ateina pas mane tikėti daiktais, o šį kartą aš jiems sakiau:„ Magija nėra tikra “.
Pasaulis juda meilei
Kaimas buvo pirmasis Shyamalan filmas po rugsėjo 11 d., todėl jį galima vertinti kaip pasaką apie pasaulį po rugsėjo 11 d. apimtas baimės ir sumišimo. Dauguma filmo veikėjų gyvena amžinoje baimės būsenoje - baimėje, kurią jie priėmė, tačiau tai visada slypi. Vienoje ankstyvoje scenoje Shyamalan vaizduoja dvi bevardes moteris, žaismingai šluojančias dulkes nuo savo verandos. Merginos sukasi savo šluotomis, juokdamosi ir erzindamos viena kitą per nuobodžius darbus. Bet tada vienas iš jų sustoja išsigandęs. Ji pastebėjo raudonų gėlių lopinėlį, išaugantį iš rudos žemės, o raudona spalva laikoma „uždrausta spalva“, kuri vilioja tuos, apie kuriuos mes nekalbame. Negalima nepagalvoti apie spalvomis pažymėtus „grėsmės lygius“, kuriuos Busho administracija įdiegė po rugsėjo 11 dienos - raudona vis dėlto buvo didžiausia, rodanti didelę riziką.
Šis supratimas yra niūrus ir filmo kodas, kuris rodo, kad kaimo gyventojai ir toliau sąmoningai gyvens melą ir išlaikys šią baimę. Ir turbūt niūriausias suvokimas yra tas, kad dabar, praėjus 13 metų po filmo išleidimo, ši žinia vis dar aktuali, nes mūsų dabartiniai Amerikos lyderiai išnaudoja „kito baimę“ dėl savo piktadarių, neapykantos laimėjimų. Savo ruožtu Shyamalan stengiasi parodyti, kad kaimo melą įamžinantys žmonės elgiasi ne iš neapykantos, o iš sielvarto.
'Niekas niekada man nesakė, kad sielvartas jaučiasi taip kaip baimė', - rašė C.S.Lewisas Stebimas sielvartas , knyga, atspindinti jo žmonos mirtį. „Aš nebijau, bet sensacija yra kaip bijoti. Tas pats plazdėjimas skrandyje, tas pats neramumas, žiovulys. Aš vis rijau. Kitu metu atrodo, kad esi lengvai girtas ar sukrėstas. Tarp pasaulio ir manęs yra tarsi nematoma antklodė “. Visi kaimo įkūrėjai neteko šeimos narių dėl smurto, o būtent smurtinis poelgis - Liucijaus dūrimas - įkvepia Edvardą mesti tradicijas ir atskleisti dalį melo Ivy.
Yra nusivylimas Kaimas ir iš tikrųjų beveik visiems Shyamalan Kaimas darbas. Ankstyvieji jo filmai turėjo vilties - sugebėjo Šeštasis jausmas Cole'as išgydyti neramias dvasias Nepalaužiamas Davidas Dunne'as, sužinojęs, kad jis yra superherojus, galintis išgelbėti nelaimingą buvusį garbintoją Grahamą Hessą, kuris randa savo tikėjimą siaubingų įvykių akivaizdoje. Ženklai . Nuo Kaimas toliau, ta viltis dingo, pakeista rūgštumu, užleidžiančiu tiesą nemalonumu - net ir jo netyčia linksmas Įvykis yra beveik nenumaldomai bjaurus ir žiaurus. Tai beveik taip, lyg būtų įvykę jūriniai pokyčiai kino kūrėjo kūrybinėje produkcijoje - galbūt jo mažėjanti kasų grąža ir pasaulio įvykiai jį surūgino.
nacionalinio lobio 47 psl. išleidimo data
Tačiau viduje yra vilties Kaimas . 'Mes galime judėti link vilties', - sako vienas veikėjas, sužinojęs apie Ivy ieškojimą. „Mes negalime pabėgti nuo širdies skausmo ... Širdies skausmas yra gyvenimo dalis, mes tai žinome dabar. Ivy bėga link vilties, leisk jai bėgti “. Po to seka pats galingiausias filmo dialogas: kai vienas veikėjas paklausia Edwardo, kaip jis galėtų išsiųsti savo aklą dukrą tokiam potencialiai pavojingam ieškojimui, jis ramiai atsako: „Ji pajėgesnė nei dauguma šiame kaime. Ir ją veda meilė. Pasaulis juda dėl meilės. Jis klaupiasi prieš jį iš baimės . '
Koks tai gražus jausmas, net jei nesu tikras, ar tai jau tiesa. Galbūt tai ne melas. Ir galbūt patogiau priimti tą melą. Kaimas yra pats sunkiausias Shyamalan filmas - filmas iš žmogaus, kuris paprastai apima magiją ir antgamtiškumą, sakydamas žiūrovams, kad jie vieni. Nesunku suprasti, kodėl tai kai kuriuos išjungė, bet dabar atėjo laikas suteikti jai dar vieną galimybę. Tai gražus, melancholiškas filmas, išdrįsęs užbaigti natą, kuri tuo pačiu metu yra neigiama ir viltinga pabaiga, kuri nėra lengvai gūžteli pečiais ar nustumiama į šalį. Tai yra ypač nesaugi vieta tokiems filmų kūrėjams, kaip Shyamalan, tačiau jis tai padarė išdidžiai. Kaimas nusipelno iš naujo įvertinti.
