(Mūsų Spoileris apžvalgos , mes giliai pasineriame į naują leidinį ir įsigiliname į tai, kas jį priverčia pažymėti ... ir kiekvienas istorijos punktas yra aptariamas. Šiame įraše: Steveno Spielbergo Parengtas grotuvas .)
John Wick 3 Halle uogų šunys
Stevenas Spielbergas beveik visą savo karjerą praleido įrodydamas savo kritikus. Kai filmo kūrėjas išpopuliarėjo kaip populiarus griaustinis, kritikų tarpe vyravo nuomonė, kad Spielbergas yra ne kas kita, kaip nekenksmingo, meniško popmuzikos tiekėjas - ne rimtas kino kūrėjas. 'Jei yra toks dalykas, kaip kino jausmas - ir manau, kad yra, Spielbergas jį tikrai turi', - sakė kritikė Pauline Kael. 'Bet jis gali būti toks pilnas, kad neturi daugiau nieko.' Dar Spielbergas padarė turi daug daugiau, ir jis tai įrodė kartas nuo karto, sukurdamas fantastinių, nuoširdžių, tiesiog stebuklingų filmų visam gyvenimui.
Iki dabar.
Tai užtruko beveik 44 metus, bet su Parengtas grotuvas , Spielbergas pagaliau įrodė savo kritikų teisę. Čia, ant kulnų Paštas - nuostabus, svarbus filmas, kurio metu 71-erių kino kūrėjas vis dar šaudė į visus cilindrus - Spielbergas pasiūlo purvą, tiesmukai siaubingą katastrofą. Tai oficialu - Parengtas grotuvas yra blogiausias Steveno Spielbergo filmas.
Man nepatinka šis skelbimas. Aš važiuoju ar mirsiu Spielbergo gerbėju - užaugau prie jo filmų ir iš tikrųjų visa priežastis, dėl kurios man patinka filmai, tikriausiai yra nes iš Spielbergo. Po velnių, aš ką tik paleidžiau vykstanti kolona iš naujo įvertinusi nuostabią, dažnai neteisingai suprastą XXI amžiaus filmografiją Spielbergą. Paprasčiau tariant, aš myliu Steveną Spielbergą.
Vis dėlto aš priėjau Parengtas grotuvas su jauduliu. Rinkodara atrodė ... nemalonu. Tačiau rinkodara dažnai gali suklaidinti galutinį filmą. Rinkodara, Parengtas grotuvas taip pat turi trūkumų, kad būtų pritaikytas Ernestas Cline'as Baisus romanas, skaitantis mažiau kaip proza ir labiau panašus į skalbinių sąrašą popkultūros nuorodų, susiduriančių vienas su kitu. Vis dėlto tikėjausi geriausio. Galų gale, Spielbergas anksčiau paėmė menkas knygas ir pavertė jas šedevrais. Peterio Benchley’s Žandikauliai yra prastai parašytas paplūdimio skaitymas, apkrautas nesąmonių dalimis apie vietos mafijozus. Spielbergas tą romaną pavertė kino magija. Nėra jokios priežasties, su kuria jis negalėjo padaryti to paties Parengtas grotuvas .
Deja, ne taip nutiko. Kad būtų aišku: Spielbergas patobulina Cline formulę, bet ne visai pakankamai. Galutinis rezultatas - šmaikštus, galvos skausmą sukeliantis šūkis, kuris yra mažiau filmas ir daugiau 2 valandų ir 19 minučių trukmės vaizdo žaidimų vieta.
Filmas, o ne filmas
Kaip žmogus net pradeda artėti Parengtas grotuvas ? Mačiau, kai kurie siūlo, kad Spielbergas reikia sukurti tokį filmą kaip Parengtas grotuvas - grįžimas prie populiariausių filmų kūrimo po ilgos viešnagės mažesniuose, intymesniuose filmuose. Tai yra nesąmonė. Spielbergas to nedaro reikia daryti bet ką. Jis yra žmogus, kuris išrado populiariausių filmų autorių - jis turi pakankamai įtakos, kad iš esmės galėtų realizuoti bet kokį norimą projektą. Jis nėra kovojantis indie filmų kūrėjas, keliaujantis dėl hito. Jis Stevenas Freakinas Spielbergas.
Pats Spielbergas praeityje yra sakęs, kad jis iš tikrųjų nėra tolygus suinteresuotas „blockbuster“ formatu tiek daug. Maždaug tuo metu Terminalas kino teatruose 2004 m., filmo kūrėjas svarstė:
„Na, kiek dar noriu sėkmės? Man užteko, kad man užtektų dar tris gyvenimus. Aš atsisakiau Haris Poteris ir aš atsisakiau Žmogus-voras , du filmai, kuriuos žinojau, bus nepaprastai sėkmingi, tačiau jie man nepateikė jokio iššūkio. Būtų šaudę antys statinėje, slam-dunk. Man nereikia, kad būtų primintas mano ego, ir nebereikia nieko lenktyniauti, kad sukčiau didžiausią hitą sukantį filmą. Aš tiesiog bandau pasakoti istorijas, kurios mane domina “.
Kodėl tada padarė Stevenas Spielbergas Parengtas grotuvas ? Galbūt jis tiesiog norėjo smagiai praleisti laiką. 'Tai nėra mūsų sukurtas filmas', - sakė Spielbergas pasakojo auditorija „SXSW“. „[Tai] yra - pažadu tau - filmas.“ Šis gana mįslingas apibūdinimas galbūt patenka į pagrindą to, ko čia siekė Spielbergas. Po prestižo Paštas , galbūt jis tiesiog norėjo nupūsti garą. Spielbergo akimis, kiti jo darbai yra filmus - menas, kurį reikia mokytis, skleisti ir vertinti. Parengtas grotuvas , priešingai, yra a filmas . Tai pramoga pramogoms.
kaip padaryti michael myers kaukę
Išskyrus tai nesąmonė. Ten nėra priežastis filmas negali būti ir menas ir linksmas. Ir jei jums reikia gero to pavyzdžio, tiesiog pažiūrėk Steveno Spielbergo filmografijoje. Jis dešimtmečius praleido dvigubindamas ir pasakodamas istorijas, kurios yra ir emociškai rezonuojančios, ir kupinos šurmulio pramogų. Nėra jokios priežasties, kodėl Spielbergas negali turėti savo spragėsių ir jų taip pat valgyti.
Parengtas grotuvas yra sukurta ne per tolimoje ateityje, kur virtualios realybės pasaulis, žinomas kaip OASIS, palaiko kiekvieno žmogaus gyvenimą. Realus pasaulis tapo tokiu apgailėtinu pragaro peizažu ir žmonėms reikia pabėgti (ei, aš galiu susieti). Tas pabėgimas yra OASIS, kurį sukūrė keistuolių vaizdo žaidimų genijus Jamesas Halliday'as (Markas Rylance'as). Halliday yra miręs, tačiau jo palikimas gyvuoja per OASIS, kur žaidėjai beveik kiekvieną budrumo akimirką praleidžia gyvendami kaip vaizdo žaidimų avatarai, pirmiausia išpešti iš popkultūros. OASIS galite padaryti bet ką ir būti bet kuo. Bet yra dar daugiau - prieš mirdamas Halliday, jis kažkur žaidime paslėpė tris raktus - arba, jei norite, velykinius kiaušinius. Kas ras visus tris raktus, paveldės OASIS. „Halliday“ yra virtualus Willy Wonka, jo šokolado fabriko „OASIS“ ir trys raktai - pasakinis auksinis bilietas.
Tai daro Wade'ą Wattsą Charlie'o kibiru. Wade'as gyvena „Stacks“ - didžiuliame priekabų parke, kur priekabos sukraunamos viena ant kitos, iškilusios į orą. Atrodo kažkaip pragariškai, bet tai yra gerai - nes visi gali pabėgti nuo tikrojo pasaulio niūrios dėl aptakaus, netikro virtualaus OASIS pasaulio. Vienoje iš nedaugelio iš tikrųjų įtaigių scenų Spielbergas seka Wade'ą, lipantį žemyn per kaminus, suteikdamas mums galimybę žvilgtelėti į gyventojų langus. Tai tarsi futuristinis atnaujinimas Galinis langas , kai Hitchcockas pasuko pro kiemą, kad žvilgterėtų į Jimmy Stewarto kaimynų langus. Čia matome, kaip kiekvienoje priekaboje sėdintys asmenys pritvirtinti prie OASIS, VR ausinių, palaimingai derindami tikrąjį pasaulį.
Wade'as egzistuoja OASIS'e kaip „Parzivalas“, „Gunter“ (kuris trumpai reiškia „kiaušinių medžiotojas“ ugh), kuris kartu su savo draugais Aechu, Sho ir Daito siekia surasti Halliday raktus. Pakeliui Wade'as / Parzivalas susidraugauja / įsimyli Art3mis, kuris kruizu aplink motociklą iš Akira . Tuo tarpu kenksmingas konglomeratas „Innovative Online Industries“ arba IOI numetė milijardus dolerių bandydamas pats susirasti „Halliday“ raktus. Kompanijai vadovauja godus Nolanas Sorrento, kurį vaidina Benas Mendelsohnas sportuodamas milžinišką, nepaaiškinamą netikrų dantų rinkinį.
Nė vienas iš šių veikėjų visiškai nesusijęs su auditorija. Scenarijus, autorius Cline ir Zak Penn , daro kuo mažiau supažindindamas mus su šiais asmenimis, ir tada tikisi, kad mums tiesiog rūpės bet kuris iš jų, nes jie užima daugiausia ekrano laiko. Tikrai gabūs aktoriai galbūt sugebės tai parduoti, tačiau, išskyrus kelias išimtis, Spielbergas filme apgyvendino švelnius, nepriekaištingus žaidėjus.
Blogiausias nusikaltėlis yra Tye Sheridan , kuris, kaip Wade'as Wattsas, gali būti nuobodžiausias veikėjas Spielbergo istorijoje. Šeridano plokščias, be emocijų turintis balsas mus veda per šį filmą, o jo mieguistas linijos pristatymas daro labai mažai, kad susidurtų su stebuklu, kurį bando parduoti filmas. Yra praktiškai nieko Wade'ui kaip veikėjui - nėra jokios priežasties kodėl turėtume apie jį pasišaipyti. Kodėl Wade'as yra mūsų herojus? Kuo jis toks ypatingas? Kam tai net rūpi?
Olivia Cooke prieš tai surengė gerus pasirodymus, tačiau čia pasimetė kaip Art3mis, dar žinoma kaip Samantha. Jos personažas turi kirvį su IOI, nes ji laiko juos atsakingais už savo tėvo mirtį. Tačiau Cooke niekada neperduoda šio įniršio, ir mes tikrai niekada nejaučiame jos bėdos.
Benas Mendelsohnas ir Lena Waithe yra vieniši šios grupės išskirtiniai, daugiausia dėl to, kad jie abu yra tokie stiprūs, unikalūs atlikėjai. Vis dėlto juos vis dar palieka netvarkingas, be lojaus scenarijus. Markas Rylance'as taip pat daro įspūdį ribotame vaidmenyje kaip vėlyvasis keistuolis genijus Halliday. Waithe personažas gyvena OASIS kaip didžiulė į orkus panaši vyrų figūra, ir tai turėtų būti posūkis, kai vėliau mes suprantame, kad realiame gyvenime ji yra moteris. Vis dėlto, be metamo momento, tai visiškai netyrinėta. Tuo tarpu Mendelsohnas daro viską, ką gali, vaidindamas dar vieną blogą vaikiną. Šiuo metu jis gali padaryti tokius dalykus miegodamas, tačiau vis tiek išnaudoja visa tai. Tačiau jo dideli, netikri dantys neduoda jam malonės. (Rimtai, jei bet kas žino kodėl jo personažas nešioja netikrus dantis, drąsiai praneškite man.)
Kadangi tiek daug filmo sukurta virtualiame OASIS pasaulyje, Spielbergas būtų buvęs išmintingas galbūt vaidindamas atlikėjus, turinčius tvirtą balso vaidybą. Viena iš priežasčių, kodėl Andy Serkis yra toks puikus judesio fiksavimo atlikėjas, yra ta, kad jis yra taip pat puikus vokalo atlikėjas. Tiesiog pažvelk į jo, kaip Snoke'o, kūrybą Žvaigždžių karai filmus. Snokas yra a labai pasirašytas personažas. Mes žinome praktiškai nieko apie jį. Vis dėlto Serkis savo balsu atneša tokį svorį, tokį grėsmę, kad visa tai veikia. Didžioji dalis aktorių čia praleidžia didžiąją dalį savo vaidinimo, o ne balso. Aktoriai, sudaryti iš žmonių, kurie mokėsi vaidinti balsu gal būt galėjau padaryti šį darbą. Vietoj to, aktoriai čia atrodo - ir skamba - nuobodžiaujant, nes jų balsai sklinda iš animacinių filmų avatarų.
Apie tuos avatarus - jie siaubingi. Visų pirma Wade'o avataras yra beprotiškas, mėlynos odos, diskelių plaukais pasipuošęs džinsai ir marškinėliai. Jei mes turi praleisite tiek daug laiko žiūrėdamas į šiuos personažus, ar tai būtų pražudę dizainerius, kad jie galėtų sukurti ką nors, kas patraukliau akiai?
