(Sveiki atvykę į Nepopuliari nuomonė , serija, kurioje rašytojas eina ginti labai pikto filmo arba nukreipia akį į, atrodo, visų pamėgtą filmą. Šiame leidime: „Super Mario Bros.“ yra daug geriau, nei mes suteikiame jai kreditą.)
„Illumination Entertainment“ ir „Nintendo“ ruošiasi sugrąžinti Mario, Luigi ir gaują į didįjį ekraną su animaciniu „Super Mario Bros.“ filmas . Vaizdo žaidimo gerbėjai tikisi, kad jis bus geras, juolab kad daugelis bando iš atminties ištrinti originalų gyvo veiksmo filmą.Kino ratuose populiaru sakyti 1993 m „Super Mario Bros.“ yra žiaurus. Bet aš nesutinku. Tiesą sakant, manau, kad mes visi tai nuvertiname.
Filmas, kuriame vaidina Bobas Hoskinsas ir Johnas Leguizamo kaip Mario ir Luigi, du broliai, kurie įstringa pakaitiniame Niujorko mieste, kuriai vadovauja humanoidiniai dinozaurai, yra filmas, kuris laikomas taip baisiai blogu, kad tampa geras. Bet manau, kad tai iš tikrųjų Gerai . Nors yra toninių poslinkių, kurie neturi prasmės, ir painiojamas krypties jausmas, „Super Mario Bros.“ nėra blogiausias filmas, kurį galima žiūrėti tingų šeštadienio popietę. Jo lyderiai yra įtikinami, jo dizainas verčia susimąstyti ir, priešingai nei manoma, jis iš tikrųjų seka „Nintendo“ vaizdo žaidimus daug arčiau nei žmonės iš tikrųjų prisimena. Tai taip pat daro gerą filmą tuo, kad tai filmas, tinkantis kino mėgėjams, kuriems patinka sužinoti, kaip pasakoti geresnes istorijas. Vienas iš pranašumų iš „Super Mario Bros.“ iš tikrųjų yra sužinoti apie jo klaidas.
Kas daro „Super Mario Bros“ įdomų
Kai žiūrėjau prieš daugelį metų, buvau labai suglumęs, kodėl filmas užklijuos kažką tokio paprasto, kaip pasakojimas apie du santechnikų brolius, išgelbėjusius princesę. Bet filmas, kurį žiūrėjau, vis tiek buvo patrauklus ir galiausiai buvo įdomus. Aišku, tai buvo keista, tačiau dauguma 1970-ųjų pabaigos, 1980-ųjų ir 1990-ųjų pradžios filmų buvo vienodai keisti Mielasis, aš susitraukiau vaikus, „RoboCop“, pabėgimas iš Niujorko, Terminatorius serija, Howardas Antis, Atgal į ateitį franšizė ir, taip, Žvaigždžių karai franšizė yra tik keletas keistų filmų, pasirodžiusių per šį laiką. Kai kurie iš jų buvo sėkmingi, o kiti (pvz., Howardas antis ) nebuvo, bet jie vis tiek bendrauja „Super Mario Bros.“ tuo pačiu aštuntojo dešimtmečio pabaigoje, hipertekstūrinis, grubus ir mielai grubus.
Kalbant apie vaidybą, Hoskinsas ir Leguizamo vis dar veikia savo užpakalius, nepaisant to, kad didžiąją filmavimo proceso dalį (apie kurią jūs perskaitysite vėliau) yra apsvaigęs. Tiesą sakant, jų talentas galingai parodo - jei jie vis dar užsiima ir provokuoja girtas , tai suteikia perspektyvos dideliam jų vaidybos įgūdžiui, kai jie iš tikrųjų yra suderinti su savo personažais.
Vienas didžiausių traukos man žiūrint buvo Hoskinso buvimas, tiesą sakant. Kas įrėmino Roger Rabbit buvo (ir tebėra) vienas iš mano mėgstamiausių filmų, o pamačiusi jį man atrodė, kad žiūrėdamas filmą esu gerose rankose. Tuo metu maniau, kad jei Hoskinsas jame yra, tai turi būti gerai!
Viena iš didžiausių klaidingų nuomonių apie filmą yra mintis, kad Hoskinsas ir Leguizamo yra neteisingi, tačiau iš tikrųjų nemanau, kad jie tokie. Taip, jie neatitinka to, ką mes galvojame apie Mario ir Luigi iš vaizdo žaidimo, tačiau jei kas nors turėjo būti išrinktas kaip tikroviška brolių santechnikų pora, tada Hoskinsas ir Leguizamo yra puikūs. Tiesą sakant, sakyčiau, kad jie yra stipriausios filmo dalys ir pagrindinė priežastis, kodėl jis yra toks pat mylimas, koks yra ir šiandien. Jų atidarymo scenos jų Bruklino bute buvo žavios ir, tiesą sakant, linksma. Jei norime į sceną žiūrėti kaip į tiesiai nusiteikusią komediją, tai veikia, mes matome dinamiką tarp Mario ir Luigi - Mario yra niūri tėvo figūra savo jaunesniajam broliui, kuris yra apsėstas mokslinės fantastikos sąmokslo teorijų, ir mes esame pasirengę prisijungti prie jų nuotykių, kurių žvaigždės su taisomu darbu dingo keistai.
Į Kas įrėmino Roger Rabbit, Hoskinsas sugebėjo padaryti neįtikėtiną tikėtiną ir jis toliau priverčia žiūrovą patikėti „Super Mario Bros.“ Nepaisant laukinės aplinkos ir dar laukinių dino personažų, Hoskinso Mario yra pagrįstas realybe, atkakliai atveda mus pasivažinėti. „Leguizamo“ dalijasi šia savybe, kad viskas būtų palaikoma ir pagrįsta - jis privertė mus patikėti, kad jis yra perspektyvus Wong Foo, ačiū už viską, Julie Newmar, ir jis žaismingai pavaizdavo glam-rock versiją „Tybalt“ Baze Luhrmanno Romeo + Džuljeta. Be to, daug negiliau pažymint, kad Leguizamo išvaizda, jei jam dažnai nebuvo ieškoma vaidmenų dėl Holivudo idėjos, kaip turėtų atrodyti „pagrindinis žmogus“, Leguizamo būtų buvęs dar vienas meniškas, netradicinis širdies plakėjas.
Filmo naudai taip pat yra tai, kad vis dar yra daugybė nuorodų į vaizdo žaidimą, nors filmas atrodo nieko panašaus. Bobas-ombsas, tikroviškesnė „Yoshi“ dinozaurų versija, Luigi draugės Daisy, Toad (filmui pavertė žmogumi), „Kuribo“ batas (aiškinamas kaip specialūs batai, kuriuos Mario ir Luigi dėvi dinozaurų požemiuose) ir „Bullet Bills“. vaidinti filme. Ryškiausia filmo, kaip „Mario“ filmo, akimirka yra tai, kiek jis naudoja tunelius. „Dino“ pasaulis ir mūsų pasaulis yra sujungti tuneliu, sukurdami erdvę, kurioje gali važiuoti tik du santechnikai, turintys įtaisą ir begalę įrankių rinkinio. Mario ir Luigi taip pat pabėga įvairiais tuneliais - viena geriausių scenų, kurioje demonstruojamas Mario, jo mergina Daniella (kuri iš tikrųjų gali būti nuoroda į Pauline'ą, pirmąjį Mario meilės pomėgį ir rezidentą Donkey Kong personažą) ir kelios užfiksuotos moterys, slenkančios ant čiužinio. per apledėjusį tunelį.
Paskutinis, nepaisant niūrumo, yra stulbinančios distopinės detalės „Super Mario Bros.“ Niujorko versija. Tai miestas, kuris išprovokuoja distopines metropoles, šiukšlinančias devintojo dešimtmečio kasą, pavyzdžiui, Pabėgimas iš Niujorko, „RoboCop“ ir Ašmenų bėgikas . Jei tai būtų kitame filme, ši Niujorko versija iš tikrųjų būtų šauni. Iš tiesų, daug šio filmo būtų šaunu, jei tik tai nebūtų filmas apie „Nintendo“ veikėjus.
Didžiausi klausimai su „Super Mario Bros.“ tai, kad tai tūkstantis filmų viename. Tai brolių ir duetų komedija, sukurta šiais laikais, su šiuolaikinėmis problemomis, tokiomis kaip pinigų surinkimas nuomai. Tada tai yra mokslinės fantastikos / fantastinis nuotykis / komedija. Tada vis tiek tai distopinis fantastinio šoko siaubas, papildytas kūno siaubo elementais. Kažkur visa tai yra standartinė mergaitės nelaimėje istorija.
Niekas, sumokėjęs už „Mario“ filmą, nenori matyti, kad Mario ir Luigi kalbėtų apie tai, kaip jie mokės savo mėnesio nuomą. Jie taip pat nenori matyti pažįstamų ir mylimų personažų, tokių kaip karalius Koopa, Toadas ir Goombas, nesuvokiamai pertvarkyti, kad neprimintų nieko iš jų buvusio „aš“. Tačiau tuo pačiu metu aš nemanau, kad kas nors prieštarautų smagiam filmui apie požeminį dinozaurų didmiestį, kuris nori atgauti valdžią, kurią kadaise turėjo iki žmonių atėjimo. Filmas kelia juokingą mokslinės fantastikos / fantastikos filmą, kuris būtų buvęs dar nuostabesnis, jei jis tiesiog laikytųsi žinios ir nebūtų tonalių rykščių. Tai taip pat padėtų, jei filmas nebūtų masalas kino žiūrovams pagalvojo jie ketino pamatyti šeimos filmą apie nepavojingus vaizdo žaidimų personažus.
