(Sveiki atvykę į DTV nusileidimas , serija, tyrinėjanti keistą ir laukinį teatro išleistų filmų tęsinių tiesioginių vaizdo įrašų pasaulį. Šią savaitę neprotingai žvelgiame į tai, ką daugelis laiko blogiausiu kada nors pritaikytu vaizdo žaidimų pritaikymu . )
Vaizdo žaidimų ekranizacijos pražudytų, kad gautų net šiokią tokią pagarbą ir sėkmę, kurią šiuo metu sau suteikia filmai, sukurti pagal komiksų superherojus, tačiau vietoj to jie turės tenkintis straipsniais apie akivaizdų neįmanomą nuostabaus filmo pobūdį. Kodėl taip velniškai sunku iškelti vaizdo žaidimą į ekraną? Niekas tiksliai nežino, bet 2005 m. Kažkas investavo daugiau nei 20 mln. USD tikėdamasis, kad Uwe Bollas gali būti filmo kūrėjas, norėdamas nutraukti prakeikimą pritaikydamas vieną iš pirmųjų (ir vis dar geriausių) trečiųjų asmenų išgyvenimo siaubo žaidimų. .
Gerai juoktis.
Vienas tamsoje yra antrasis iš šešių skirtingų vaizdo žaidimų, kuriuos Bollas atvedė į ekraną - kiti yra Mirusiųjų namai (2003), „BloodRayne“ (2005), Atvirukas (2007), Karaliaus vardu: „Požemio apgulties pasaka“ (2007) ir Far Cry (2008) - ir jo 1% rezultatas „Rotten Tomatoes“ yra kiek gėdingesnis nei lygus nulis. (Verta paminėti, kad šešių filmų kolektyvinis RT balas yra 21%. Tai nėra vidurkis, tai yra bendra suma.) Filmas subombardavo visais įmanomais būdais, todėl, žinoma, po trejų metų tęsinys buvo išleistas tiesiai į vaizdo įrašą. Ir dabar aš jums stebėjau Vieni tamsoje II .
Pradžia - Vienas tamsoje (2005)
Prieš daugelį metų senovės civilizacija atrado ir kvailai atvėrė duris į kitą pasaulį, pripildytą blogio, neįsivaizduojančio (išskyrus per mažai apmokamus ir per daug dirbusius praktikantus trečios klasės skaitmeninės animacijos kompanijoje). Jų egzistavimas baigėsi jų dingimu, tačiau legenda teigia, kad prieš jiems išnykus, jie paslėpė visame pasaulyje specialius artefaktus, turinčius galią atverti duris į kitą dimensiją. Edwardas Carnby (Christianas Slateris) yra šiuolaikinis detektyvas, susipažinęs su antgamtiškumu ir gali būti, kad kartu su genialiu archeologu (Tara Reid) ir slaptosios vyriausybinės agentūros blogo asilo vadu (Stephenu Dorffu) gali būti vienintelė viltis, kurią pasaulis turi išgyvenant ateinančią tamsą.
DTV siužetas - Vieni tamsoje II (2008)
Pamiršk viską, ką manai žinąs. Edwardas Carnby (Rickas Yune'as) mėgaujasi pasivaikščiojimu, kai išsigandęs ir randuotas vyras kreipiasi į jį pagalbos. Atrodo, kad galinga ragana išlaisvina stebuklingą chaosą tiems, kurie kerta jos kelią, tačiau kai Edvardas imasi bylos, jis greitai sužino, kad kiti daro tą patį. Kartu su raganų medžiotojų grupe Edvardas supranta, kad blogio pagrindinis taikinys yra jauna moteris, tačiau jos gyvybės apsaugoti gali būti ne jų ateitis.
Talentų pamaina
Pirmąjį filmą Bollas režisuoja su visais niuansais ir įgūdžiais, kurių tikėjotės, tačiau jis tenkinasi prodiuserio kėde tęsinyje. Vietoj to, pirmieji filmo bendraautoriai (Michaelas Roeschas, Peteris Scheereris) grįžta rašyti ir vadovauti tolesnei veiklai. Ar tai tobulėja? Meh? Labiau pastebimi pokyčiai įvyksta atrankoje.
Jūs tikriausiai galvojate, kad negalima įveikti neliečiamo Slaterio, Reido ir Dorffo trejetuko, o aš čia noriu pasakyti, kad jūs ir teisūs, ir klystate. Visi trys aktoriai juokingai suklaidinti Vienas tamsoje kaip nė vienas jų neįtikina savo vaidmenimis. Jie visi gerai pasirodė kitur, tačiau kitoniški detektyvai, genialūs mokslininkai ir kieti vaikinai paprasčiausiai nėra iš savo vairinės. Tik Edwardas Carnby grįžta tęsti ir atvykti Yune ( Mirti kitą dieną , 2002), nors ir tvirtas žingsnis atstovavimo link, nepavyksta dėl kitų priežasčių. Kur Slater yra / buvo apie asmenybę ir buvimą, Yune rodo labai mažai. Jis plokščias, o antgamtiškų šenaniganų akivaizdoje tai neteisingas žaidimas. Palaikomieji aktoriai kreipiasi į žanro gerbėjus, tokius kaip Lance'as Henriksenas, Billas Moseley, Danny Trejo, Michaelas Paré ir PJ Solesas, tačiau nė vienas iš jų neturi labai daug ką daryti, tai geriausiu atveju yra minimalus patrauklumas.
Kaip tęsinys gerbia originalą
Tęsinys mažai gerbia pirmąjį filmą ir jaučiasi tarsi perkrautas. Tačiau tai rodo šiek tiek daugiau pagarbos originaliai vaizdo žaidimų serijai. Pirmasis žaidimas, išleistas 1992 m. Asmeniniuose kompiuteriuose, yra nedidelio masto nuotykis, kai Edvardas susiduria su vaiduokliais, monstrais ir galvosūkiais vaiduokliškame Luizianos dvare. Tai yra šiurpinantis mažas reikalas, o tęsinys grįžta prie tos labiau uždaros istorijos eilutės pasakojimu apie piktą raganą ir žmones, kovojančius prieš jos piktas pastangas. Panašiai, nors Edwardo Carnby personažas išlieka visoje žaidimų serijoje, istorijos yra atskiros pasakos apie antgamtinius siaubus ir grėsmes, ir šiuo tikslu atskiras šio filmo jausmas gerai tinka pradinei medžiagai. Tai galų gale patobulėja lokalizuojant terorą ir sutelkiant dėmesį į dalyvaujančius veikėjus, deja, to nepakanka, kad iš tikrųjų būtų geras filmas.
Kaip tęsinys skamba originalui
Ar gali šūdas? Aš turiu omenyje, akivaizdu, kad tu gali, bet ar dėl to tai šmaikščiau? Paliksiu šį klausimą mokslui, bet kol kas atkreipsiu dėmesį į tai, kad didžiausias tęsinio disas pirmojo filmo link yra ne tos pabaigos nagrinėjimas. Spoileris, atvykstantis į filmą, kurio niekada nematėte ar nesigailėjote žiūrėdamas, tačiau 2005 m. Originalas žengia drąsų žingsnį ir baigiasi tuo, kad Edvardas ir jo galas paleidžia demonišką invaziją ... bet išnaikina visą žmoniją. Tai, tiesą sakant, geriausias dalykas filme ir palieka porą klajojančią vieną šiaip tuščiame pasaulyje. Tai tamsu!
Vis dėlto tęsinyje viso to nepaisoma. Tai taip pat skelbia Edvardą kaip žmogų, dirbantį vieną be nepageidaujamos 713 biuro pagalbos ir milžiniškų jų karinių išteklių. Nėra blogas dalykas didelėje schemoje, matant, kad sveikintinas mažesnis mastelis, tačiau tai palieka filmą ir pagrindinį personažą jausmą, tarsi juos būtų buvę galima pavadinti kuo kitu, o rezultatas būtų tas pats. Be to, nors skalė pagerbia žaidimus, tai keistas pasirinkimas išmušti Edvardą iš komisijos už didelę filmo dalį. Raganų medžiotojai gauna daugiau veiksmo - kuris turėtų būti pridėtas, niekada nėra toks jaudinantis ir erzina, nes jie nuolat šaudo į eterinę raganą, nepaisant to, kad kulkos neturi jokio poveikio, tačiau nėra pagrindo rūpintis jais kaip personažais. Mes jų nepažįstame, nenorime pažinti, o tada jie mirė. Raganos žmogus, raganos.
Išvada
DTV pažadas buvo visuotinai apgaulingas filmas - galėjo Vieni tamsoje 2 būti namų vaizdo vienaragiu? DTV tęsinys, kuris iš tikrųjų yra geresnis nei pirmasis? - bet, deja, filmas yra tiesiog blogas ir pribloškiantis savaip. Pirmasis yra nebylus, šis nuobodus. Pirmasis yra neteisingas, šis nuobodus. Pirmajame yra keletas neįspūdingų efektų, šis nuobodus. Jūs suprantate idėją. Tai taip pat velniška gėda, nes žaidimai siūlo daugybę medžiagos linksmiems kino nuotykiams, kai antgamtinis detektyvas susiduria su Lovecraftian tvariniais, vaiduokliškais piratais ir kt. Galite praleisti filmus, bet jei turite prieigą prie DOS kompiuterio ar 3DO, labai rekomenduoju žaidimams pasukti.
Pasinerkite į daugiau DTV nusileidimo !
