„Vaiduoklių žudikai“, palyginti su kruvina Marija yra labai kvailas filmas, ir aš tai neturiu omenyje kaip savo kokybės sprendimo. Kvaila tokiu būdu Durn & Dumber yra kvaila: kalbama apie kvailus personažus, kurie daro kvailus dalykus, ir tai kelia kvailą linksmybę.
Didvyrių herojai „Vaiduoklių žudikai“, palyginti su kruvina Marija nėra vaiduoklių griovėjai. Jie yra „Ghoulbusters“ - sąmoningai intelektinę nuosavybę pažeidžiantis paranormalių tyrėjų būrys, žinomas daugiausia dėl savo „YouTube“ kanalo dėl vidutinės reputacijos. Jų vardinį lyderį vaidina vienas geriausių Brazilijos komikų, o tai turėtų būti pamoka nenurašyti atlikėjų angliškai kalbančios auditorijos, apie kurią negirdėjau. Už nuomos ir menkos moralės Ghoulbusters dienos praleidžiamos ginantis piktus komentatorius ir galvojant apie naujus vaiduoklių klastojimo būdus.
Žinoma, filmo nebūtų, jei „Ghoulbusters“ būtų tik apgaulės. Ši istorija įgulą iškvietė į vietinę vidurinę mokyklą norėdama nuraminti studentus, manančius, kad miestelį persekioja miesto legenda par excellence Bloody Mary. Pasiėmęs Išgąsdintojai (ne vienintelis Peterio Jacksono filmas, su kuriuo tai galima palyginti), tai, kas prasideda bandymu mirksėti, netrukus virsta tikra kova dėl išlikimo, nes „Bloody Mary“ iš tiesų įrodo labai realiai.
Kokiame siužete yra „Vaiduoklių žudikai“, palyginti su kruvina Marija dažniausiai yra pasiteisinimas sujungti laukinių siaubo rinkinius, o tai yra keletas laukinių siaubo scenų. Režisierius Fabrício Bittaras vadovavosi vaiduoklių taisyklėmis „viskas eina“, o tai reiškia, kad Kruvinoji Marija gali turėti bet ką ar bet ką, ir su jais daryti ką tik nori. Nors tai sukelia keletą painių akimirkų, tai dažniausiai sukelia linksmą beprotybę. Nors filmas ne visai pasiekia didingą tempą Blogieji mirę 2 , akivaizdu, kad čia yra taikinys.
Daugybė kūno skysčių išsilieja „Vaiduoklių žudikai“, palyginti su kruvina Marija , bet, laimei, veiksmas yra pakankamai išradingas, kad neleistų jam paprasčiausiai išplaukti ant Karo sirupo. Kai filmo vaiduoklis stiklainyje turi vaisiaus pavyzdį, žinoma, tas vaisius šoktels ir puls ką nors. Žinoma, jis panaudos savo virkštelę kaip garotą. Tačiau tai yra papildoma mylia, kurią užfiksavo šis filmas, ir nustumia jį į žandikaulį metančią teritoriją. Aš jo nesugadinsiu, bet galiu gana garantuoti, kad jūs niekada nematėte vaisiaus, darančio tai, ką šis daro (taip keistai, kaip skamba tas sakinys). Jei turite, gyvenote turiningesnį gyvenimą nei aš.
To negalima pasakyti apie Ghoulbusters veikėjus ir santykius. Veikėjų drama nėra tokia, tačiau pagrindiniai aktoriai atlieka solidų darbą, kad įtvirtintų savo vaidmenis grupėje. Problema ta, kad nė vienas iš veikėjų nėra toks unikalus ar juokingas. Grupėje yra šlovės apsėstas lyderis, pragmatiškas technikos vaikinas, uždėtas šunelis ir ženkliška moteris, kuri, deja, ir filme tampa simboline moterimi. Anekdotai apie lytinę tapatybę ir politinį korektiškumą krinta ant veido, o vienintelė kita moteris (be Kruvinosios Marijos, žinoma) yra vidutinio amžiaus mokytoja, kuriai visame filme suteikiama pajuoka. Galiausiai, labiausiai nekenčiamas „Ghoulbusters“ „YouTube“ komentatorius patenka į istorijos vidurį, ir, nepaisant to, kad tai yra protinga idėja, rezultatyvus pasirodymas yra viršutinis ir neįtikėtinas.
Ko tikrai nerasite „Vaiduoklių žudikai“, palyginti su kruvina Marija yra tikras siaubas. Pernelyg didelis šuolių gąsdinimas ir „baisus veidas“ „After Effects“ darbas yra naudingesnis norint parodyti linksmesnį vaizdą. Niekas nesitiki, kad tai bus baisu, todėl kiekvienas bandymas padaryti jį taip nepavyksta. Negana to, nemažai anekdotų, išsibarsčiusių per visą filmą, yra akivaizdūs, paviršiaus lygio šuoliai siaubo filmų tropuose, tokie pat per dideli, kaip ir tropai, kuriuos jie apšviečia.
Kitas šio juokingo spektaklio bomžas yra reikalavimas humanizuoti kruviną Mariją. Jai pateikta visa užpakalinė istorija, kuri, nors ir galiausiai nukrypsta link „taip, ji bloga“, sulėtina filmo, kuris šiaip yra siaubinga siaubingų smūgių serija, tempą. Jos patirta moksleivių kilmė savaime nėra bloga, tačiau atrodo, kad tai yra ženklas, rodantis rimtus filmo kūrėjų apibūdinimus, kurie dažniausiai nėra suinteresuoti tyrinėti tokių dalykų. Kitoje šio filmo versijoje tai būtų filmo širdis, tai yra uždegimas.
„Vaiduoklių žudikai“, palyginti su kruvina Marija nėra didžiulė produkcija, tačiau gana efektyviai panaudoja turimus išteklius. Visas filmas iš esmės apsiūtas viename mokyklos pastate, tačiau meno skyrius gauna nemažą ridą, jei kiekvieną kambarį aprengia skirtingu dalyku ir tinkamai panaudoja gautus rekvizitus. Be to, akivaizdu, kad vaizdo efektams nebuvo skiriama daug lėšų, tačiau jie naudojami nedaug, o siaubo gerbėjai džiaugsis praktinių efektų palankumo laipsniu. Yra daug kraujo, daug netikrų kūno dalių ir daug praktinio makiažo.
Galų gale, tai vėlgi - tikrai kvailas filmas, ir svarbu tai prisiminti. Visam reikalui eina šmaikšti dvasia, į kurią įsipina ir nesuskaičiuojami bėgimo kamščiai, kurie visi atsiperka vienu ar kitu metu. Ne viskas veikia. Bet tai darantys elementai - būtent įmantresnės scenografijos - veikia labai gerai, o aktoriai sugeba išlaikyti galvą virš scenarijaus problemų, susijusių su aiškia charizma. Atvykite į sugėdintą „YouTuber“ prielaidą, kad gerai sukomplektuotos scenos sumažintų jūsų standartus, kai kalbama apie beveik viską. Ir palikti dar nepasiekus kreditų vidurio. Tai siaubinga.
/ Filmo įvertinimas: 6 iš 10
visų „Žvaigždžių karų“ filmų viso vykdymo laiko
