Paskutinės pamainos apžvalga: nepakankamai paruošta drama apie klasę ir lenktynes ​​- / filmas

Inona Ny Sarimihetsika Ho Hita?
 

Paskutinės pamainos apžvalga



Geras pasirodymas iš Ričardas Jenkinsas negali sutaupyti Paskutinė pamaina , nyki greito maisto drama, kuri siekia ištirti klasę ir lenktynes ​​vidurio Amerikoje, tačiau neturi priemonių veiksmingai tai padaryti. Dokumentinių filmų kūrėjas Andrew Cohnas čia pereinama prie pasakojimo bruožų, pasakojant apie greito maisto veteraną, kuriam pavesta apmokyti naują samdomą darbuotoją ir kuris turi visiškai kitokį požiūrį į gyvenimą. Jame sukurta širdžiai miela istorija, kurioje du nesutapę vyrai sukuria pagarbą vienas kitam dėl savo bendros virtuvės patirties, tačiau Paskutinė pamaina nėra suinteresuotas būti tokiu filmu. Vietoj to, ji bando išspręsti kai kuriuos didžiausius ir svarbiausius šios šalies klausimus ir įkanda daug daugiau, nei sugeba sukramtyti.

Jenkinsas vaidina Stanley, abiturientą, kuris vis tiek dėvi savo klasės žiedą. Puikybė yra jo charakterio bruožas: jis pastaruosius 38 metus dirbo greitojo maisto „Oskaro“ vištienoje ir žuvyje, gimtajame mieste Albione, Mičigane, ir į savo darbą žiūri labai rimtai. Jis žino darbuotojo vadovą, gali tiksliai numatyti, kokio padažo nori klientas, kol jis užsisako, ir yra patenkintas tuo, kad jis daugelį metų uždirba 13 USD per valandą. Tačiau Stanley'ui kaip tik laikas palikti miestą (atrodo, kad tai pirmas kartas), nes jam reikia persikelti į Floridą, kad ištrauktų senstančią motiną iš jos senelių namų. Įveskite Jevoną ( Shane'as Paulas McGhie ), Stanley pakeitimas naktinėje pamainoje. Buvęs savo mokyklos laikraščio rašytojas Jevonas yra aštrus vaikinas, manantis, kad jis yra geresnis už šį kraupų, teismo įpareigotą darbą, tačiau jis taip pat yra lygtinis dėl viešojo paminklo sunaikinimo, be to, jis švaisto savo galimybes pakilti su draugais, kad išvengtų jo mergina ir sūnus.



Virtuvėje nepatenkintas Jevono požiūris susiduria su Stanley reikalavimu, kad viskas būtų tik taip. Panašu, kad Jevono kalbos apie įmonių godumą Stanley pabudina (Jenkins vaidina Stanley kaip vaikiną, kuris nėra pats aštriausias įrankis pašiūrėje, todėl apreiškimas, kad greito maisto restoranas gali labai nesirūpinti savo darbuotojais, jam atrodo tikrai šokiruojantis), ir jiedu trumpai užmezga ryšį - tokio tipo bendradarbių santykius, kai juos laikote ištiestomis rankomis, bet neprieštaraujate, kad esate šalia jų.

Stanley save laiko geru žmogumi, tačiau jis taip pat yra žemas rasistas. Kai Jevonas ateis į darbą per pirmą dieną, Stanley jo neįleis. - Ar pamanėte, kad apiplėšiu tą vietą? - klausia Jevonas, o Stanley gal kiek per daug protestuoja su savo neigimu. Vėliau, sužinojęs, kad Jevonas yra rašytojas, jam įdomu: „Ką tu rašai? Repai ir kita? “ Kai vienos scenos metu diskutuojama apie rasinę įtampą, Stanley įrodo, kad tai yra tas baltasis dude'as, kuris teigia, kad juodaodžiai visada „žaidžia lenktynių kortą“. Jis atsisako pripažinti, kad balta privilegija nereiškia, kad baltieji žmonės be problemų plaukioja per gyvenimą, o tik tai, kad jie juda per pasaulį, neprivalėdami prisiimti papildomos naštos, kurią kiekvieną dieną neša spalvoti žmonės. Pripažįstant, kad egzistuoja institucinės jėgos, kurios šimtus metų engė juodaodžius žmones, reikės visiškai peržiūrėti supaprastintą Stanley pasaulėžiūrą, o tokio lygio pertvarkymui jau per vėlu. Tačiau anksčiau paklusnus Stanley dabar, atrodo, atlaisvino galimybę skųstis dėl savo stoties gyvenime, o staiga atsiradusi teisė ir nuojautos jausmas nėra gera jo išvaizda. Jevonas to neturi, ir ši filmo dalis privertė mane pagalvoti apie tai, ką Toddas Phillipsas Džokeris būtų buvę, jei jis turėtų personažą, kuris būtų intelektualinis priešpriešas Arthuro Flecko pusiau iškeptoms idėjoms apie nukentėjusius baltus vyrus.

Tačiau yra mažiausias užuomina apie laipsniškus pokyčius. Kai Stanley mokėsi vidurinėje mokykloje, jis ir jo draugas ( Edas O’Neilas ) matė, kaip kai kuriuos baltus priekabiautojus užpuolė (ir galiausiai nužudė) juodaodį vaiką, o Jevonas klausia, ar Stanley padarė ką nors, kad bandytų sustabdyti išpuolį, ar po to jis net ką nors pasakė policijai. Abiejose sąskaitose atsakymas yra neigiamas, tačiau užgniaužta atmintis buvo iškelta į paviršių ir Stanley negali jos visiškai sukrėsti pirmą kartą, jis rimtai grumiasi su klausimu, ar jis turėjo bandyti padėti. Deja, tas mikroskopinis lankas jo personažui yra per mažas, kad galėtų jį tenkinti, ir filmo pabaigoje Stanley prasižengimai susikaupė taip aukštai, kad beveik įžeidžiama užbaigti šį pasakojimą be gilesnio jo proto išnagrinėjimo. (Vienas ypač nelengvas veiksmas turi rimtų pasekmių Jevonui.)

Aktoriai gerai išteisina medžiagą, kurią jiems duoda, tačiau filmo pasiekiamumas visada gerokai viršija jo suvokimą. Filmas niekada neatvyksta į vietą, kur visi jo pokalbiai ir provokacijos atrodo lyg susivienytų į aiškią tezę, o jo varginanti pabaiga linksta į emocinį rezonansą, tačiau nenusileidžia tuo, kokio tikėjosi filmo kūrėjai. Šis man buvo tiesiog didelis trūkumas, ir nors Jenkinsas yra tvirtas, kaip įprasta, labiausiai apie šį filmą įsimena tai, kad jis supažindino mane su perspektyviu jaunu aktoriumi Shane'u Paulu McGhie, kurį tikiuosi pamatyti kažkame. Kitas.

aš tik su tavimi sušlubavau supuvusiais pomidorais

/ Filmo įvertinimas: 4 iš 10