Klausimai ir atsakymai: Kuris yra geriausias 3D formatas? - / Filmas

Inona Ny Sarimihetsika Ho Hita?
 



žiedas šliaužia iš šulinio

Pripažinkime, kad 3D filmai greitai neišnyks. Kiekvienais metais matome vis daugiau filmų, kurie išleidžiami ir išleidžiami 3D formatu. Taigi kodėl gi neišgyvenus 3D geriausiu įmanomu būdu?

Yra keli 3D formatai. RealD? „Dolby 3D“? „IMAX 3D“? „XpanD 3D“? Kuris yra geriausias 3D formatas? Aš bandau atsakyti į šį klausimą šios savaitės Q & A leidime. Mes apžvelgsime techninius skirtumus ir keturių didelių pasirinkimų privalumus ir trūkumus. Parodysime, kodėl jūsų vietinis multipleksas pasirinko vieną formatą, o mes netgi pakvietėme kai kuriuos geriausius 3D filmų kūrėjus ir 3D ekspertus pakomentuoti.



Šiuo metu teatruose naudojamos dvi pagrindinės 3D technikos yra aktyvios ir pasyvios.

namas, kurį pastatė domkratas, neįvertintas
  • 3D akiniai su aktyviu užraktu turi LCS objektyvus, kurie pakaitomis blyksteli kiekvienos akies vaizdais dideliu greičiu. Elektroninių komponentų dėka akiniai yra storesni ir sunkesni, todėl jiems reikia įkraunamų baterijų. Užraktas sinchronizuojamas per nematomą infraraudonųjų spindulių signalą, kuris transliuojamas teatre ir paimamas už akinių.
  • Pasyvūs 3D akiniai naudokite poliarizuotus lęšius, kurie filtruoja projekciją, leisdami vienai akiai matyti tik vieną vaizdą. Pasyviems akiniams nereikia elektronikos ar baterijų.

JAV teatro 3D projekcijoje yra keturi dideli pasirinkimai - IMAX, RealD, Dolby 3D ir Xpand.

  • „Dolby 3D“: Pasyvūs akiniai naudoja pagrindinių spalvų spalvų filtravimą, kad būtų sukurtas spalvos pasislinkęs kairės ir dešinės akies vaizdas, kurį akiniai filtruoja. Šioje technologijoje naudojamas vienas projektorius ir baltas ekranas.
  • RealD: Pasyvūs akiniai su žiediniais poliarizuotais lęšiais. Vaizdai projektuojami iš vieno projektoriaus ant sidabrinio ekrano.
  • „IMAX digital“: Pasyvūs akiniai su linijiškai poliarizuotais lęšiais. Vaizdai projektuojami iš dviejų projektorių ant sidabrinio ekrano.
  • IMAX filmas (didelio formato): Pasyvūs akiniai su linijiškai poliarizuotais lęšiais. Vaizdai projektuojami iš dviejų projektorių ant sidabrinio ekrano.
  • XPAND: Aktyvaus užrakto akiniai su kairiais ir dešiniais lęšiais, kurie pakaitomis atsidaro ir užsidaro. Vaizdai projektuojami iš vieno projektoriaus ant balto ekrano.

Man pasisekė gyventi mieste (Los Andžele), kuriame yra daugybė teatrų, siūlančių įvairius 3D formato variantus. Esu įsitikinęs, kad daugelis / filmų skaitytojai gyvena mažuose miesteliuose, kurie siūlo tik vieną iš formatų. Prieš nagrinėdami, kurie formatai yra geresni ar blogesni, pirmiausia turėtume pasidomėti, kodėl kino teatro savininkas (dalyvis) gali pasirinkti vieną iš šių formatų, o ne kitus.

JAV skaitytojai galėjo apie tai negirdėti XpanD , nes bendrovė turi nedidelę rinkos dalį valstybėse, tačiau yra didžiulė žaidėja tarptautiniu mastu. Šią technologiją priėmė daugiau nei 3500 kino teatrų visame pasaulyje ir ji parduodama kaip „ekonomiškas sprendimas ir nereikia sidabrinio ekrano“. Jų aktyvūs užrakto akiniai primena akinius, naudojamus namų 3D televizoriams. Tiesą sakant, „XpandD“ gamina universalų 3D akinių rinkinį, kuris veikia ir teatruose, naudojant „XpanD 3D“ technologiją, ir pasirinktus 3D televizorius. ( Žiūrėkite sąrašą čia. ) „XPand“ apie tai netgi sukūrė 4 minučių sūrią informacinę medžiagą, kurią galite žiūrėti žemiau:

Nors formatas nėra toks populiarus JAV, kaip tarptautiniu mastu, apie jį verta kalbėti dėl įvairių priežasčių:

  • „XpanD“ bendradarbiavo su daugeliu geriausių kino festivalių, įskaitant Kanų ir Venecijos kino festivalius. (Vėlgi: tarptautinis.)
  • „XpanD“ yra pasirinktas 3D formatas labiausiai patikusiame Holivudo kino teatrų tinkle: „Arclight Theatres“.

laikrodžio kaina yra tinkama bob barker

„Xpand“ X101 3D akiniuose naudojami baterijomis varomi LCD aktyvieji langiniai, kurie atsidaro ir užsidaro. Jie yra brangūs, maždaug 35–50 USD už vienetą , bet yra sakė kad viso gyvenimo trukmė būtų iki 5000 laidų. Penkis kartus per dieną akiniai vertinami beveik trejus metus. Tokiu greičiu akinių galutinis tarnavimo laikas yra apie centą už peržiūrą, tačiau į tai neįeina išlaidos, susijusios su akinių įkrovimu ir valymu tarp kiekvieno pasirodymo laiko. (Tai yra daug daugiau darbo nei atrodo.)

Technologija taip pat nereikalauja teatro nusipirkti ir įdiegti naują sidabrinį ekraną. Taigi, nors „XpanD“ turi didelių išankstinių išlaidų akiniams, įkrovimo ir valymo įrangai, tai gali būti labiausiai prieinama per ilgą laiką dalyviui. Kita vertus, įkrovimas ir valymas kainuoja teatro darbuotojų darbo valandas.

kuris grojo obadiah stane geležiniame žmoguje

RealD dirba 5000 ekranų visame pasaulyje, ir jam pritaria meistras 3D filmų kūrėjas Jamesas Cameronas . Technologijoje naudojama žiedinė poliarizacija, kuriai reikia teatre įrengti sidabrinį ekraną, atspindintį poliarizuotą šviesą. Akiniai pigūs ir kainuoja tik po 50 centų. Jie iš esmės yra vienkartiniai, jų nereikia valyti, o tai taip pat reiškia, kad kiekvienam tikrinimui perkami nauji akiniai. „RealD“ gali pateikti kokybišką 3D vaizdą ekrane, kurio plotis viršija 80 pėdų, naudojant vieną skaitmeninį kino projektorių (kitoms 3D technologijoms reiktų kelių projektorių, kad būtų galima kokybiškai 3D vaizduoti tokio dydžio ekrane).

„Dolby“ 3D technologija naudojama 2200 ekranų visame pasaulyje. „Dolby“ akiniai yra daugkartiniai ir parodos dalyviams kainuoja apie 12 USD už porą. Skirtingai nuo „RealD“, „Dolby 3D“ galima projektuoti ant įprasto balto ekrano, todėl parodos dalyviui nereikia keisti įrangos. Nors akinius nereikia įkrauti, juos reikia valyti po kiekvieno patikrinimo.

Tęskite klausimų ir atsakymų skaitymą: kuris yra geriausias 3D formatas? >>