„Westworld“ teorijos: kas yra Arnoldas? Labirintas, „Orion“ ir kt

Inona Ny Sarimihetsika Ho Hita?
 

„Westworld spoiler“ apžvalga



Bernardas yra „Ford“ „Android“ poilsis Arnoldui

Net jei jis ir mirė, ar gali būti, kad mes galėtume pamatyti Arnoldą „Android“ pavidalu? Kita mano matyta teorija yra ta, kad Bernardas yra šeimininkas, kurį daktaras Fordas sukūrė pagal savo senojo partnerio Arnoldo atvaizdą ir sąmonę. Panašu, kad „Westworld“ iš dalies yra susijusi su kova siekiant jausmo ir pasiekti unikalumą, galbūt „Ford“ jau pasiekė tai savo poilsiu Arnoldu? Tai ne pirmas kartas, kurį paminėjame teorija, kuri teigė, kad Bernardas gali būti ne žmogus .

Nesuskaičiuojama daugybė žmonių pabrėžė, kad Bernardo dialogas jaučiasi labiau sustingęs nei kitų žmonių charakterių, tačiau ar tai rodo, kad jis gali būti ne žmogus? Mes taip pat žinome, kad asmeninis Arnoldo gyvenimas buvo paženklintas tragedijos ir jis galų gale metėsi į savo darbą ir tapo artimas šeimininkams ir „juose kažką pamatė. Jis matė tai, ko nebuvo “. Bernardas taip pat įmetė savo darbą po asmeninės tragedijos, sūnaus netekties ir, pasak Fordo, atrodo, daro tas pačias klaidas, kurias padarė Arnoldas. Teorija iš Reddit toliau nurodo, kad Bernardo ir Fordo scenos yra visos kovos, kai Fordas laimėjo kiekvieną sceną:



Bernardas rūpinasi šeimininkais, o Fordas nė nedvejodamas nupjauna jiems veidą. Balta / juoda dichotomija akivaizdi viso pasirodymo metu, o štai ir vėl, abiejų veikėjų atžvilgiu. Pirmajame epizode Fordas Bernardui mini: „Tu negali vaidinti Dievo nepažinojęs velnio“. Jis kalba tiesiogiai apie Bernardo norą vaidinti dievą, o jo opozicija yra velnias, pats Fordas. Naujasis Fordo pasakojimas atrodo siaubas ir siaubas, kaip tik Bernardas kelia Dolores sąmonę. Jei visa tai tinka, manau, kad Fordas nužudė Arnoldą, palikdamas tik savo kloną Bernardą. Bernardo supratimas apie sąmonę ir jo balsas yra dievo balsas kiekvieno šeimininko viduje leidžia jam sukurti hiperealistiškus asmenis. Galutinis velnio / Fordo tikslas būtų pakeisti Bernardo / Arnoldo balsą savo, galbūt stengiantis kiekvieną svečią pakeisti savo šeimininku klonu realiame pasaulyje.

„Bernardas Lowe“ taip pat yra „Arnold Weber“ anagrama, kurią noriu visiškai nurašyti, bet kas žiūrėjo Geriau paskambink Sauliui praėjusį sezoną tai prisimins parodos dalyviai kartais naudoja anagramas kaip įkalčius .

vakarų pasaulis-edharris-veranda

Vyras juodu yra „Android“, užkrėstas Arnoldo sąmone

Vienas iš ankstyviausios „Westworld“ teorijos pasiūlė, kad vyras juodu (Edas Harrisas) buvo ne žmogus, o androidas. Teorija iš Susidūrėjas užduoda klausimą: kas būtų, jei Arnoldas numirtų, bet rastų būdą savo sąmonę įkelti į A.I. kūnas?

Viena, atrodo, kad vyras juodu nėra žmogus. Taip, jam negali pakenkti kitų šeimininkų šūviai. Bet, kaip matėme su Williamu ( Jimmi simpsonas ), svečiai jaučia fizinį smūgį, pataikę į šeimininko pistoletą. Žmogus juodu nieko nejaučia - jis niekada nerodo jokios reakcijos į šaudymą. Be to, jis yra apsėstas kažkokių paieškų. Gal ir tai yra tas pats, kas Fordas: tikros sąmonės ieškojimas. Ką daryti, jei tai, ką Bernardas sako Doloresui apie labirinto centrą, iš tikrųjų yra laisvė nuo programavimo, laisvė nuo A. I. servituto savo kūrėjams? Tai suteiktų ir Arnoldui, ir „Man in Black“ tą patį tikslą, bet kas iš tikrųjų yra ta paskirties vieta? Tarkime, kad šio labirinto centras yra A. I. laisvė nuo programavimo apribojimų, kad jis pats būtų pats asmuo. Psichiškai tai padarytų A.I. žmogus, tik tas žmogus, kuris negali senti, negali būti žalojamas, negali būti nužudytas. Tai padarytų juos nemirtingais, o galbūt būtent to Arnoldas ieškojo visus šiuos metus. Jei jis įkeltų savo sąmonę, jis iš žmogaus taptų A.I. kūnas, kurį sulaiko tam tikras programavimas. Labirintas galbūt nuo to jį atsikratys. Kadangi jis tapo taip apsėstas šeimininkų, galbūt to jis nori ir savo vaikams. Kaip jis tai galėtų padaryti? Balso komandos. Kaip sakė Fordas, tai yra paskutiniai Arnoldo darbo A.I. sąmonė. Tikrai yra viena komanda, kuri privertė atsibusti daugiau šeimininkų: „Šie smurtiniai malonumai turi smurtinius tikslus“. Pirmasis tą frazę ištarė Doloreso tėvas, kuris pradėjo veikti netinkamai po jo bendravimo su „Man in Black“. Tada jis tai pasakė savo dukrai, kuri perdavė jį Maeve'ui ( Thandie Newton ). Kitas ankstyvas gedimas įvyko su Walteriu ( Timothy Lee DePriest ) su savo pašėlusiu pieno triuku. Jis taip pat dalyvavo „Žmogus juodaodyje“, kai 1 epizode užpuolė Dolores namus. Galbūt tada vyras juodu pradėjo skleisti balso komandą.

Žinome, kad parkas jį laiko VIP. Ar gali būti, kad Arnoldas bando įgyvendinti savo planą, kaip atnešti svečiams sąmonę? Nesu tikra, kad perku šią teoriją. Kodėl Delosas ir daktaras Fordas leido Arnoldui patekti į parką, jei jis galėjo su juo susipainioti tokiu lygiu? Atrodo gana mažai tikėtina. Žinoma, ši teorija priklauso nuo to, ar vyras juodu yra androidas, ir aš nesu tikras, kad taip yra.

„Westworld Wyatt“

Arnoldas yra Wyattas?

„Hollywood Reporter“ pateikia keisčiausią mano matytą teoriją: o jei Arnoldas yra Wyattas.

Šiame epizode Fordas suteikia Tedžiui prisiminimus apie košmarų nemeziją, pavadintą Wyatt. Pagal fantastiką - „fantastika, kuri, kaip ir visos puikios istorijos, yra įsišaknijusi tiesoje“, kaip sakė Fordas, - Wyatt ir Teddy buvo draugai ir kareiviai mūšio lauke, kol Wyatt kelias savaites dingo, kad grįžtų su „keistomis idėjomis“. skerdžia nekaltus su apleidimu. Dabar Tedis nori keršto prieš Wyattą. Tai baisi perspektyva, jei ši fantastika atspindi tikrąjį Fordo ir Arnoldo santykį, tiesa? Ir jei Arnoldas vis dar gyvas kažkur parke, kaip figūra, kurios dar nematėme, galbūt jis yra Wyattas, esantis Teddy pasakojimo centre - žmogus laukiniame Vakarų pasaulio lauke, jam vadovaujant grėsmingi šeimininkai ir „keista idėjos “jo širdyje.

Tai atrodo per daug juokinga, kad net aš galėčiau tai svarstyti.

2 „Westworld“ epizodas

Kas yra A pavadinime

Žinoma, kad HBO televizijos laidose yra gilių prasmių epizodų pavadinimai. Pamenu, kai „Sopranai“ vis dar veikė, girdėdamas žmones, bandančius išsiaiškinti tos savaitės epizodo pavadinimo prasmę. „Westworld“ epizodų pavadinimai yra tai, ko mes iš tikrųjų neaptarėme „Westworld“ teorijos straipsniuose.

  • 1 serija buvo pavadinta „Originalas“, tikriausiai buvo nuoroda į Evano Rachel Wood personažą Doloresą, vieną iš seniausių vis dar parke esančių šeimininkų. Arba tai gali reikšti daktarą Fordą, kuris iš pradžių sukūrė parką serijos centre.
  • 3 serija pavadinta „Nuklydęs“, kuri, atrodo, nurodo šeimininką, kuris sugedo ir išsijungė.
  • Bet ką reiškia 2 serijos pavadinimas „Kaštonas“?

Tai klausimas, kuris buvo pateiktas šios savaitės leidimo pabaigoje „Westworld“ dekodavimas , šioje svetainėje talpinama tinklalaidė. Tiesiogiausias pavadinimo aiškinimas yra tas, kad kaštonas yra sena, nulaužta daina ar istorija, kuri kartojasi ad nauseum. Bet gal pavadinimas reiškia ką nors daugiau? CQME įjungta Reddit pateikia tokį aiškinimą:

Paimkite Williamą ir Loganą - jie yra „nauji“ svečiai, kurie patiria labai skirtingą atidarymo seką nei kiti „nauji“ svečiai, kuriuos matėme pirmame epizode: 1) Traukinio automobilis, kuriame jie sėdi, labai skiriasi - nėra Teddy ir yra baras ir kiti patogumai, kurių nėra traukinio vagone iš S1E1. 2) Vietoj šefo, medžiojančio Hektorą, mes matome profsąjungos karius, kurie vykdo verbavimo misiją. 3) Logotipas yra labai skirtingas ir retro. 4) Loganas keikia didįjį ginklanešį sakydamas „Fuck you Grizzly Adams“ , kuri yra 1970-ųjų nuoroda , 70-tieji metai yra reikšmingi, nes praeityje praėjo 30–40 metų, kurie gana gerai sutampa su laiko planu, kurį „Vyras juodu“ nuolatos kalba kitiems šeimininkams apie tai, kada jis „gimė“ ir kiek laiko lankėsi parke, ir taip pat atitinka laikotarpį, per kurį buvo rodomas originalus „Westworld“ filmas. Taigi Williamo ir Logano patirtis būtų dar viena kaštono rūšis, reiškianti, kad tokie dalykai, kaip Doloresas, numetęs kondensuoto pieno skardinę, vyko ad nauseum.

Alternatyvi teorija rodo, kad kaštonas taip pat gali kalbėti apie daktarą Fordą su androidu, kuris vaikystėje atrodo, kalba ir elgiasi kaip jis. Mes jau siūlėme, kad „Westworld“ gali užfiksuoti lankytojų DNR ir naudoti tuos duomenis naujiems kompiuteriams kurti. Taigi galbūt, kaip sako CQME, „žmogaus gyvenimai taip pat tampa kaštonais, gyvenimo, mirties ciklu ir atgimsta android, kuris kartojasi ad nauseum“.