„Blade Runner 2049“ buvo išties įžūlus kino filmas, kuriame buvo nagrinėjamos žmonijos, laisvos valios ir likimo temos - viskas apgaubta persekiojančia distopine noir paslaptimi, kuri beždžionavo ir patobulino Ridley Scotto 1982 m. Ašmenų bėgikas .
Bet panašiai kaip originalas „Blade Runner“, tęsinys priblokšti bilietų kasoje, atsivėrus vietiniams 32 milijonams dolerių, o visame pasaulyje sieks 252 milijonus dolerių, vos sulaužydamas savo didžiulį 155 milijonų dolerių biudžetą. Be abejo, tai nebuvo didžiulis finansinis nusivylimas, tačiau filmas buvo nurašytas kaip nesėkmė - būtent todėl, kad tai buvo labai lauktas, puikiai įvertintas vieno iš įtakingiausių visų laikų mokslinės fantastikos filmų tęsinys.
Kritikai beveik visuotinai sutiko: „Blade Runner 2049“ buvo mokslinės fantastikos šedevras . Tai kodėl auditorija nesijautė taip pat?
Tai klausimas režisierius Denisas Villeneuve'as imtasi su. „Blade Runner 2049“ turėjo būti prancūzų ir kanadiečių režisieriaus proveržis į pagrindinę sėkmę, sekant jo kritiškai sėkmingą žiaurių ir smegenų dramų, tokių kaip Sicario, kaliniai, ir Atvykimas . Bet pagyrimų apžvalgos „Blade Runner 2049“ gauta nepadėjo jam apdoroti filmo kasos nusivylimo, sakė Villeneuve interviu „Yahoo“ :
„Aš vis dar virškinu. Jame buvo geriausi [atsiliepimai] mano gyvenime. Niekada neturėjau taip sutikto filmo. Tuo pat metu JAV kasa buvo nusivylimas, tai tiesa, nes tie filmai yra brangūs. Tai vis tiek uždirbs daugybę pinigų, bet nepakaks. Manau, kad taip yra dėl to, kad žmonės nebuvo pakankamai susipažinę su visata. Ir tai, kad filmas ilgas. Aš nežinau, man tai vis dar paslaptis “.
„Villeneuve“ galėjo bent iš dalies pataikyti į nagą. Praėjus dviem valandoms ir 43 minutėms, „Blade Runner 2049“ stumdėsi tris valandas - šiomis dienomis tai nėra dažna kai kurių studijos palapinių tendencija, bet didžiulis malonumas paprašyti auditorijos, kuri nebuvo pasirengusi sėdėti per lėtai degantį toninį eilėraštį, „Blade Runner 2049“ Paaiškėjo, kad. Tęsinys buvo labai parduodamas kaip aukšto lygio veiksmo filmas. Holivudo A sąrašo dalyviai Ryanas Goslingas ir Harrisonas Fordas susivienijo siekdami nugalėti Jaredo Leto atstovaujamą korporatyvinį blogį. Vietoj to, žiūrovai buvo vaišinami nuotaika, kurioje buvo tiriama žmonijos prigimtis. Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad tai buvo originalo temos Ašmenų bėgikas ištirtas, ir tai buvo ir prasčiau pasirodęs filmas, į kurį tik buvo pereita kulto klasikos statusą, kai jis paliko teatrus .
Gal žiūrovai nebuvo susipažinę su originalu - nors Villeneuve'o tęsinys nereikalauja žinių apie originalą, kad būtų galima sekti istoriją - bet jei taip būtų, galbūt tai galėtų būti priežastis, dėl kurios jie liko nuošalyje. Išgirskite mane: kiek aš lambast Holivudą už tai, kad užmušiau smegenis negyvą spragėsių kainą „Blade Runner 2049“ Aukštos koncepcijos požiūris ne visai patiko masėms. O „Warner Bros.“ žinojo, kad taip nebus (spėju, čia galite kaltinti „Rotten Tomatoes“). Bet „Blade Runner 2049“ neturėtų kreiptis į platesnę auditoriją. Aš nemanau, kad „Blade Runner 2049“ turėtų paaukoti savo viziją, kad padidintų savo kasos numerius, nors galbūt „Warner Bros.“ neturėjo užmesti tiek daug pinigų.
Man vis dar stulbina tai, kad „Warner Bros.“ buvo pasirengusi leisti Villeneuve'ui ištirti tokias abstrakčias koncepcijas su brangiu 155 milijonų dolerių biudžetu, ir tai būtų drąsu, jei ne tai, kad „Blade Runner 2049“ Nusivylimas kasoje greičiausiai garantuos, kad artimiausiu metu vėl negausime tokio ribų verčiančio populiarumo.
Žiūrėkite visą interviu su Villeneuve žemiau.