Arba J.J. Abramsas ką tik pakėlė savo paslaptingumo langelio taktiką į visiškai naują lygį, arba žmonės yra siaubingi. Tu nuspręsk.
Pastaruosius penkis mėnesius Abramsas filmavosi visame pasaulyje Žvaigždžių karų VII serija su beveik precedento neturinčiu smalsumu aplink produkciją. Paparazzi griežtai vertina nustatytas nuotraukas. Aktorių, tiesiog einančių gatvėmis, vaizdai yra naujiena. Neseniai dronai užfiksavo nustatytus vaizdus, kuriuos Abramsas tikrai nedžiugino matydamas. Tai net neskaičiuojant internetinių nutekinimų apie siužeto taškus, veikėjus ir dar daugiau.
Visą laiką - du saugiausi ir įdomiausi šaltiniai Žvaigždžių karai naujienos buvo Daisy Ridley ir Johnas Boyega . Jaunieji aktoriai, greičiausiai abu filmo vedėjai, atidžiai dokumentavo procesą socialiniuose tinkluose. Abu mėgo tweetuoti savo mintis apie procesą, „Instagram“ skelbti juokingus vaizdo įrašus ir nuotraukas, tuo tarpu nieko niekada neatskleidė.
Labiausiai apie Boyegos personažą žinojome tai, kad aktorius klausėsi daugybės puikių Holivudo partitūrų, kad būtų pakviestas į savo scenas. Ridley atskleidė dar mažiau, daugiausia tai, kad ji praleido daug laiko su Boyega ir nuoširdžiai išgyveno visą procesą. Apskritai jiedu skleidė aistrą, kuri buvo užkrečiama ir nepavojinga. Jei kas, tai padėjo gerbėjams dar labiau jaudintis dėl filmo.
Tada per kelias pastarąsias dienas dingo abi sąskaitos. Boyegos „Instagram“ lieka (spaudos metu) ir „Lucasfilm“ atstovas pasakojo / filmui, kad jie buvo tokie pat nustebinti, kaip ir mes, pamatę, kad sąskaitos dingo. Tai verčia mus užduoti klausimą, kodėl John Boyega ir Daisy Ridley paliko „Twitter“?
Pradėkime nuo sąmokslo teorijos dalykų. Įdėkite save į J.J. Abramso batai. Jūs turite du jaunus aktorius, kurie abu yra labai kvalifikuoti socialinėje žiniasklaidoje, tikrina savo „Twitter“ paskyras tarp paėmimo ir grįždami namo. Nors kiekvienas iš jų pasirašė savo gyvenimą pažadėjęs nieko neatskleisti, tai netrukdo žmonėms klausti. Ir klausia. Ir gal net grasina. Kaip manote, kiek klausimų Boyega ar Ridley gavo per dieną dėl savo vaidmenų? Apie tai, ką jie šaudė? Be to, žinant internetą, ten tikrai taip pat buvo neapykantos.
Ne neatskleidimo sutartis, ar ne, tai turi būti sunku išspręsti. Norisi per telefoną rėkti nebylius žmones ir liepti jiems nusisukti. Ir jūs norite žvalgytis su gerbėjais, perduoti informaciją ir užtikrinti, kad filmas bus puikus. Bet ir tu negali. Ištrynus „Twitter“ paskyrą, nebeliks galimybės sugadinti ir pasakyti neteisingą dalyką. Tai taip pat sustabdo visuomenės galimybes tiesiogiai skleisti neapykantą.
Taigi galbūt Abramsas tik dengė užpakalį ir saugojo savo jaunas žvaigždes. Tačiau po penkių mėnesių atrodo, kad Boyega ir Ridley sukūrė pasitikėjimą. Būtent tie nepatogūs dienos žaidėjai, kuriais jis negali pasitikėti, yra tie, kurie nuolat skleidė nuotraukas.
Kitas klausimas yra pažvelgti į tai, ką naujausias dalykas parašė kiekvienas aktorius. Ridley sąskaita dingo po gražaus atsisveikinimo , bet Boyega vis dar gyvena dvasia dėl jo „Instagram“ . Paskutiniai du jo tvitai buvo nuotraukos, viena iš IMAX kamerų filmavimo VII serija ir dar vienas sakymas, kad jis darė balsą animaciniame filme. Jei jis tą IMAX fotoaparatą būtų paskelbęs be leidimo, tai nebūtų paslaptis, tačiau „Bad Robot“ keletą mėnesių atgal pačioje nuotraukoje paskelbė „Twitter“. Karikatūra yra kiek įdomesnė. Akivaizdu, kad jūsų pirmoji mintis yra ta „Žvaigždžių karų sukilėliai“ bet tai neturi prasmės. Boyega’s VII serija personažas anksčiau negimtų IV serija . Be to, net jei jis buvo Sukilėliai , tai būtų didelis spoileris ir tai nėra kažkas, ką jis paskelbtų. Jis buvo ypač atsargus dėl tokių dalykų.
Vėlgi, Boyegos ištrynimo laikas gretinamas su tweetu priverčia mus susimąstyti, ar tai buvo kažkas Žvaigždžių karai susijęs ir tai buvo rezultatas.
Iš esmės yra daugybė skirtingų priežasčių, kodėl Boyega ir Ridley dabar gali nebebūti „Twitter“. Gal tai buvo J.J. Abramsas juos uždarė dėl klaidos. Gal tai buvo tik prevencinis streikas, nes Abramsas tiesiog yra kad nerimauja dėl bet kokios informacijos apie filmą. Tai įmanoma. Vis dėlto mano asmeninis spėjimas? Ridley pirmiausia ištrynė savo paskyrą ir pagal kai kurie „Twitter“ sekėjai , tai galėjo įvykti dėl neapykantos siunčiamų tweetų. Jei taip yra, negalima jos kaltinti. Kadangi ji ir Boyega tapo tokiais gerais draugais, galbūt jis tą patį padarė iš solidarumo.
Tai man yra prasmė. Kad tai internetas, o ne J.J. Abramsas, kurio kaltė yra ta, kad „Twitter“ kanaluose negali būti Boyega ir Ridley aistros „Žvaigždžių karams“ ir gyvenimui. Pasaulyje, kuriame gyvename, J.J. Abramso paslapties dėžutė čiulpia, bet neapykantos čiulpia daugiau.
Kaip manote, kodėl Boyega ir Ridley paliko „Twitter“?
